*наливает себе твирина покрепче и позеленее*
NorD, у меня к вам давно возникший вопрос, который даже сформулировать внятно и кратко вряд ли смогу...
*временно отодвигает твирин трезвости ради*
В М(У) сюжет - один из тех, где чувствуется, сколько глубоко личного вложено автором. А в любом произведении - причём в игре, наверное, больше всего - есть разделение на принятое условно
("наши слоны розовые, потому что в этом мире они такие по определению") и привнесённое создателем/зрителем
("слоны розовые, потому что я так вижу/цвет слонов - та задача, которая достойна решения/и т.п.").
Вопрос №1: условие "чудо не только нарушает законы природы, но и в принципе не может с ними мирно сосуществовать" принято в рамках М(У) как необходимый элемент сюжета или изначально было частью вашего мировоззрения?
Помню, в интервью вы неоднократно упоминали, что это был в первую очередь эксперимент, попытка сформулировать и понять всё уже в процессе. Но экспериментальным
("а что, если бы слоны были розовыми, смогли бы такие существовать, как, и т.д.") тут может быть и то, и то, и даже переходный этап от одного к другому, так что это не критерий различия.
Я, собственно, почему за такие тонкости цепляюсь... До того момента, как была определена вышеназванная проблема, игра оставалась игрой, после - как будто... мм, например, как на сцену вместо бутафорского льва вывели настоящего. Не скажу за всю таки Одессу, вся Одесса таки очень велика, но для меня точно. Не просто расхождение взглядов (это всегда и везде неизбежно, и абсолютно нормально), а нечто выбивающее из той колеи, где можно было всего лишь сыграть роль. В итоге у меня (и у некоторых моих знакомых) до определённого дня по Городу ходит, например, Данковский, а после - уже сам игрок. И решение принимает уже последний. Весьма отвлекает от объективности, что огорчает.
По этому поводу кое-кто сказал: "Подумай, сколько есть книг, фильмов, даже научных трудов, с которыми можно упорно и бесконечно спорить, но не хочется, как бы ни были их центральные идеи важны тебе. Исключение - когда автор для тебя большой авторитет или само исполнение за душу берёт".
Так что, Николай Владимирович, можете считать это скрытым двойным комплиментом 
Вопрос №2, отвлечённый: судя по официальной дате основания, студию можно поздравить с маленьким юбилеем?)
Форумчанам: простите CTLюшку за синдром раскапывания глубинных смыслов, это у неё профессиональное и неизлечимое.
_________________
Ты погляди, прожил ещё одно тысячелетие - а так и не научился разговаривать как нормальный, обычный человек! (с) Дж.Робинсон, "Звезда"
