Quote:
Представьте, что в Море изначально были согласованные истории. Точно так, как я предлагаю: один сценарий, тождество происходящих в Городе событий, и три взгляда на этот один сценарий. Вы не видели никакого другого Мора; всё было именно так.
Сама постановка вопроса не совсем корректна, поскольку предполагает, что мы относились бы к нему точно так же, а этого нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Quote:
Может быть, эти аргументы появились, когда вы увидели в почти гениальной игре такую очевидную нелепость и, веря в то, что это не просто так, постарались хоть как-то, хоть каким-то способом её для себя объяснить?
Нет. Весь вопрос в том, что это изначально не было для меня нелепостью. Если, например, нелепостью было поведение Гаруспика и Бакалавра в ветке Самозванки, то я не пытался объявить то, что для меня нелепо, нормой.
Только я не считаю старый Мор идеальным, подробнее напишу ниже.
Quote:
Да вы почитайте "мини-интервью" Дыбовского, я ссылку чуть выше приводил, и не только вопрос 7, а скажем, вопрос 11 ещё.
Понимаете - мнение Дыбовского, это личное мнение Дыбовского, не меньше, но и не больше. Я могу придерживаться иного мнения на Мор) Ибо завершенное творение может жить отдельной от творца жизнью. Вон Конан Дойл не любил Холмса и считал лучшими своими работами исторические романы, а что осталось классикой в литературе?
Quote:
Потому что, как ни крути, согласованность - эстетична; согласованность есть гармония, согласованность есть совершенство. Внесение несогласованности есть разрушение совершенства.
...
Но если старый Мор несовершенен, то можно сделать совершенным новый. Главное при этом - не дать этой своей вере в идеальность элементов старого Мора одержать победу над здравым смыслом.
Ох... Вот поэтому я вообще не в восторге от идеи римейка, хотя и вложил деньги. Я мысленно сам себе отвечаю на многие доводы и планы ледорубов словами Петра Стаматина (и Ларошфуко) - "Иной раз, брат, прекрасные творения более привлекательны, когда они несовершенны, чем, когда слишком закончены".
Я в принципе не верю в живые и притом идеальные вещи. И потому хочу, чтобы Мор делали как можно лучше - но не
совершенством.
И это расхождение между нами, думаю, принципиально, и мы вряд ли сойдемся во мнениях.
Кроме того, ваш идеальный Мор для кого-то ведь наверняка будет не идеальным. Для меня, например. Так же как Мор мечты этого кого-то (например, мой) может быть неидеальным для вас.
При всем том пересечения достаточно интересны, да. Например, выполняя за Бакалавра квест по сожжению туши быка, все выглядит логичным, а потом за Гаруспика хочется ему в морду дать, узнав, что аврокса спалили. Таких вещей, в принципе, можно несколько больше, но главное - не переусердствовать.
В принципе я понимаю вашу позицию и кое-что разделяю, но скорее в деталях, чем в главном.
_________________
Есть ли хоть какой-то расклад, который ниспровергает ваш несправедливый Закон?!