По-моему политика на этом форуме под запретом. Не?

Ну ради такого случая можно же. "Дидывоевали". Алсо, равно считаю и нациков и сталинистов скамом. Только анархия, только хардкор.

Ну и что? :) То-то и оно, что в Германии они были, но WWII не остановили.
А фашистская Германия начиналась с тех же ПТУшников.

Никто не заметил подтекст "послания"? Он таков: "сражались два зла друг с другом, следовательно, хорошие парни (США и НАТО) должны отобрать у победившего зла все, что оно приобрело в ходе Второй мировой". Помогли закончить. Рудольф Росслер и Ко. Ну и кто те современные Тиссены, Шахты и Гугенберги, которые оплатят превращение современных "ПТУшников" в господствующую партию?

Открою вам страшную тайну. Секрет Полишинеля, фактически. А именно: Гитлера субсидировали заправилы тяжелой промышленности Германии. Фактически они и сделали его фюрером.

Но они бы не справились без убедительной идеологии.

Еще более страшный секрет раскрыть? Секрет Полишинеля в квадрате. а именно: с деньгами и связями любая идеология прокатит. См., например кампанию Гардинга в США.

Ну, не с тех же.
Поскольку единственная политическая активность нынешних - деление 14 на 88 в интернетах.
Я за отечественных зигхальных клоунов спокоен - у них такой же шанс прийти к власти, как у ЛГБТ-оппозиции устроить революцию.

О том, насколько была у Гитлера убедительная идеология:

Достаточно убедительная, чтобы в неё поверили те 17 миллионов, и чтобы она не была очевидным злом для большей части населения.

Не обижайтесь, но вы сейчас проявили себя как... не слишком умный человек. Вы в курсе, сколько население Германии составляло в это время???

Ооооооооо....

Откуда дикий пассаж про "не была очевидным злом для большей части населения"?

P.S. ссылка на ту статью - полный отстой. Забудем все. И миллионов погибших и славу побед и гордость и веру в будущее (если деды смогли выиграть такую войну, мы-то уж их чести не поколеблем!). И все это нам предлагают... забыть. По мне - автор предатель или идиот. Или и то и то. Если кто не знал - значительная часть архивов уже открыта, идите работайте, пожалуйста. Некоторые - исаев, шеин, уланов - так и делают. Работают, потом книги выпускают. Например:


И т.д. Если какой-то денгенерат орет о нераскрытых архивах - он слепоглухонемой кретин.
А лучше-то не выпускают сейчас. Только "Звезда" и "Брестская крепость". Посоветуете смотреть "Унылое Г...но"-2 и 3? Увольте.

И т.д. и т.п. Опять "Унылый пещерный наброс". Может убедительнее что-нибудь поищете?

Кажется я нашел последнее место в интернете, где на писанину Ёжика ссылаются всерьез, а не скажем ради лулзов.

"Achievement Unlocked: End of the Internets."

Малость иллюстраций к Третьему, мать его, Рейху и его экономико-идиологической привлекательности:

1. Слово предоставляется княжне Васильчиковой Марии Илларионовне, трудившейся по ведомству министерства пропаганды и МИД. Там столько прекрасного, что текст вызывает лишь благоговейный восторг. Итак, 28 апреля 1940 года:

Практическое исчезновение с началом войны многих предметов первой необходимости имело у нас в министерстве комические последствия: наше начальство уже некоторое время жалуется на необъяснимый гигантский рост потребления туалетной бумаги. Сначала они предположили, что сотрудники страдают какой-то новой формой массового поноса, но шли недели, а поборы с туалетов не прекращались, и тогда они наконец сообразили, что все попросту отрывают вдесятеро больше, чем необходимо, и тащат к себе домой. Теперь издано распоряжение: все сотрудники обязаны являться на центральный раздаточный пункт, где им торжественно выдают ровно столько, сколько сочтено достаточно для их однодневных нужд!

http://militera.lib.ru/db/vasilchikova_mi/01.html

Ладно, бог с ним с "исчезновением предметов первой необходимости" спустя полгода после начала Мировой войны; дело можно сказать житейское. Представим себе другое: собирается коллегия министерства под председательством доктора Геббельса, которая решает вопросы исключительной, чрезвычайной важности:

- Как бороться с новой формой массового поноса среди сотрудников, раз уж такая версия выдвинута?
- Если это не понос, то почему исчезает туалетная бумага? Необходимо расследование!
- Если же служащие воруют в индустриальных масштабах, то какова дневная норма выдачи папира на одну персону для пресечения хищений государственной собственности?

Вы заметили - "...шли недели" и в итоге "издано распоряжение" (!). Причем это распоряжение следовало утвердить как минимум у статс-секретаря (Административный Первый отдел Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda, подотдел "А"/хозяйственный и донести до всех сотрудников. Возможно, под расписку. Затем в "центральном раздаточном пункте" по утвержденным спискам их осчастливливают количеством сральной бумаги "достаточной для однодневных нужд". Примите и распишитесь. Да-да, распишитесь - иначе отчетность будет неполной! Орднунг!

Или вот еще дивное, оттуда же:

Вечером принимала ванну. Ванны теперь тоже лимитируются, так что брать ванну — целое событие.

Без комментариев. Повторяю - это благополучный, победный 1940 год. Никакого Восточного фронта и всяких прочих Сталинградов!

2. Декабрь 1942 года, Сталинградский котел, нехватка всего и вся, голод, холод и прочие прелести Русской зимы™. Лошадей уже всех сожрали.

...Последними самолетами доставлена дюжина ящиков с презервативами, 5 тонн конфет, 4 тонны майорана и перца, 200 тысяч брошюр отдела пропаганды вермахта.

http://militera.lib.ru/memo/german/adam/04.html

Вы представляете себе реакцию даже не товарища Сталина, а любого командующего фронтом, доложи ему, что окруженным частям РККА в критической ситуации вместо боеприпасов и пайков самолетами доставляли презервативы, майоран и перец? Думается, виновные в этом моментально стали бы жертвами сталинских репрессий и вошли в списки, извините, "Мемориала".

А тут - всё божья роса. И никакой рефлексии.

Взято с http://gunter-spb.livejournal.com/

Вики подсказывает, что 90 миллионов. А что?
В 1932 и 1933 больше трети голосовавших поддерживали националистов. Я считаю, этого уже слишком много. Коряво сказал, да
Враки, ни на одну из статей я не ссылался :р

Да вроде ж как ссылке в первом посте?
Олсо, зашел по ней, а там сразу:
Ich lachte hart.

Ну, во-первых, не 90 млн. Это округленно. Журнал Госплана и ЦУНХУ СССР "План" № 4 1935 г. Стр. 49-51 : 65 млн. на 33-й год.

http://istmat.info/node/25109

Откуда 90 млн. ?
Во-вторых: считайте, кто ж вам запретит. Но, закон "Дойчлянд юбер аллес" так не считает. И постоянные провалы дают четкий симптом - репутация Гитлера не растет. Он получит власть незаконно. С помощью "свыше".

Так что вы можете успокоиться и прекратить поднимать панику, проводя алогичные параллели.
Тогда нефиг приводить ссылки на них. Добро статьи были бы нормальные, так ведь - халтура-халтурой. Охота позориться?

Прикоснемся к прошлому?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%B9%D1%85

У вас со зрением все нормально? Внимательнее прочитайте, что в статье пишут. Вернее, подсказываю: на какой год приводится цифра 90 млн.

P/S/ И охота вам так глупо подставляться?

Я видел, да. Но ведь я завысил, а не занизил, то есть доля проголосовавших за националистов от всей численности с вашей поправкой только выросла.
Я ни с кем не дерусь :)

Вот теперь тред стало читать совсем невозможно, потому что приходится перебираться через какие-то тонны картинок и сканов.

Ссылки на "идиотизм на марше" были лучше? Т.е. вы солгали. Намеренно исказили картину. Маскируясь "благими" (???) целями, вы выдали не те цифры, да еще и за другие года.

Ну и как с вами можно иметь дело? Попросишь одну цифру, вы впечатаете другую, да еще с разъяснением - "для вашего же удобства".

И - продолжение вранья - с завышением цифр населения, как может вырасти доля проголосовавших за нацистов (все таки этот термин лучше), если в общее число входят жители оккупированных территорий? Т.е. вы сейчас признались, что использовали большую цифру, для того, чтобы доказать свою теорию о привлекательности партии Гитлера для большего процента населения Германии.
И хорошо. Удар не держите, блок хилый, мускулы - на нуле... Учите матчасть!

Вы всерьез считаете, что ваши аргументы хоть сколь-нибудь состоятельны?

Как я вижу по дискуссии в основном они состоят из не очень корректного поведения по отношению к человеку, который себе такого вообще-то не позволял и постинга картинок в хайрезе, которые суммарно занимают в этом треде больше места, чем вся остальная дискуссия, и делают эту дискуссию совершенно нечитаемой.

Вам, я думаю, повезло с тем, что большая часть присутствующих, включая меня, стоит на схожих с вашими позициями, а пробегай здесь какой-то залетный антисоветчик - он бы обязательно на пассаж о кражах туалетной бумаги поинтересовался бы, а в каком году этот ценный предмет вообще впервые появился в СССР?

Действительно, ещё не хватало чтобы здесь обсуждали простыни Ёжика.
Вот вам гифка с изображением автора статьи и хватит на этом.