"Великую войну" смотрел ещё, когда её по Первому каналу показывали (если не путаю канал). Очень доступно и популярно рассказывают.
В "Ханне" особенно саундтрек порадовал, хотя о логике происходящего на экране лучше не задумываться, а просто получать удовольствие от просмотра.

Это верно. Временами вообще кажется, что фильм детский (но при этом занятный). Хотя с другой стороны сцена где девочка-подросток ломает шею подложной Мориссе Виллер - как-то у меня не ассоциируется с детским кино.

Хороший сериал. Очень. Поправка - про Великую Отечественную войну. Понятно, что она часть Второй Мировой, но практически на 95% посвящена событиям на Восточном фронте. Увы - на всех. Или - на подавляющем количестве. Автострад тогда не было, и единственными дорогами, не затронутыми распутицей, оказались ж/д. Ага. Немцам грязь мешала, а нашим? )))) Зато генералы потом в мемуарах развернулись, описывая страшные русские зимы и грязь. Сапог - еще терпимо. А вы представьте, что в грязи застрял танк... ))))

Если интересно - от создателей сериала "Великая война" еще один исторический фильм: Маршал Жуков.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2861876

Рекомендую. С опорой на документы, логику и беспристрастность.

Посмотрела Конана 2011 года. Красивый фильм, вобщем впечатляет. Конец правда подзатянут, но так интересно.

Еще видела русский фильм Волчок. Произвел впечатление. Фильм о ребенке (девочке), содержит определенную долю "чернушности", причем во многих ситуациях даже не в общепринятом смысле этого понятия на экране, а скорее "чернушности" в смысле представимых и относительно стандартных(знакомых) ситуаций, возникающих в общении и в семье. В фильме, я считаю, образ ребенка и предпринимаемые ею поступки составлены грамотно (чего только стоит сюжет "про ежа", при внешней простоте - это по сути гениальный (и даже многоступенчатый) план психологического направления эмоций). Хотя конечно героиня фильма - сильная девочка, не знаю бывают ли дети с такой силой воли и в таком раннем возрасте.

Мост / Die Brucke / Die Brücke / The Bridge 2008 г, реж. Вольфганг Панцер

Это римейк старого фильма 1959 г. режиссера Бернхарда Викки. Сюжет - один в один. 1945 г., крах гитлеровской Германии на всех фронтах. В бой идут 15-16 летние подростки. Несколько таких юных бойцов, по приказу командования, держат оборону моста в своем родном городке.

Старый фильм был прекрасен, несмотря на фанерные танки. Классика - несколько действующих лиц, несколько дней, завязка, развитие, апогей, завершение. Он получил несколько премий и даже сейчас внушает уважение.

Новый фильм первоначально внушал опасения. Я думал - смогут ли сейчас в Германии повторить шедевр? И поэтому фильм 2008 г. приятно удивил. Он явно не лучше, потому что превзойти шедевр нельзя. Он - на уровне старого фильма. Режиссер, прекрасно понимая, какая непростая задача стоит перед ним, отнесся к фильму со всем вниманием. Некоторые сцены сняты - ну, не один-в-один, но повторяют друг друга дословно. И правильно! Итог-то один. Но смотрятся такие расхождения интересно. Видно, что создатели не тупо копировали, а пытались создать свое. Танки не впечатляют и в новом фильме - вот это уже удивительно. Да, даже у Спилберга "Тигры" наши Т-34 изображали, поскольку ни одного "Тигра" на ходу уже нет, но пару американских "Шерманов", "Чаффи" или на худой конец "Першингов" могли найти! Но, примерно за 4 миллиона евро нашли один "Шерман" и один вроде бы "АМХ-30" или М-48, гораздо поздний французский или американский танк. Хоть бы загримировали. Но, уже за то, что танки шли в бой без парусов - спасибо создателям, они явно предпочли не повторять кинематографический шедевр Великого Режиссера (ТМ) - наверное, опасались исков за плагиат.

Униформа, оружие, взрывы - видно, что бюджет фильма выжили досуха (и пусть фаустпатрон стреляет совсем не так, как показано в фильме - зато эффектно). Из звезд - знаю только Франку Потанте. Молодежь играет на уровне Станиславского - веришь каждому взгляду и каждой реакции. Паула Шрамм и Франска Геск - думаю, за ними большое будущее (надо бы проверить их фильмографию). Логичность происходящего - на уровне. Сразу видно - что действуют отнюдь не идиоты, как с той, так и с другой стороны. Мальчишки воюют четко, но видно - на своем мальчишеском уровне. Американцы также действуют грамотно, организованно, даже красиво. Напротив - германская армия образца 1945 г. представлена в обоих фильмах во всей красе - пенсионные роты, трофейное оружие, общий абсурд происходящего. В обоих фильмах саперные отряды, которые в 1941-43 гг. отважно бросались на позиции Красной Армии и либо их прорывали, либо шли на убой, теперь трусливо отсиживаются за спинами мальчишек из "Гитлерюгенда", отпуская в их адрес или упреки ("Мост надо было рвать и сматываться, а эти не навоевались!"), либо шуточки ("Му установим взрывчатку к утру, надеюсь, наш заслон простоит до этого момента"). Реальные уроды. Но есть и кадровые части, сохраняющие порядок и организованность. Ощущения, что немецкая армия 1945 г. принижена - нет. И это тоже правильно.

Концовка фильма - такая, которая и должна быть!
Оценка - отличное кино, снятое за копейки. Как и старый фильм 1959 г. - рекомендуется к просмотру. Замечательный образец "Взгляда с той стороны".

Бесславные ублюдки / Конченые мрази. Реж. К.Тарантино.

Как ни странно - посмотрел относительно недавно. Не скрою - брали сомнения - Тарантино - и военный вестерн?! Плюс "вкусные" подробности - еврейские диверсанты, покушение на Гитлера, и прочее и прочее и прочее... Пересилил себя - посмотрел. И - не разочарован. Фильм - и не хороший и не плохой - он оригинальный и незаурядный. Начну по главам:
1 глава - отлично! Рискую повториться со многими критиками - Вальц в роли Ланды - прекрасен! Весь фильм можно смотреть только из-за одного штандартенфюрера SS Ганса Ланды. Все меркнет на его фоне.

2 глава - отстой. Тарантино сел в лужу. Только что блестяще созданный образ сильного Противника, оказался... растоптан. Еврейские диверсанты? Скальпирование? Медвежид? Личные доклады Гитлеру о каких-то диверсантах? Общая бредовость, нелогичность, абсурд, какая-то комиксовость происходящего не могут быть исправлены прекрасной игрой Тиля Швайгера. Увы, он оказался в заложниках своей роли, отыграл ее на "отлично", но он не Кристоф Вальц, а места в фильме маниакальному Штиглицу отведено куда меньше, чем Ланде... Увы, но ценность этой главы ускользнула от меня, а восхищаться игрой Бреда Питта и Рота я не могу, ибо ее в упор не вижу. Увы, увы,увы...

3 глава - Великолепно! Снова крышесносящий Ганс Ланда во всей красе. Великолепен влюбленный снайпер. Великолепна Мелани Лоран в роли тайной еврейки. Великолепен штрудель со сливками.

4 глава - Просто шедевр. Покушение на Гитлера со стороны англичан, конечно, абсурд, тем более, что все это санкционировано Черчиллем, но как снято,а! Любовался каждой сценой. Майкл Фассбендер - однозначно, восходящая звезда. Буду смотреть "Центуриона" только из-за него. Диана Крюгер в очередной раз доказала, что она - не красивая пустоголовая куколка, но мощная актриса, с большим потенциалом. Август Диль также сыграл прекрасно. Но вот сюжет... Зверь "Обоснуй" жалко повизгивает, находясь при смерти. Диверсанты, где только двое знают немецкий язык???? А без Стиглица - один?????????? Пардон муа, милль дьябль, а французского они тоже не знают????? Или знают опять только эти двое?????? Это прокол, однозначно - прокол...

Бриджит фон Хаммерсмарк: Я знаю, это глупый вопрос, и ответ известен… Но вы — американцы — кроме английского ещё хоть один язык знаете?

Хотя Тарантино может просто хотел поиздеваться над соотечественниками? С него станется...

Туфли оставили. Автограф. Отчего, интересно, не письмо? Здесь были... И этих диверсантов боялись немцы? И о них докладывали фюреру? Я прекрасно понимаю - это Тарантино, но должна же быть какая-то логика, которая подчеркивает повествование... А то получается, что эти самые "ублюдки", которые боялись - просто недотепистые придурки, живые благодаря тому, что на их поимку не отправляли Ланду. Или, на худой конец дивизию "Полицай". Хотя с них хватило бы и "Галичины".

5 глава и финал - поскольку там есть Ланда и Шошанна Дрейфусс то они уже неплохие. Диалог тет-а-тет Ланды и фон Хамерсмарк - просто шедевр. Как я и думал - "ублюдки" оказались... полными лопухами. Абсурд меня уже не пугал, финал - не удивил и чего-то не впечатлил.

Итоги - фильм достойный. Тяжелый, но достойный. Актеры немецкого происхождения: Швайгер, Крюгер, Фассбендер, Брюль - великолепны. Смотреть за раздирающими их страстями одно удовольствие.

Ряд эпизодов собственно фильма - просто на "отлично!". Смотрел и пересматривал, всякий раз находя что-то новое.

Но господствующий абсудрдизм и нелепость происходящего... Пусть даже я был предупрежден рецензиями и экслера и Гоблина... Отвратительный - частью. Очаровательный - частью. Лингвистический - весь. Кинематографический - от первого до последнего кадра. Военный вестрн ни черта не получился. Боевик - тоже. Драмы - гм... достаточно.

Интересный фильм. Ни хороший, не плохой, не шедевр, не отстой... Просто - интересный. Оригинальный. Фильм Тарантино.

Фильм "Бесславные ублюдки" видела, но вроде давно. Самая первая сцена фильма (про фермера, скрывающего евреев) меня весьма впечатлила. Следующее же содержание фильма, впечатлило менее (хотя смотреть было интересно). Я вовсе определила все это как комедию с наличием военной и шпионской тематики.
//Хотя для такой сцены как в начале - это вполне могла бы быть скорее драма.//
________________________________________________________________________
Ну а я недавно посмотрела фильм "Фобос" (некогда сильно рекламируемый) - и скажу, что для жанра "группа людей попадает в переделку и в конце спасается n штук" фильм не плохой, но если кто не смотрел, может и не смотреть, особо ничего не потеряет.
Хотя в отличие от уже надоевших показываемых опасностей, таких как зомби, демоны, акулы и прочее подобное - советские мины с автоматическим пулеметом смотрятся довольно свежо.

Посмотрел "Балканский Мальчик". Теперь мне больше нравится страна, где я живу, чем раньше. А мальчик молодец, концовка порадовала.

Поглядела я Шерлока Холмса 2009 года, о котором когда-то весьма лестно отзывался Горн - ну действительно очень хороший фильм-приключение.

А еще довелось увидеть фильм-ужасов "Сигнал". В котором есть интересный сюжетный ход:
Начало такое: по телеку прошел сигнал, и все кто его посмотрел (а это до фига народу ) пошли всех бить убивать без разбора - ну вобщем все стандартно. Несколько людей с незамутненным сигналом разумом выбираются из мегаполиса. Опять все стандартно.
А вот дальше интереснее - начинают показывать сюжет уже от лица "сумасшедших зомбированных" на примере тех, кто недавно бегал с топором за героями начальной части фильма. Постановка эта удивляет (я подобного ранее не видела), я ее в общих чертах накидаю. Впечатляет...

Рекомендую всем Игры престолов (пока сняли только 1 сезон, в этом году планируется второй)

Имхо, просто лучшее фэнтези, теперь можно не только почитать, но и посмотреть.

"В диких условиях". Просто посмотрите, это обязательно.

Фильм шикааарнейший! Не читала, поэтому не могу сказать, что имеет отношение к фэнтези, но сериал - просто отличный!

Спойлер к Игре престолов:

На меня огромное впечатление производят фильмы Ларса фон Триера. Я недавно посмотрел Антихриста, и понял насколько Триер болен.
А вообще, мой любимый фильм - Заводной Апельсин. После его просмотра, я решил поменять в себе кое-какие качества. Рекомендую посмотреть его всем. Фильм очень красивый и, в некотором смысле, поучительный.

Посмотрела тут малость трейлеры фильмов, готовящихся к выходу в 2012.

И вот какая радость нас ждет (ну любителей фентези - точно):
"Хоббит: Нежданное путешествие." - новая встреча со старыми и любимыми героями, Гэндальф, Фродо и прочие:
http://www.youtube.com/watch?v=uVh3WUaV ... re=related

А вот от этого названия я вообще выпала в осадок.
"ДЖОН КАРТЕР" - ооооооооо...
http://www.youtube.com/watch?v=ngAH7JQAD28
В детстве я конкретно тащилась от этой марсианской (а по духу фентезийной) саги Берроуза.
Отважные воины, красивые дамы, инопланетяне - это круто.

И пусть даже фильмы окажутся и не очень - мне все равно будет приятно посмотреть на них хотя бы раз.
//А вообще у Берроуза там в его саге до фигища повестей было. Как мне кажется не менее восьми - хотя последние уже не то.//

Понасмотрелась кусков из разных сериалов:
1 - Каприка
Фантастика, мир будущего, виртуальная реальность, возможности копирования личности в виртуальные аватары и последующие из этого проблемы и плюсы. Одну серию смотреть было интересно. Но так как сериал многосезонный, дальнейший интерес у меня пропал, потому как растянутости не люблю - 4-12 серий самое то для сериала на мой взгляд.
2 - Маргоша
Русский сериал, показывался по тв.
Замутка там о том, как мужчина как-то оказался в теле женщины и как он/она существует далее. Посмотрела одну серию, впечатление отвратительное - бегает какая-то истеричная баба и орет по любому поводу. Ужас.
3 - Столпы Земли
Псевдоисторическое (потому как по худож.роману, но задействованы персоны реальных ист.деятелей), законному наследнику короля настал кирдык, осталась только маленькая дочь и незаконный сын взрослого возраста, отсюда последует не хилая борьба за власть со всеми вытекающими.
Первые серии весьма понравились всякими подлыми интригами аристократии и церкви, также прослеживается не легкая судьба будущего строителя какого-то крутого собора, также показываются всякие стычки, поединки на мечах и процесс захвата замка - что интересно.
Но потом это все начинает приходить к фильму формата "Спартак-Кровь и Песок" (ну или "Плоть и Кровь"), что как-то не очень по мне, или по-крайней мере не в таком объеме.
Ну и снова - многосезонность - поэтому чем там все кончилось узнавать лень.
4 - Fringe
Фантастика, ученые открыли доступ в мир "параллельный" нашему, там несколько другая история, но очень многое похоже и более того в двух мирах обитают люди-двойники. Ну люди есть люди и "встреча двух цивилизаций" приносит не всеобщее благоденствие, а шпионские противостояния. А так как здесь двойники, то в шпионском деле добавляется много новых возможностей.
Вобщем занятно, но опять до фига сезонов - поэтому в топку.

До Игр Престолов как нибудь доберусь.
А пока обрадую поклонников тем, что планируется выход рпг по этой вселенной:
http://games.1c.ru/got_rpg/?type=gallery
Скрины хороши.
По самой игре напрягает одномоментный выпуск всей продукции, часто игры в таком "ударе развлекательными продуктами" оказываются средними. Но с другой стороны - а вдруг окажется круто... (книгу то вроде хвалят)

Стефан - не незаконный сын, а племянник. Создан мини-сериал по роману Кена Фоллета, причем, перенесен фактически один-в-один, что меня очень обрадовало. "Спартака" не смотрел, так что не понял последнего замечания, по-моему, все закончилось вполне ровно и логично. Надеюсь, на продолжение - "Мир без границ". Интересный сериал, с очень неплохими актерами, только сын профессора не очень понравился - больно какой-то приглаженный для авантюриста. Марк Велли и главная героиня и профессор сыграли очень хорошо. Единственный недостаток - рваный сюжет, напоминающий аниме-сериал "Призрак в доспехах" - вроде бы сюжет идет, а потом ррраз! левая серия. А так - вполне себе, на фоне выходящих поделок - очень хорошо. Ого! Стратегию сделали, теперь РПГ?! Великолепно!
А сериал - великолепен! Подсадил всех знакомый - все в восторге. Бес, Старк, Джейме - 100% попадание в роль. Как реконструктору хотелось бы более аутентичных доспехов и прочего (что за шлема у гвардейцев Ланнистера?!!!), но по большому счету это мелочи. Да здравствует Мартин (чтобы успел дописать весь цикл)!

А сейчас мой топ:

Декстер. Шедевральный сериал, который пока что никто не смог переплюнуть. Каждый сезон - как новая грань жизни, вскрываемая скальпелем хирурга, каждая серия - психологический идеал, каждый герой - достоин отливки в бронзе, многие фразы хочется выучить и щеголять ими при каждом удобном случае. Эпическая вещь.

Спаси меня. Еще один сериал, где главный герой - плохой. Причем, если в перво случае - у Декстера - работает мимикрия, и он можно сказать большую часть времени внешне "хороший", то в данном случае герой - отъявленный мерзавец, каких свет не видывал. Пьет, курит, невоздержан в связях, обманывает, притворяется... Ему в лицо говорят - "Ублюдок". Но вместе с тем, он - пожарный и спасает людей. А из-за событий известного числа осеннего месяца, когда погибли его друзья и чуть не погиб он сам у него мозги переклинило.

Оба сериала - это действительно психологическая "анатомия" человека, достойная пера Драйзера или По. Кстати, создать сильного отрицательного персонажа, который бы всем нравился - куда легче, чем положительного. Но создание отрицательного персонажа - главного героя, который бы всем нравился - это куда труднее.

Преступная империя. Сериал про "неистовые 20-30 гг. XX в. " в США. Поставлен вроде бы по реальным событиям. Аль Капоне, Счастливчик Лючиано... И Наки Томпсон, шеф Атлантик-Ситив исполнении неистового Стива Бушеми. Интриги бутлегеров и чиновников, спорт-аферы, убийства, "забытое поколение" вертеанов Первой Мировой, который буквально "вырезают" себе место под солнцем... Тоже шедевр.

Борджиа. - с Джереми Айронсом. Именно этот сериал, есть еще один под таким же названием, тот еще предстоит глянуть. Очень понравился. Актеры подобраны - гипер! Сам Айронс, эта глыба, блестяще сыграл Папу Римского Александро VI, Колм Фиоре - лорд-маршал из "Риддика" - одного из кардиналов, Франсуа Арно - Чезаре, а Шон Харрис - Микелетто Корелья!!!! А какие там девушки... А какие битвы (хоть и мало)... Кровь, бегущая по мостовы взятого города... Прелесть. Жду второго сезона.

Мне игра престолов (сериал) не понравилась. Слишком много секса, к месту и не к месту. И ни одного персонажа, который бы вызвал искреннюю симпатию. А так всё да - приглажено, эффекты, хороший бюджет, качество картинки, уровень и т.д. ну как положено в общем сейчас. Но ничем не зацепило.

Еще раз напишу про рпг-овину "Игры Престолов". вот это хорошо, вот это внушает надежду на интересный сюжет игры.
А также еще выдеру несколько предложений: тоже радует Мне это так-то ничего не говорит.
Но хм... Ночной Дозор...
//Если игра ко мне попадет на прохождение, возьму Алистера, он из долгого изгнания, я ничерта не понимаю в местном колорите - хорошее совпадение. //
________________________________________________________________________ Из него видела только несколько серий "Преступной империи".
Вещь однозначно хороша. Хорошие актеры, хороший сюжет, общий антураж в стиле "нуар".
Смотреть целиком не стала исключительно из-за большого числа серий в совокупности еще и с тем, что каждая серия (как я помню) не менее часа, а то и поболее.

А мне из русских сериалов нравились и сюжетом и не слишкой большой протяженностью сериал про атамана Махно (жаль много пропустила-смотрела по тв) и сериал по книге "Тихий Дон", названий увы не помню. Впрочем мои родители сказали, что сериал по "Тихому Дону" отстой по сравнению с советским фильмом - ну я не знаю, мне понравилось.
А мне кажется в фильмах и играх вооружение восновном показывают скорее парадное.
А если показать боевое, народ сморщит нос - что дескать тускло и не красиво. (ну я так думаю)

Вы явно не видели сериал "Рим" - еще один замечательный сериал. Вот там секса с лихвой. А в "Игре престолов" ровно столько, сколько автор (Мартин) прописал.
ulka_VUD Нет, там просто гребни на шлемах гвардейцев Ланнистеров - абсолютно не к месту. Да и другие шлема - довольно уродливы.

Из недавнего отечественного кинематографа понравился только "Август восьмого". Все остальное - фигня. "Тихий Дон" - это который с Рупертом Эвереттом? Такая же фигня. Роман - эпический, советский фильм - такой же эпический, массовый. А сняли? Массовки - пару десятков. Да и актеры не порадовали (ИМХО).

За все это время только два фильма посмотрела с интересом.

Книга Илайя - хороший фильм про безрадостное будущее человечества. Хотя там не про радиацию, но первая половина фильма мне показалось похожа на "экранизацию фоллаута".
Край - русский фильм, показывающий вольное поселение среди тайги и у ж/д дороги после окончания великой отечественной, который возможно кому-то будет чем-то неприятен (обилием медведей или образом русского народа или чем-то еще), но мне фильм понравился - весьма интересно было смотреть.

Аналогично Правда, прочесть довелось только самую первую книгу (там были две повести - "Принцесса Марса", по которой фильм, и её продолжение, не помню, как называлось), но зато я её перечитывала раз 5, чтобы лучше запомнить (книга была не моя, и надо было отдавать). Ещё и всех взрослых задолбала пересказами содержания ))
Вот, это точно. Как будто встречаешься со старыми друзьями, которых сто лет не видела (о, кстати, о ста годах - "Принцесса Марса" впервые вышла в свет в 1912 году, т. е. ровно за 100 лет до выхода экранизации Говорят, специально подогнали). Сам фильм не то, чтобы понравился... и не то, чтобы не понравился... просто... ностальгия! (вот что не понравилось - почему не могли на роль Деи Торис подобрать кого-нибудь помоложе и покрасивее? Сам Джон Картер ещё туда-сюда, но классическую "Прекрасную принцессу" я представляла себе как-то иначе, не такой "тётей синий чулок" )))

С тех пор, как мы с мужем начали смотреть "Игры престолов", они нас прямо преследуют - теперь вот и здесь их обсуждают, оказывается. Посмотрели пока где-то серий 8-9 первого сезона, очень всё нравится, особенно персонажи. Все характеры (даже второстепенных персонажей) очень яркие и колоритные, хотя я не могу оценить их соответствие оригинальным, так как книгу не читала (теперь вот хочу прочитать, поставлю в очередь).

На тот момент интересными мне показались то ли первые две то ли первые три книги (т.е. 4 или 6 повестей), оставшиеся - уже не то. Ну актриса все таки далеко не "синий чулок". Вобщем она симпатична.
Однако, соглашусь, что до книжного образа Деи (фактически в книге, это красивейшая женщина планеты, один взгляд на которую... и т.д. и т.п.) она не дотягивает серьезно.
_________________________________________________________________________
А про фильм по Толкиену "Хоббит" на 3дньюс.ру написали, что его снимают в новом стандарте качества, типа с 48-ью кадрами в секунду и типа это даже оказывает сильное воздействие на картинку и восприятие фильма человеком.
_________________________________________________________________________
Благодаря посту S. G. E. я начала просмотр Игр Престолов. А то бы сама я позабыла.
Весьма хороший и интересный фентезийный сериал. Из того, что я видела ранее некую параллель могу провести с вышеописанным сериалом "Столпы Земли". Но "Игры Престолов" производят большее впечатление. Много интриг, много страстей.
//при просмотре оказалось, что кроме термина "ночной дозор" в этом мире присутствует и термин "иные". хм... лукьяненко что-ли вдохновлялся книгой мартина... //
//нда... а польский сериал Ведьмак хотя и занятен, но не дотягивает он конечно совсем...//
//еще после просмотра готовящаяся рпг-игра меня заинтересовала, если сюжет сумеет выдержать заявленный стандарт - это определенно будет интересно.//

Wormann - вроде вышел второй сезон сериала Борджиа, если конечно это тот сериал, а не какой-то другой с аналог.названием.
____________________________________________________________________________
ДОПИСАЛА ПОЗЖЕ: Ну вот я три серии осилила. В первой - да, много. В следующих двух - значительно меньше. Чего там дальше - не знаю.
//а белая вот эта девушка - наверно станет "крутой властительницей", еще небось и драконы у нее вылупятся в какой-нибудь серии // У меня симпатию вызвали многие персонажи:
1 - король и королева винтерфелла - такая почти классическая любящая семья (но конечно с огрехами)
2 - их младшая дочь Ариа - смела, умна, правдива (вобщем "рыцарша" )
3 - бастард короля винтерфелла - хотя вначале повествования излишне морально раним, однако хороший ведь парень
4 - брат королевы-"маленький лорд" - определенно не классический добрый персонаж, но личность презанятнейшая - кроме того, такому жизнелюбию (может и частично внешнему) можно позавидовать
5 - пожалуй, юная "таргаринка" мне нравится своей "приспособляемостью" - скорее всего она сумеет "повернуть окружающее под себя", правда куда она повернет на своем пути - это вопрос, может это будущая "злая повелительница".

Почему "синий чулок" - потому что вся учёная такая (не помню, была ли она и в книге главой института и автором изобретения века), в сочетании с далеко не юным возрастом ассоциация вылезает сама собой.
Да, она симпатичная, но конкретно в роли принцессы Деи не смотрится ну совсем.

Хотя, если честно, во время просмотра я об этом забыла минут через 15 - ностальгия, однако ))
По итогам первого сезона у меня один в один такой же "список" И потом, чем больше раскрывается характер девушки-дракона, тем больше она мне нравится - исключительно сильная личность, истеричный братишка ей и в подмётки не годится. (Вот только чем дальше, тем больше шансов на превращение её в "очень злую повелительницу").
Подозреваю, что из Арии в дальнейшем вырастет классическая дева-воительница. Пока что все предпосылки к тому есть ))
Лорд Тирион, конечно, ни с какого боку не "добрый", но личность крайне харизматичная.

После первого сезона у меня осталось впечатление, что в конце концов драконы с юга будут воевать с нечистью с севера, а люди к тому времени успешно перебьют друг друга сами. Посмотрим - увидим.

Оп... вот и я не помню.
Но вроде романтический образ Деи Торис, включал обе составляющие - и прекрасная и премудрая. )
А в других книгах серии были введены и другие образы "марсианских дам", в не менее романтичном ключе, это Тавия (или Тувия) - красавица, воительница и пилотесса (правда изначально наложница), еще была какая-то "прекрасная злодейка", попортившая нервы Джону Картеру. )
__________________________________________________________________________
Досмотрела первый сезон Игр Престолов.
Бедный король Винтерфелла...
Бедный кхан Дрого, до чего его довела заморская девица... Скорее всего - да. История с Дрого и пленной жрицей, возможно и введена для того, чтобы оправдать последующее завоевание и все сопутствующие события.

Да, хороший список.
Лично у меня возникли некоторые проблемы с просмотром т.к участь симпатичных персонажей несколько печальна.
1 - его казнили как предателя, ее убили
2 - лучше бы убили (стала слепой сектанткой)
3 - убили
4 - скрывается от казни на болотах, нет активной роли в сюжете.
Таргарианку не проверял, перонаж мне менее интересен, нежели другие. Есть подозрение, что либо станет кровавым завоевателем, либо сольется, как остальные.