[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 583: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 639: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Ice-Pick Lodge forums :: Wikipedia Run: Дубль 2 - Page 2
Ice-Pick Lodge forums
http://forum.ice-pick.com/

Wikipedia Run: Дубль 2
http://forum.ice-pick.com/viewtopic.php?f=9&t=8870
Page 2 of 2

Author:  Esculapus [ 07 Jan 2011, 14:05 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Статья там и тема здесь серьезно попахивают тщеславием.
Вы видели в энциклопедии когда - нибудь такое количество положительных эпитетов, прям-таки воздыханий? Прям в героев и гениев превращаете. Просто тошно смотреть. (конечно, вы можете сказать "не смотри тогда")
Надо лечить и лечить будем.

Author:  Nickolas [ 09 Jan 2011, 00:30 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

являясь идейным поклонником студии Ice-Pick Lodge и лично Дыбовского, хочу однако отметить не достаточное, не чёткое информационное освещение ваших продуктов и намерений.
Я бы даже назвал это нежеланием идти навстречу публике, что ли... студия настолько перегнула палку в этом направлении, что это отразилось и на имидже студии, и на самих играх в том числе, играя в которые, чувствуешь, что разработчики не продумали и по-настоящему не позаботились о правильном вводе игрока в иную среду, иную концепцию игры.

Всё это касается как сайта, так и полного отсутствия дневников разрабочиков, которые сегодня уже стали форматом де-факто. Для такой неформатной, неформальной маленькой студии, которой является Ice-Peak, как раз дневники и помогли бы выделить себя из массы тягучих и бюрократических образований, которыми являются другие студии и фирмы, неотличимые друг от друга.

Отсутствие тех же элементарных статей в википедии о Тургоре Голосе Цвета, это вообще как понимать? Игру сделали, а грамотно донести информацию, сообщить о ней? Купив оригинальный Тургор, даже в двух экземплярах, я узнал о релизе Голоса Цвета только полтора месяца спустя. Более того, для того чтобы узнать, чем же он отличается от оригинальной игры, мне пришлось заходить на этот форум и откапывать эту информацию.

искал информацию о вашей новой анонсированной игре Эврика! - безрезультатно.

Author:  The LxR [ 09 Jan 2011, 15:14 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

2Esculapus: Это в чью сторону укол? Я писал только ангдлийскую статью по Тургору, и она написана беспристрастнейшим образом. 8) Если правки справедливые и направлены на то, чтобы статья стала более читаема и структурирована, то это замечательно, что вы хотите помочь. Флаг в руки, как говорится. :)
Quote:
Отсутствие тех же элементарных статей в википедии о Тургоре Голосе Цвета, это вообще как понимать? Игру сделали, а грамотно донести информацию, сообщить о ней? Купив оригинальный Тургор, даже в двух экземплярах, я узнал о релизе Голоса Цвета только полтора месяца спустя.
Конкретно в случае с Википедией - ее редактикруют как правило не сами авторы (ввиду ограничения на оригинальные исследования часто просто не получается нормально написать статью), а фанаты и причои причастные.

Author:  esceJKT [ 09 Apr 2012, 13:07 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Статью на lurkmore про Мор удалили. Нет активистов, кроме меня, которые имеют желание её вернуть? ^^

Author:  Clopik [ 12 Apr 2012, 03:08 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

esceJKT, только недавно хотела об этом покричать... Жаль, хорошая статья была... Только серьезна вдруг стала не по делу.
К сожалению, не имею талантов писать познавательно-Лурковские статьи :? Но если что - могу подсобить. На общечеловеческом))

Author:  esceJKT [ 12 Apr 2012, 09:10 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Clopik, Кхм. Замечательно. Я как раз в состоянии перевести "общечеловечский" на Луркоганский :D

Author:  ulka_VUD [ 12 Apr 2012, 10:32 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

esceJKT (и Clopik) - все вот это писание с нуля, на мой взгляд, пустая трата сил и времени.
на мой взгляд - достаточно восстановить текст статьи, таким как он был года два назад.
если и в том виде оно не удовлетворительно - проще вообще забить на "муки lm-творчества" :)
//а вообще лурк просто забит унылыми статьями про игры, про города и наверно еще про что-то //

Author:  _Higf_ [ 12 Apr 2012, 10:42 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Лурк - невелика потеря. ИМХО.

Author:  Clopik [ 12 Apr 2012, 21:50 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Вообще-то, это была самая лучшая статья по Мору, коотрую я когда-либо видела. По крайней мере, в 2010-м году была. Соглашусь с Юлькой, лучше нарыть оригинал двухгодичной давности и... А что им там, интересно, не понравилось?

Author:  ulka_VUD [ 13 Apr 2012, 13:09 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Там просто весь текст завалили тем самым lm-языком, в котором разбирается esceJKT.
И весь текст стал вобщем-то не читабельным. Смысл в стирании всей этой кучи был. (Хотя еще больший смысл был бы в откате назад - но есть у них там архивы, или нету - мне не известно.)

Author:  qwer [ 01 Aug 2013, 16:46 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Лурку жить нормально уже не дадут:
http://lurkmore.ru/
в лучшем случае будет игра открыли-закрыли и останутся пути обхода

Author:  Majestic [ 01 Aug 2013, 18:14 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Да, это чудо-юдо Роскомнадзор своими действиями скоро заслужит всеобщую ненависть. Планомерное введение цензуры и контроль, как при диктатуре.

Page 2 of 2 All times are UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/