[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 583: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 639: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Ice-Pick Lodge forums :: Wikipedia Run: Дубль 2
Ice-Pick Lodge forums
http://forum.ice-pick.com/

Wikipedia Run: Дубль 2
http://forum.ice-pick.com/viewtopic.php?f=9&t=8870
Page 1 of 2

Author:  The LxR [ 21 Oct 2009, 14:21 ]
Post subject:  Wikipedia Run: Дубль 2

Дорогие друзья!

Где-то год назад мы с вами сделали одну очень полезную вещь — создали статьи в Wikipedia, посвященные студии и нашим играм. Буквально за пару дней коллективными усилиями была проделана огромная работа и создано (или ощутимо дополнено) три статьи:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ice-Pick_Lodge
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мор_(Утопия)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тургор_(игра)

Сейчас статьи страдают от двух недостатков:
  • Статьи неструктурированы, сведения вываливаются на читателя непоследовательно и читать эти статьи довольно мало удовольствия. Человеку, который в первый раз слышит об игре, будет вообще непонятно о чем идет речь.
  • Как следствие из первого пункта — качество статей неоднородное - в них есть много как недостающих, так и избыточных сведений.
  • Практически отсутствуют статьи на братских языках - Украинском, Белорусском и т.д.
Наша задача:
  • Написать неизбыточное, содержательное введение для обоих статей, в которой в пару абзацев будет изложено все самое главное, что касается Тургора. (Смотрите золотые статьи русской Википедии.)
  • Структурировать, дополнить, урезать по мере необходимости все три статьи, чтобы читать их было интересно и информативно.
  • Создать статью для режиссерского Тургора Голоса Цвета: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?tit ... &redlink=1
  • Создать статью на братско-славянских языках
  • Бонус задание: помочь редактировать английские статьи об игре вот здесь: viewtopic.php?f=28&t=8869
В качестве ориентира можно использовать другие золотые статьи русской Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Portal - например, Портал.

Вместе мы сможем разбить эту работу на много маленьких задачек и сделать ее гораздо быстрее, чем если бы ее делал кто-то один! Ну что, поехали?

PS: А еще у нас есть статьи на Луркморе, но если вы не знаете специфику Лурка лучше их не редактируйте, а просто почитайте. ;)
http://lurkmore.ru/Тургор
http://lurkmore.ru/Мор.Утопия

Author:  The LxR [ 21 Oct 2009, 14:27 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Ах да,

Для того, чтобы редактировать статьи на Википедии регистрироваться не обязательно!

Author:  vennie [ 21 Oct 2009, 14:34 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Хрестоматию в цитатник переместил я,да.Можно не благодарить :roll:

Author:  inq Burah [ 21 Oct 2009, 17:21 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

О, и в Луркморе есть... Самый толстый тролль Оспина доставляет. Щикарно.
Пожалуйста, дополните в Вики образы Термитов. Я понимаю, что они сироты, но так их обделять просто кощунственно - Утописты со Смиренниками расписаны подробно, а эти...
Quote:
Мишка - Угрюмая девочка, живущая в вагончике.
И ни слова о куколке и сиреневом цвете. Инку сама бы дописала, но как человек страх какой творческий и занятой не имею такой роскошной возможности.

Author:  MorlokKate [ 21 Oct 2009, 19:04 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Ага, все подробно, и все спойлы выделить ярко-красным :evil:

Дело действительно хорошее и нужное. Если будет кусочек не особо творческой, монотонной работы, я тут.)

Author:  inq Burah [ 22 Oct 2009, 04:02 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

В любом случае, Термитов обижать нельзя - это сулит проклятия и нашествия виев.

Author:  gornkniznik [ 22 Oct 2009, 09:51 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

2vennie
А, кстати, зачем?
Вы полагаете это целесообразным? Не кажется ли Вам, что в цитатнике уместнее было бы находиться ярким цитатам персонажей, а не хрестоматии целиком?

Author:  vennie [ 22 Oct 2009, 14:32 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Quote:
2vennie
А, кстати, зачем?
Вы полагаете это целесообразным? Не кажется ли Вам, что в цитатнике уместнее было бы находиться ярким цитатам персонажей, а не хрестоматии целиком?
http://ru.wikiquote.org/wiki/Обсуждение:Тургор_(игра) тут я уже обьяснил

можно ,конечно, переместить в викисклад, но я не уверен, что хрестоматии подойдут туда по формату

P.s. Я предпочитаю обращение на "Ты" 8)

Author:  gornkniznik [ 22 Oct 2009, 15:32 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

"Меж взрослыми людьми обращение на “ты” возможно лишь на основе взаимности, я же перейти с вами на “ты” пока не г-готов." Б. Акунин "Любовник Смерти"
Огромное спасибо за еще одну ссылку, в очередной, раз некорректную.
Если я Вас правильно понял, из этой ссылки следует что Ваша позиция такова: "Игра нестандартная, а потому что хочу, то и запихну. И запихну, в честь игры, тоже нестандартно, и в нестандарное место."
Хрестоматия сама по себе в игре не присутствует. А значит и цитатой из оной являться не может. И уж тем более, целиком.
Вы бы хоть для примера в другие темы в цитатнике заглянули.
UPD
Хм... почитал еще по Вашей ссылке:
Quote:
Не кажется ли кому-то, что цитаты из хрестоматии здесь лишние? Все-таки статья об игре (в энциклопедии) это не художественная литература, и уж точно не та литература, которая должна если не заинтриговать, то хотя бы запутать. К игре цитаты несомненно отношение имеют, но раз они все равно есть на официальном сайте, я не понимаю, какова их ценность и каково их назначение здесь. Если перед ними не стоит никакой определенной цели, то, думаю, имеет смысл в целях сохранения рассудка читателей сократить цитаты до отдельных эффектных выдержек, заключенных в кавычки. 2-3 страницы такого текста явно перебор. Пока что заключу их в "автоубиралки" - подглядел такие в статье про Психонавтов. Halfgild Wynac 17:26, 21 июля 2008 (UTC)
Это Вас тоже не убедило?

Author:  vennie [ 22 Oct 2009, 15:44 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Quote:
Quote:
Не кажется ли кому-то, что цитаты из хрестоматии здесь лишние? Все-таки статья об игре (в энциклопедии) это не художественная литература, и уж точно не та литература, которая должна если не заинтриговать, то хотя бы запутать. К игре цитаты несомненно отношение имеют, но раз они все равно есть на официальном сайте, я не понимаю, какова их ценность и каково их назначение здесь. Если перед ними не стоит никакой определенной цели, то, думаю, имеет смысл в целях сохранения рассудка читателей сократить цитаты до отдельных эффектных выдержек, заключенных в кавычки. 2-3 страницы такого текста явно перебор. Пока что заключу их в "автоубиралки" - подглядел такие в статье про Психонавтов. Halfgild Wynac 17:26, 21 июля 2008 (UTC)
Это Вас тоже не убедило?
убеждать в чём?википедия-общественное место.если не согласны-удалите статью в цитатнике,делов-то :lol:

Author:  gornkniznik [ 22 Oct 2009, 15:54 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Quote:
убеждать в чём?википедия-общественное место.
И поэтому можно не прислушиваться к голосу разума? В чем убеждать? В том, что там не нужна хрестоматия.
Quote:
удалите статью в цитатнике,делов-то
Действительно, как это я сразу не догадался устроить войну правок, а решил, зачем то, сначала с человеком побеседовать. Объяснить ему в чем он не прав и почему. Во дурак то я... столько времени зря потратил, а как все просто оказывается.

Author:  vennie [ 22 Oct 2009, 16:02 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Quote:
Quote:
удалите статью в цитатнике,делов-то
Действительно, как это я сразу не догадался устроить войну правок, а решил, зачем то, сначала с человеком побеседовать. Объяснить ему в чем он не прав и почему. Во дурак то я... столько времени зря потратил, а как все просто оказывается.
вы бы поменьше лукоморье читали."война правок" в вики - достаточно редкое явление(ну,не считая разделов истории-политики)
Почему было нельзя все разборки устроить сразу в цитатнике? удалили статью-я написал бы в обсуждении почему-вы бы мне объяснили.Так нет,надо на форуме показательные выступления устраивать :|

Author:  gornkniznik [ 22 Oct 2009, 16:06 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

А почему бы и нет?
Простите, но для чего тогда нам этот форум вообще сдался?
Все же очень просто. Статью обсудим в вики, музыку послушаем на ласт-фм и ай-тюнере, впечатлениями поделимся в ЖЖ, фотографии посмотрим вконтате, фан-арт на девианарте, патчик скачаем с плейграунда, там же и спросим если что-то не проходится... а кто не слишком брезгливый, тот и на АГ спросит.
И никаких показательных выступлений.

Author:  vennie [ 22 Oct 2009, 16:08 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Quote:
А почему бы и нет?
Простите, но для чего тогда нам этот форум вообще сдался?
Все же очень просто. Статью обсудим в вики, музыку послушаем на ласт-фм и ай-тюнере, впечатлениями поделимся в ЖЖ, фотографии посмотрим вконтате, фан-арт на девианарте, патчик скачаем с плейграунда, там же и спросим если что-то не проходится... а кто не слишком брезгливый, тот и на АГ спросит.
И никаких показательных выступлений.
И вам тоже "досвидания" :wink:

Author:  MorlokKate [ 22 Oct 2009, 17:17 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Инку, я хотела сказать, что в вики скорее переизбыток информации о Море. Чтоб, действительно, не обижать термитов, лучше про всех мало, чем про всех много.) В этом плане в лукоморье статья лучше. Никаких спойлов и много интриги. А прочитавши все в википедии, можно и не играть...

Вот про студию информации мало, да. А Тургор что-то не открывается...(

Author:  inq Burah [ 23 Oct 2009, 04:49 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

И правда. Стираем несколько строчек с Утопистов и Смиренников.

Author:  Anthony Colt [ 26 Oct 2009, 20:41 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

По поводу братских языков:
Украинский перевод не помешает, но относительно Белорусского - он не нужен. 90% белорусов говорит сейчас на русском, думает на русском, а половина из них и предложения на "роднай мове"(родном языке) связать не может. Даже президент, и тот говорит на Тросянке.
Печально, конечно, но мой родной язык уже почти умер, и я не вижу смысла переводить что-то там специально для нас.
Если уж очень хочется лицезреть статью на белорусском - могу начать переводить, но это будет труд впустую.

Author:  LittleDrakon [ 24 Nov 2009, 14:11 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Совершенно не считаю, что это будет труд впустую. Всё-таки Википедия предполагает быть крупной и качественной энциклопедией.
Сама я там бываю достаточно часто, будет время, посмотрю, что можно сделать. Кстати, можно скооперироваться и довести статью до хорошей/избранной. ИМХО, предмет этого более чем достоин.

Author:  The LxR [ 24 Nov 2009, 16:17 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

О, какие люди. )
Собственно для этого тред и заведен.
Сейчас основная проблема - неструктурированность.
Я написал на Тургор более-менее хорошую статью по Тургору в англ раздел.
Можно слизать скелет с нее.

Author:  Dimich [ 27 Nov 2009, 10:46 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Quote:
По поводу братских языков:
Украинский перевод не помешает, но относительно Белорусского - он не нужен. 90% белорусов говорит сейчас на русском, думает на русском, а половина из них и предложения на "роднай мове"(родном языке) связать не может. Даже президент, и тот говорит на Тросянке.
Печально, конечно, но мой родной язык уже почти умер, и я не вижу смысла переводить что-то там специально для нас.
Если уж очень хочется лицезреть статью на белорусском - могу начать переводить, но это будет труд впустую.
На самом деле, и украинский перевод не особо-то нужен. У нас конечно не 90%, но точно не менее 70% говорят и думают на русском (политики конечно утверждают обратное, но верить политикам, особенно украинским - в высшей степени себя не уважать), а 99.9% понимают русский без всякого дополнительного перевода. Да и сами политики и телеведущие у нас кстати тоже не блещут знанием украинского - не блещут даже ярые националисты и "мовозахисныкы". У нас просто конечно все еще печальнее с "мовой" - она не "умерла", а ее абсолютно целенаправленно "убили". В принципе, я никогда с Википедией не работал, незнаю как там и что - но если не найдется более достойного (я житель востока Украины, неплохо бы чтобы взялись киевлене или украинцы с зап. областей - думаю их знание языка все же будет лучше), мог бы попробовать перевести, но особой оперативности не обещаю...

Author:  MASTER [ 28 Nov 2009, 22:12 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

О, забавно. :D А я тут недавно копался в интернете и нарвался на статьи по мору и тургору в википедии и лукоморье (гуглил про режиссерскую версию тургора, которую я себе на компутер установил, для общего развития). Еще и подумал, кто же это так подробно их написал... :mrgreen: Теперь все стало на свои места. Статьи отличные :roll:

Author:  LittleDrakon [ 07 May 2010, 12:28 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Так, я решила взяться за статьи в Википедии. И сейчас вам будет очень неприятно. Потому что 90% текста придётся безжалостно выпилить. По правилам Википедия пишется на основании авторитетных вторичных источников. То есть информацию об игре надо брать из обзоров, а не из голов разрабов и любителей игры. Нужны ссылки-доказательства на все награды для подтверждения значимости предмета статьи. Дополнительные статьи, которые сейчас не существуют, существовать и не будут - предмет, например, "Знаки (Тургор)" не значим. И так далее...

Author:  gornkniznik [ 07 May 2010, 13:40 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Quote:
И сейчас вам будет очень неприятно.
Не будет. Ибо всем пофиг. Ну, мне-то точно, ибо я туда ничего не вправлял. Однако, хотялось бы напомнить, что с "обзорами", особенно "авторитетными" у нас не густо.
А так, флаг Вам в руки и барабан на шею. Хоть кто-то будет копошиться, уже хорошо....

Author:  Halfgild Wynac [ 17 Jun 2010, 11:28 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Я не уверен, что в случае с играми всё так просто. Проблема в том, что для фильмов, игр, книг источником информации служит и само произведение. Правда, первичным, что не приветствуется (но во многих случаях нигде больше её и нет).
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... es/Sources

Отправной точкой может служить обзор в любом журнале, где достаточно подробно описана игра. Их уже много, так что с формальными данными (кто, кого, зачем, сколько) не так уж и сложно добиться проверяемости.

Ссылки на награды - существует такая вещь, как сайты журналов и конференций.
http://www.kriconf.ru/2005/index.php?ty ... rd_winners
http://www.kriconf.ru/2007/index.php?ty ... rd_winners

http://www.lki.ru/text.php?id=236
http://www.lki.ru/text.php?id=5315

http://top.ag.ru/museum/2005/ (адвенчура - 2 место, - и русская игра - 3 место)

http://www.lki.ru/text.php?id=4934

Author:  LittleDrakon [ 29 Jun 2010, 19:36 ]
Post subject:  Re: Wikipedia Run: Дубль 2

Дописала статью про Мор по обзорам: http://ru.wikipedia.org/wiki/Мор_(Утопия)
Обзоры смотреть в примечаниях. Планирую довести статью до хорошей.

Большая просьба найти ссылки на все награды, указанные в списке наград! А то как-то нехорошо получается...

Page 1 of 2 All times are UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/