[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 583: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 639: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Ice-Pick Lodge forums • Обсуждаем фильмы - Page 52
It is currently 01 Apr 2020, 08:59
Author Message
PostPosted: 22 Jun 2013, 09:29 
Offline
User avatar

Joined:

15 Oct 2010, 18:52

Posts: 2200

Проблем у нас нет, а реализм его не спасает. Он неудачно строит нить повествования, растекаясь мыслью по стене, создавая 100500 ненужных, никому неинтересных персонажей и переводит время читателя на бессвязные мелочи.


 Profile  
Quote  
PostPosted: 22 Jun 2013, 09:33 
Offline
Хранитель
User avatar

Joined:

14 Dec 2005, 22:30

Posts: 3390

Location: из МОРдовии

Он пишет эпопею. А мелочи... Как раз, это-то его отличает от разных неудачников, типа нашей Камши - "дьявол в мелочах". Если Мартин повесит на стену арбалет, через том этот арбалет вобьет нужный болт.
Ненужных и неинтересных персонажей у него, тем более, нет. Каждый - как в бронзе отлит.
Время переводит? Да этим временем наслаждаются. :)
_________________
"Тот кто пишет кровью и притчами, хочет чтобы его не читали - а заучивали наизусть.../Ф.НИЦШЕ/"


 Profile  
Quote  
PostPosted: 22 Jun 2013, 11:34 
Offline
User avatar

Joined:

17 Dec 2009, 13:25

Posts: 3408

Quote:
Можно поспорить. Там много неясного. Варфоломеевская ночь, все же, скорее стихийное или тайно подготавливаемое Гизами расправа, которая шла вразрез с интересами королевской семьи.
Ну автор книги Биркин (который во вступлении выведен более историком, чем литератором) приписывает королевской семье серьезное участие в планировании и осуществлении. Он же обвиняет королеву в отравлении Жанны д'Альбре (матери жениха-гугенота будущей "королевы марго"), хотя кстати из текста смутно понятно, чем последняя ей была до такой степени опасна. Он же пишет, что сын королевы Карл IX, был весьма увлечен отстрелом бегущих гугенотов, что королева со свитой в несколько следующих дней ездила любоваться на "горы трупов", при этом компания была весьма весела и игрива.
//хотя - тут интересно и то, что католичка марго и ее муж совместно проживали еще не так плохо, как об этом можно подумать из вышеописанного//
Вообще, основная масса историй в книге написана "по одному мнению", исключение видимо только история про Марию Стюарт, там автор сам сомневается, считать ли ее виновной или не считать. (я бы скорее не считала, но достоверно знать такие дела не выйдет)
Quote:
Почему? Даже в книгах описывались разные девушки - красивые и не очень.
Такая мысль у меня возникла от того, что в сериале все герои боятся брака с избранницей из Близнецов как огня. Да и на свадьбе ясно было, что мужик ожидал "страшилища" - боялся фату откинуть, и удивился когда там оказалась нормальная девушка.

По книге "Игра Престолов" ничего сказать не могу, не читала.


 Profile  
Quote  
PostPosted: 22 Jun 2013, 14:14 
Offline
Хранитель
User avatar

Joined:

14 Dec 2005, 22:30

Posts: 3390

Location: из МОРдовии

Quote:
приписывает королевской семье серьезное участие в планировании и осуществлении.
Таком, что сам король пошел на потерю авторитета ("Если не найдется священника, который согласится обвенчать Генриха и Марго, я поведу сестру в протестантский храм", и т.п.)? Не верится. Потому что если бы планировали, то никак не в сторону увеличения авторитета Гизов. Плохо планировали? В любом случае, доказательств нет. Зато куча доказательств стихийности и гизовости в событиях этой ночи.
Quote:
сын королевы Карл IX, был весьма увлечен отстрелом бегущих гугенотов
Делал хорошую мину при плохой игре. Карл замазался при подготовке свадьбы так, что ему позарез нужно было что-то делать, чтобы не стать в глазах подданных "плохим католиком". Чем не версия?
Quote:
королева со свитой в несколько следующих дней ездила любоваться на "горы трупов", при этом компания была весьма весела и игрива.
Иначе говоря - пьяная в стельку :) Как не напиться, глядя на крушение своей политики умиротворения королевства и понимая, что начинает раскручиваться то ли четвертый, то ли пятый виток религиозных войн, от которых выигрывает Испания?
Quote:
все герои боятся брака с избранницей из Близнецов как огня.
Обычное сериальное преувеличение. В книге все логичнее - отправили сваху (Кейтилин), та проверила ширину бедер девушки, ее миловидность, статистику деторождаемости... И только после этого сыграли свадьбу. Точнее - "Красную свадьбу".
_________________
"Тот кто пишет кровью и притчами, хочет чтобы его не читали - а заучивали наизусть.../Ф.НИЦШЕ/"


 Profile  
Quote  
PostPosted: 22 Jun 2013, 14:40 
Offline
User avatar

Joined:

17 Dec 2009, 13:25

Posts: 3408

Quote:
Делал хорошую мину при плохой игре. Карл замазался при подготовке свадьбы так, что ему позарез нужно было что-то делать, чтобы не стать в глазах подданных "плохим католиком". Чем не версия?
Ну - тоже версия.
А я еще добавлю: автор также показал всю подготовку к свадьбе, как часть плана подготовки к резне. Такое мнение, оно наверно может быть и результатом успешной "оправдательной компании Карла в глазах католиков".
В книге еще такие события приводятся: в город прибывает жених с матерью и с генералом Колиньи (который некогда помял католиков очень сильно), прибывают попутно и другие выдающиеся гости-гугеноты готовящейся свадьбы; мать жениха умирает от воспаления легких (а автор утверждает, что все враги Екатерины Медичи /королева франции, мать Карла/ умирали от воспаления легких как по заказу); на жизнь Колиньи покушаются, его несерьезно ранят, после чего Екатерина и Карл вводят такие меры для безопасности гугенотов - Колиньи запирают в занятом им доме, выезд всех гугенотов из столицы запрещают, под предлогом, как бы им вне столицы никто не повредил // :? //. А через небольшой промежуток времени начинается варфоломеевская ночь...
Колиньи понятно убили (в отведенной ему же гостевой резиденции).
//ну и жениху то католицизм пришлось принять. а то может и его бы...//

Вобщем - чего я про это вспомнила - все выглядит круче, чем свадьба в Близнецах у Мартина в его книге.)
//если полагать, что все это спланировано со злым умыслов от и до//


 Profile  
Quote  
PostPosted: 22 Jun 2013, 22:53 
Offline
Хранитель
User avatar

Joined:

14 Dec 2005, 22:30

Posts: 3390

Location: из МОРдовии

Quote:
А я еще добавлю: автор также показал всю подготовку к свадьбе, как часть плана подготовки к резне. Такое мнение, оно наверно может быть и результатом успешной "оправдательной компании Карла в глазах католиков".
При желании можно любое лыко привязать к доказываемой теории.
Quote:
В книге еще такие события приводятся: в город прибывает жених с матерью и с генералом Колиньи (который некогда помял католиков очень сильно), прибывают попутно и другие выдающиеся гости-гугеноты готовящейся свадьбы; мать жениха умирает от воспаления легких (а автор утверждает, что все враги Екатерины Медичи /королева франции, мать Карла/ умирали от воспаления легких как по заказу); на жизнь Колиньи покушаются, его несерьезно ранят, после чего Екатерина и Карл вводят такие меры для безопасности гугенотов - Колиньи запирают в занятом им доме, выезд всех гугенотов из столицы запрещают, под предлогом, как бы им вне столицы никто не повредил // :? //. А через небольшой промежуток времени начинается варфоломеевская ночь...
1. Адмирал Колиньи.
2. Цитата из примечаний Проспера Мериме к его повести «Хроника времен Карла IX»), «все население Франции тогда было приблизительно двадцать миллионов человек. Считают, что во время второй гражданской войны число протестантов было не более полутора миллионов. Но у тех (протестантов — Авт.) было больше денег, солдат и полководцев». Так что исход религиозных войн был предрешен без всякой Варфоломеевской ночи - гугенотов банально задавили бы, и давали. Монлюк, например. Того же Колиньи. Жарнак, Монкотур, Сен-Дени. Протентанты отвечают только победой при Рош-Абейль. Счет 3:1.
3. Чем приписывать все смерти яду, я бы ознакомился с профилактикой заболеваний в то время.
4. Охраняли Колиньи его единоверцы. Гиз не сразу до него добрался. Что ему - шастать по Парижу среди выстрелов?
5. Эти меры можно объяснить тем, что вскоре, по плану Колиньи, должна была начаться переброска войск - католических и протестантских - к границе Нидерландов. Этот план - весьма глупый, но реалистичный, т.е. - воплощаемый, предусматривал войну против Испании. Внешний враг мог на время примирить религиозных врагов.

Да, Медичи вполне могла понимать, что войну против сверхдержавы Франция не выдержит, и постараться прикончить смутьянов на месте. Могла. Катерина Медичи - очень умная женщина. Но она также прекрасно понимала, что гражданская война - худшее из зол. ВСЕ мирные договора включали пункт о свободе вероисповедания. Но всегда находились католики, устраивающие Васси и гугеноты, устраивающие Мишелены.

И если сравнивать - то Фреи безусловно круче. Они просто перерезали главных врагов (Робб, Кейтилин, Мормонт) и взяли в плен (Большой Джон Амбер) остальных, откуда их так просто не выпустят. Тайвин одержал блистательную победу, выведя из войны целый регион. По сравнению с этим достижением Варфоломеевская ночь тускла и невзрачна. Вы представляете - тогда католики спасали гугенотов! Покажите мне Фрея, который спасал Старков. Нет, не крута Варфоломеевская ночь, отнюдь не крута... И масштаб подготовки, и тайна, и результаты - совсем другие...
_________________
"Тот кто пишет кровью и притчами, хочет чтобы его не читали - а заучивали наизусть.../Ф.НИЦШЕ/"


 Profile  
Quote  
PostPosted: 25 Jul 2013, 18:37 
Offline
User avatar

Joined:

17 Dec 2009, 13:25

Posts: 3408

Понравился хорватский фильм (который не несет никакого особого смысла, а просто развлекает) - Лесные Существа.
http://www.kinopoisk.ru/film/487977/
Народ оценил фильм как довольно фиговый - 5.4. "Лесные Существа" отдельными элементами напоминает некогда широко рекламируемый "У холмов есть глаза", является довольно "трешевым", НО его большой плюс - это непрогнозируемость (для меня - точно) развития событий, сюжетно фильм систематически удивляет - происходит то, чего совсем не ожидаешь (сцена с рекламой "мобильного пакета" меня вообще "убила"). Хотя если после вдуматься в "главную интригу" - то хрень конечно полная. :)
_______________________________________________________________
"Не прошло и пол-года" как ulka_VUD отвечает . :)
Quote:
Вы представляете - тогда католики спасали гугенотов!
Как раз представляю. Одни убивали, другие спасали - нормальное дело. Оно и в войну - одни в полицаи шли, другие в партизаны.

Расскажу еще из книги - занятно (ну не для Wormann-а, а вобщем кому-то кто не знал):
1) Оказывается многое из того о чем писал Дюма, то ли реально было (то ли в народе реально ходили такие слухи), например о королеве Франции, ее английском обожателе лорде Бэкингеме и подаренных ему подвесках. Для меня это вообще оказалось открытием - я то считала, что это авторский вымысел. :)
2) А вот еще история. Во времена кардинала Ришелье надо было казнить одного дворянина, а друзья последнего палача умыкнули (то ли выкрали, то ли убили, то ли подкупили - это неизвестно), многие из знати короля пытаются склонить к помилованию, но тот - нет и выдает историческую фразу "был бы топор, а рука найдется" и объявляется "кто из уголовников на себя роль палача на время казни дворянина возьмет - тому помилование". Желающий нашелся. И тут-то и оказалось что друзья дворянину "помогли так помогли" - под 30 ударов понадобилось "новичку", чтобы голову отрубить.
//Но история странная по-моему, что же у них один палач на весь париж что-ли... Еще странно и то, что инцидент с выкрадыванием палача имел место быть и в английской истории. (опасная это работа, оказывается, палача)
Вот я все думаю - это все таки было это или это "народные сказки" того времени (которые может и были на чем-то основаны).//

//еще - династия стюартов какая-то несчастная: сначала матери голову отрубили, сын сначала аж до английского престола дорвался, но и ему тоже голову отрубили...//


 Profile  
Quote  
PostPosted: 30 Jul 2013, 00:55 
Offline
Хранитель
User avatar

Joined:

14 Dec 2005, 22:30

Posts: 3390

Location: из МОРдовии

Лавры "300 спартанцев" кое-кому не дают покоя. Но ЗАЧЕМ называть свой фильм "47 ронинов"?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.kino-govno.com/movies/47ronin/trailers#15364
Quote:
Но история странная по-моему, что же у них один палач на весь париж что-ли...
Ну, вообще-то, да. Почитайте про династию Сансонов.
Quote:
еще странно и то, что инцидент с выкрадыванием палача имел место быть и в английской истории. (опасная это работа, оказывается, палача)
И нервная. В Англии приговоренные очень мягко беседовали с палачом, чтобы не дай Бог, он не нервничал, когда будет им голову рубить. За это даже приплачивали.

Рекомендую книгу "Недобрая старая Англия". Жуть, что творилось...
Quote:
//еще - династия стюартов какая-то несчастная: сначала матери голову отрубили, сын сначала аж до английского престола дорвался, но и ему тоже голову отрубили...//
Внуку. Казнили Марию Стюарт, ее сын Иаков стал английским королем. Казнен был его сын Карл I. Но на престол вернулся Карл II. И только Яков II достал англичан окончательно (см. Сабатини "Капитан Блад"). Но все таки еще один представитель смог побывать на престоле - Анна Стюарт (см. великолепный фильм "Стакан воды"). И еще один Стюарт - Чарльз крепко помотал англичанам нервы. Так что... Не слишком она (династия) несчастна. Плантагенетам не везло куда как круче (см. великолепный фильм "Храброе сердце").
_________________
"Тот кто пишет кровью и притчами, хочет чтобы его не читали - а заучивали наизусть.../Ф.НИЦШЕ/"


 Profile  
Quote  
PostPosted: 01 Aug 2013, 17:17 
Offline

Joined:

16 Jun 2013, 15:43

Posts: 59

Quote:
По последним сериям третьего сезона игр Престолов - народ утверждает, что там "вааще жесть". Правильно утверждает. Конкретно садистский третий сезон сериала.
Да ничего особого нет и в третьем сезоне и в девятой серии конкретно. Просто это сериальщики к таким сценам мало привыкли.
Quote:
Но ЗАЧЕМ называть свой фильм "47 ронинов"?
Не понял. Чего бы и не назвать?


 Profile  
Quote  
PostPosted: 01 Aug 2013, 21:19 
Offline
Хранитель
User avatar

Joined:

14 Dec 2005, 22:30

Posts: 3390

Location: из МОРдовии

Quote:
Не понял. Чего бы и не назвать?
Ну, хотя бы из чувства приличия. Видите ли, у этих 47 человек родственники остались, потомки. Для них, подвиг предков - нечто святое. Их хозяина казнили, они не впали в уныние, создали хитрый план и успешно его воплотили, создав одну из самых тягостных дилемм японского правосудия. Ими гордятся, о них снято немало фильмов, написаны книги, музеи работают... И тут - выпускается совершенно комиксный фильм, с какой-то непонятной магией, уродами (привет "300"!) и - совершенно левыми линиями. Почему бы этот феерический блокбастер не обозвать как-то иначе? Потому что "47" - это бренд. И мы наблюдаем в этом случае попытку срубить денег под бренд.

Если в случае с нашими "28 панфиловцам" - миф, сказку, вымысел нам будут преподносить как нечто реальное, то "47" напротив - реализм будет уводить в сказку.
_________________
"Тот кто пишет кровью и притчами, хочет чтобы его не читали - а заучивали наизусть.../Ф.НИЦШЕ/"


 Profile  
Quote  
PostPosted: 08 Aug 2013, 18:04 
Offline
User avatar

Joined:

17 Dec 2009, 13:25

Posts: 3408

Вернусь к некогда затронутой теме
Quote:
Обзор Company of Heroes 2.
http://www.youtube.com/watch?v=NFg1AszMRJA

Против выпуска игры в России собираются петиции, потому что игра наглым образом коверкает историю Второй мировой войны, представляя Красную армию в очень дурном свете, при этом жалея фашистов.
Сначала про тексты: довелось услышать, что сцены "сжигания заживо", это возможно не излишняя фантазия разработчиков, а нечто подобное описано в какой-то книге Суворова. (сама впрочем не читала, да и Суворов личность специфичная)

Теперь про фильмы: как раз недавно завершила смотреть документальный сериал SS (не русский, но как-то проворонила от какой страны). Про "страшно ужасно плохую" красную армию там нет (вообще про русских мало), но расскажу что интересного довелось услышать, что раньше слышать не доводилось.
В фильме вставлены интервью с несколькими пожилыми людьми (надеюсь реальные, но кто знает), часть из них бывшие сс-овцы, или просто немцы, другие выжившие жертвы.
1) сс-овец про свое задержание при поражении германии : "американцы согнали нас на какое-то болото, плохо обращались, почти не кормили. когда начался суд, это был не суд, это была месть." //вобщем, обидели бедного сс-овца//
2) оказывается (во всяком случае так утверждают в фильме) скрываться от задержания сс-овцам довольно активно помогали священники // :shock: //, а в ватикане вообще можно было прийти в одно учреждение, сказать я немец-беженец, потерял документы и добрый ватикан, не задавая вопросов, давал документы, по которым народ и смывался в теплую южную америку...
3) интересный психологический момент в фильме: сначала рассказывали как оные сс-овцы измывались над задержанными, потом пустили интервью с просто немцем: "я был мальчиком и играл с другими ребятами во дворе, один из нас кинул в кошку камень, тут к нему подошел сс-овец, дал пощечину и сказал "нехорошо издеваться над животными!" " //ну он же не сказал - над людьми...//
4) другой пожилой дядечка сс-овец, увлеченно вспоминал, как он отважно воевал на русской территории - лично у меня возникло впечатление, что ему "приятно вспомнить" (но он пожалуй один такой, у остальных особого азарта не наблюдалось)
Ну кроме "про священников", другая информация из сериала, для меня довольно узнаваема даже по художественным книгам Семенова.
___________________________________________________________
дописала:
Еще видела два красивых художественных фильма:
1) Жизнь в розовом цвете (биография Эдит Пиаф, драма)
http://www.kinopoisk.ru/film/197134/
Оказывается Эдит Пиаф пела на английском (я не знала) и именно песня на английском мне больше всего и понравилась.
Песня Heaven Have Mercy (и начало фильма): http://www.youtube.com/watch?v=cIGLcgk9bJg
2) Полночь в Париже - ну это легкий такой фильм, но красивый))
http://www.kinopoisk.ru/film/504465/


 Profile  
Quote  
PostPosted: 17 Aug 2013, 19:50 
Offline
Хранитель
User avatar

Joined:

14 Dec 2005, 22:30

Posts: 3390

Location: из МОРдовии

Quote:
Сначала про тексты: довелось услышать, что сцены "сжигания заживо", это возможно не излишняя фантазия разработчиков, а нечто подобное описано в какой-то книге Суворова. (сама впрочем не читала, да и Суворов личность специфичная)
Резун выдумщик и враль, у него в "Аквариуме" сжигали предателя-грушника в крематории, на назидание остальным (тоталитаризм такой тоталитаризм). К сцене сжигания советскими солдатами советских граждан это не относится.
Quote:
1) сс-овец про свое задержание при поражении германии : "американцы согнали нас на какое-то болото, плохо обращались, почти не кормили. когда начался суд, это был не суд, это была месть." //вобщем, обидели бедного сс-овца//
http://p-w-w.ru/index.php?topic=11584.0
Quote:
2) оказывается (во всяком случае так утверждают в фильме) скрываться от задержания сс-овцам довольно активно помогали священники // :shock: //, а в ватикане вообще можно было прийти в одно учреждение, сказать я немец-беженец, потерял документы и добрый ватикан, не задавая вопросов, давал документы, по которым народ и смывался в теплую южную америку...
А вот это уже чем-то походит на правду - "Галычине" именно Ватикан помог. Плюс - аниме "Хеллсинг" это подтверждает :)
Quote:
3) интересный психологический момент в фильме: сначала рассказывали как оные сс-овцы измывались над задержанными, потом пустили интервью с просто немцем: "я был мальчиком и играл с другими ребятами во дворе, один из нас кинул в кошку камень, тут к нему подошел сс-овец, дал пощечину и сказал "нехорошо издеваться над животными!" " //ну он же не сказал - над людьми...//
СС или вермахт или люфтваффе или кригсмарине или - одна дрянь. Уроды. http://www.chaskor.ru/article/kogda-to_ ... maht_23162

В книге приводится стенограмма беседы между пилотом люфтваффе и разведчиком. Лётчик отмечает, что на второй день польской кампании ему нужно было нанести удар по вокзалу. Он промахнулся: 8 из 16 бомб легли в жилом квартале. «Я не был этому рад. Но на третий день мне уже было всё равно, а на четвёртый я даже испытывал удовольствие. У нас было развлечение: перед завтраком вылетать на охоту на одиноких солдат противника и снимать их парой выстрелов», — вспоминал пилот. Впрочем, по его словам, охотились и на гражданских: цепочкой заходили на колонну беженцев, стреляя из всех видов оружия: «Лошади разлетались на куски. Мне было их жаль. Людей нет. А лошадей было жаль до последнего дня».

Не смотрели: "Наши матери, наши отцы" (Unsere Mütter, unsere Väter)? Рекомендую.
_________________
"Тот кто пишет кровью и притчами, хочет чтобы его не читали - а заучивали наизусть.../Ф.НИЦШЕ/"


 Profile  
Quote  
PostPosted: 24 Aug 2013, 18:52 
Offline
User avatar

Joined:

17 Dec 2009, 13:25

Posts: 3408

Порекомендовали мне сериал "Хемлок Гроув".
http://www.kinopoisk.ru/film/676525/
И хотя местами происходящее довольно дурацкое, и хотя на середине у меня возникла мысль "а не прекратить ли", все таки в итоге - данная вещь на меня впечатление произвела. Видеоряд довольно часто развлекает зрителя то сексом, то "кишками" (что много чаще), но главное это все таки мистика+фантастика+тайны - и эта часть великолепно удалась, много нестандартного. Причем даже в классической части мистики "оборотни, зомби, вампиры" совсем не такие как они обычно бывают в фильмах, а еще есть и фантастика. Первый сезон закрывает одну из главных историй, но при этом оставляет множество таинственных наметок на сезон следующий - и хотя я обычно не жаловала многосезонные сериалы, здесь, если второй сезон ко мне попадет, то я его наверно осилю.
___________________________________
Еще понравился отечественный мультфильм "Князь Владимир".
http://www.kinopoisk.ru/film/103370/
Вещь явно "в политически-воспитательных целях", а может и "в религиозно-воспитательных".
Образ Владимира - исключительно белоснежен (ну вещь все таки для детей), на убийство брата его толкает (в мультике) злобный жрец Перуна (вобщем нехороший язычник, в отличии от хороших христиан) и в части "истории между братьями" с википедией расхождение сильное
Quote:
В 977 году разгорелась междоусобная война между Ярополком и его братьями, князем древлян Олегом и новгородским князем Владимиром. Ярополк, следуя уговорам воеводы Свенельда, напал на владения Олега. При отступлении в свою столицу Овруч Олег был раздавлен во рву падавшими лошадьми. Летопись представляет Ярополка сокрушающимся о гибели брата, убитого помимо его воли. После известия о начале междоусобицы Владимир бежал из Новгорода «за море», так Ярополк стал правителем всей Киевской Руси.
В 980 году Владимир вернулся на Русь с варяжским войском.
В мультике и Ярополк на Олега не нападал, и Владимир никуда не сбегал - а напал на Ярополка из-за "вражеских наветов и интриг", во время нападения Ярополка убили помимо воли Владимира и он сокрушался по этому поводу. (т.к. мультик, я "исторической достоверности" не требую, но просто интересно сравнить)
Вот еще из википедии
Quote:
Кроме того, Владимир сделал наложницей вдову своего брата Ярополка, греческую монахиню, похищенную Святославом во время одного из походов. Вскоре она родила сына Святополка, который считался «от двух отцов»; Владимир рассматривал его как своего законного наследника, в то время как сам Святополк, по косвенным данным, считал себя сыном Ярополка, а Владимира — узурпатором.
//Так-то правильно считал. (если только последний по иронии судьбы и не был настоящим папашей...)//
___________________________________
Quote:
"Наши матери, наши отцы" (Unsere Mütter, unsere Väter)? Рекомендую.
На кинопоиске народ вдохновился на множество рецензий, причем они как отрицательные, так и положительные.
http://www.kinopoisk.ru/film/618935/


 Profile  
Quote  
PostPosted: 19 Sep 2013, 17:25 
Offline
User avatar

Joined:

17 Dec 2009, 13:25

Posts: 3408

Увиденные занятные фильмы:

1) Где бы ты ни был
http://www.kinopoisk.ru/film/537136/
Фильм о жизни, эмоциях и настроении. Мне понравился образ не по возрасту готически одетого и при этом интеллигентно-меланхоличного бывшего известного рок-исполнителя. В фильме встречаются красивые фразы, например:
Удивительно как много людей говорят "моя жизнь так плоха", вместо того чтобы сказать "это просто жизнь".
Однако фильм не чисто депресивен, по моему восприятию он скорее транслирует продолжение вышепреведенной фразы: в которой много интересного, если отвлечься от текущих неприятностей и поглядеть по сторонам.

2) Свет вокруг
http://www.kinopoisk.ru/film/78261/
Более яркий и комедийный (ну местами и грустный) фильм про путешествие/поиск. Мне весьма понравился (хотя конца я не увидела). Не смотря на то, что фильм от США, а ГГ-американец едет на Украину, окружающее не выглядит чужеродно, я когда смотрела, то думала, что сами украинцы его и отсняли. Юмор тоже вполне занятен для русского человека (а вот как оно американцам не знаю). Еще - я смотрела по тв и озвучка была очень хорошая (а на качество озвучки, включая ненормальные акценты русской и украинской речи, указывают люди с кинопоиска). Приведу такой текст с кинопоиска:
Quote:
Фильм снят за копейки (всего 7 млн. долларов), причём сборы не превышают даже 2,5 млн. в той же валюте. Тут сказалась нелюбовь американцев к фильмам, где очень много субтитров, а Вторую Мировую Войну выигрывают не они, а кто-то другой.
Может и не пошел американцам данный юмор. В политической же части, я запомнила высказывание на тему, что большая часть украинских евреев ждала немцев-освободителей от угнетателей комуняк (так что тут американцам вроде жаловаться не на что). Но не смотря на отдельные фразы, фильм все равно хороший.

п.с. а "роуд-муви" однако отличнейший жанр )


 Profile  
Quote  
PostPosted: 29 Sep 2013, 13:59 
Offline
Хранитель
User avatar

Joined:

14 Dec 2005, 22:30

Posts: 3390

Location: из МОРдовии

Неизвестный солдат / Tuntematon sotilas - финский фильм о "втором дубле" противостояния Финляндии и СССР в 1941-44 г.

Фильм весьма хорош и очень понравился. Финны молодцы. Честно - ожидал чего-то более "клюквенного", а-ля "малочисленные, но храбрые цивилизованные финны героически превозмогают орды монголов-большевиков". Но - нет! Фильм весьма и весьма честен и откровенен.

Начинается тем, что формируются новые роты, а для маленькой страны это очень важно! Сотни молодых проходят медосмотр и получают форму, а потом...
- Саттанна перкелле! Формы на всех не хватает! - ругается кладовщик.

- Разбить бы этих русских, раз и навсегда, к чертям собачьим... - обсуждают офицеры, а лица та-а-а-а-акие невеселе. Ибо четко понимают - если проигрыш - будет оооооооочень плохо.

- Мы пойдем до конца! - провозглашает правильно мотивированный солдатик. - Мы то поколение, которое изменит весь мир.
- Все ребята, хана, отпрыгались, в самое пекло загремим... - ответствует солдатик-пессемист.

Таких эпизодов в фильме очень много. Тотал реализм. Например, по радио читает речь кто-то, чуть ли не Маннергейм: " - Великая Финляндия... знакомая тропа войны... Великие предки..." А солдаты стоят в очереди к кашевару, матерятся, что нет хлеба, и в глазах читается: - Какие, к дьяволу, великие предки??? Чухонцами были, чухонцами помрем... Это не поколение "Нокиа", это хуторяне, крестьяне, которых волнует десять соток, чем "Финская Карелия"...

Правильно показана война - она с одной стороны состоит из всеобщего неумения, а с другой - напоминает бордель, охваченный пожаром. Идут, стреляют, снаряды летят, финны, наплевав на репутацию хладнокровных северных меланхоликов нервничают так, что Станиславский верит, рогатые немецкие каски, крики "В атаку"! "За мной, храбрецы финские!" "Санитар!" "Мы слишком старые, для этого дерьма!"... ... ... куда-то в лес палит артиллерия.

Вот так - атакуют, продвигаются, беседуют "сраная война, начальству на нас насрать! Я разберусь с этим пулеметчиком! Подорви ДЗОТ, Микки!". Несколько раз ловят наших впрасплох, плотоядно смотрят на девушек из вспомогательных служб, обсуждая их буфера и кое-что другое (Командиры, еб... !Бензина и так не хватает, они еще и шлюх развозят туда-сюда, суки!!!) ...
Классика! И повторюсь - тотальная реальность. Комары, сырость, грязь, дождь (Карелия, как-никак), неожиданный артналет русских - мимо! Внезапный налет русских самолетов аккурат накрывает финский лагерь! Несколько трупов... Вот хрень, как же так, какие потери...

Так могли воевать и финны, и советские солдаты и имперские штурмовики и даже космодесант и Вахи. Скуластым, небритым финно-угорским рожам веришь, как родным. И абсолютно не сочувствуешь. Враги. Хуже татар. Склонные к геноциду русских. Поэтому с интересом смотришь за их анабасисом, отмечает харизматичных героев (сержант Антеро Рокка, в исполнении блистательного Пааво Лиски - безусловное украшение фильма), и ждешь, и делаешь ставки - кто и сколько выживет к концу фильма, потому что историю знаешь и ждешь, когда будет огненный 44-й и от финнов "клочки пойдут по закоулочкам". Русские солдаты показаны нормально. и этим ограничусь. Особо уважительно показано превосходство наших в технике. Этой техникой наши потом... Нет, не буду спойлерить.

Финал картины буквально гениален. Удивлен, что раньше о нем ничего не слышал. Можно даже сказать, что "Неизвестный солдат" устанавливает новую планку военных фильмов - реализм без пафоса, героизма и любви. Окопная философия ожидания чего-то. Конца? Победы? Чего угодно. "Дас Бот" Петерсена в сухопутном исполнении. Тем фильм и хорош.

Мировая война Z.

Наконец-то посмотрел. Впечатления двойственные... Трейлер мне нравился - быстрые зомби, координация то ли на уровне пчелиного роя, то ли муравьиной орды, всеобщий апокалипсис, ужас, падение стен ... Заявка выглядела очень и очень здоровской. Но! Меня угораздило прочитать книгу. Оригинал. И только потом посмотрел фильм... И вместо восторга получил от фильма... ничего не получил. Фильм на разовый просмотр - второй раз уже не хочется, сюжет туфта, непременные семейные ценности, даже Бред Питт не радует... А почему?
1. В романе присутствует атмосферность, чувство всеобщего хтонического ужаса, сумерек человечества, глобального ахтунга. В фильме этого нет. Просто не успевает быть - раз герои в авто, раз - в магазине, раз - в небоскребе... Про скачки героя то в Южную Корею, то в Израиль я уже не говорю. Нет атмосферы. Нету...
2. В романе эпидемия началась не вдруг, сразу и сразу настал ахтунг. Нееет, эпидемия подползала медленно, незаметно или заметно, но на нее внимания не обращали. В романе автор прозорливо анализирует: беженцы, органы для пересадки, трупы, сброшенные в воды морей и океана, исчезновение дайверов, ныряльщиков, зомби выходящие из морской кромки... И этот ужас нарастает, нарастает, чтобы наконец прорваться гигантским нарывом Великой Паники. В фильме даже испугаться не успеваешь - ррррраз! И все. Считайте зомби, единицы выживших.
3. В романе есть как гении, так и глупцы, есть здравомыслящие люди, четко отмечено параллельность человеческого мышления разных людей - от инерции традиционной войны, до гениальных разработок противозомбиной тактики, участь неудачников - умирать, выживают наиболее приспособленные, хитрые, умные... В фильме присутствуют исключительно люди категории "тупее тупого". Иллюстрации:
а) случайно застрелившийся ученый - какой кретин дал ему ствол? Зачем? Застрелиться? Он и застрелился...
б) десантники на корейской базе - о, какие же они тупые... На месте американской армии я бы подал в суд на создателей фильма, за оскорбление военнослужащих. Зная, что зомбей привлекает шум, они вместо включения "You're In The Army" на всю мощь динамиков, предпочитают действовать в тишине, прерываемой выстрелами своего оружия...
в) тупые израильтяне, построившие стену, но забывшие поставить на стене часовых...

Кстати, сцена, когда спасенные палестинско-арабские беженцы своими радостными песнями вызывают штурм Израиля со стороны зомбаков - специально сняли, не иначе, для того, чтобы показать миру тупизну палестинцев и арабов, да и заодно пнуть тупых израильтян...

4. Зомби. Да, концепция "быстрого зомби", представленная в фильме - полнейшая хрень. Да, поначалу было интересно смотреть на их взаимодействие... Но - зачем? "Блицкриг" начального стихийного распространения эпидемии фактически сделал шах и мат человечеству. И потребовался "рояль в кустах" в виде гениального героя Бреда Питта, чтобы свести мат к пату. А ведь, вместо этого можно было шарахнуть по мирозданию миллионными толпами зомби, против которых бессильно оружие, заточенное против человека, что очень красочно описывает Брукс.

5. Социальная часть книги вообще отброшена. А она составляет важнейшую часть книги. Как жить, если большинство спасенных - это члены общества потребления, а в войну нужны плотники, металлурги, пахари... А не "офисные хомяки".

6. Экшн. Полный отстой в фильме. Полнейший. В романе он гораздо богаче. Описываются бои на открытой местности, в городах, горах, под водой, под городами... Многомиллионная колонна беженцев идет куда-то, сама не зная куда, а ее позади пожирают зомби. И они все увеличиваются. И психоз нарастает такой, что появляются "квислинги" - психи, подражающие повадкам зомби.

7. Политика. ... ... ...

И т.д. и т.п. фильм не то что плох, он, как и наш "Белый тигр" какой-то пустой и ни о чем. Пошел пересматривать "Школу мертвецов" - гораздо более удачное произведение про восставших мертвецов. Подумать только - в одном "сеттинге" аниме лучше фильма...
_________________
"Тот кто пишет кровью и притчами, хочет чтобы его не читали - а заучивали наизусть.../Ф.НИЦШЕ/"


 Profile  
Quote  
PostPosted: 29 Sep 2013, 17:52 
Offline
User avatar

Joined:

17 Dec 2009, 13:25

Posts: 3408

Quote:
Мировая война Z
Смотрела фильм, не зная о наличии книги. Мое впечатление - стандартный качественный фильм про зомби.
Quote:
Кстати, сцена, когда спасенные палестинско-арабские беженцы своими радостными песнями вызывают штурм Израиля со стороны зомбаков - специально сняли, не иначе, для того, чтобы показать миру тупизну палестинцев и арабов, да и заодно пнуть тупых израильтян...
С точки зрения "просто шоу" - одна из занятнейших сцен в фильме.
В конце когда американцы "разобрались по-научному", говорят что-то типа "другие тоже нашли способы борьбы", и вот кадры где с огнеметами - по моему впечатлению это относится к русским.
___________________________
Знакомые хвалят новые фантастические фильмы - Обливион и Элизиум, которые вобщем-то и в сети все хвалят. Но я не смотрела.
___________________________
Мне понравился (но не сразу) русский полу-документальный полу-художественный фильм "Я Вольф Мессинг". Не знаю был ли он экстрасенсом (и есть ли такое вообще), фокусником или агентом, не знаю и сколько в нем правды, применительно к фильму это пожалуй не важно - основной стороной фильма является сторона этическая (и она довольно сильна, что считаю, редкость для новых русских фильмов). Как выразилась подруга (не в смысле любовница) Мессинга "если бы мы никогда не встретились и не стали общаться, я боюсь, мое душевное состояние сейчас было бы совсем другим" - вот это да, это схвачено и показано в ленте.


 Profile  
Quote  
PostPosted: 29 Sep 2013, 18:35 
Offline
Хранитель
User avatar

Joined:

14 Dec 2005, 22:30

Posts: 3390

Location: из МОРдовии

Quote:
Смотрела фильм, не зная о наличии книги. Мое впечатление - стандартный качественный фильм про зомби.
Ну какие же там зомби? Скорее - "инфицированные", а-ля как в Безумцы / The Crazies 2010 г., отличаясь от него только в сторону абсолютно счастливого хеппи-энда. Слова о том, что "война только началась" кажутся насмешкой, ибо она уже КОНЧИЛАСЬ. Сыворотка-камуфляж есть, можно смело ходить и стрелять, рубить, проламывать головы. Даже обойдясь без ковровых бомбометаний, одними танками.
Quote:
С точки зрения "просто шоу" - одна из занятнейших сцен в фильме
(Кисло): Всюду хаос, мертвяки бродят, в плане будущего - неизвестность, но петь хочется... Я бы больше в массовую истерику поверил, чем в счастливое пение, да еще в микрофон. Да еще через несколько дней после начала эпидемии. Когда все выжившие уже начинают понимать - "Они идут на ЗВУК!". Те кто этого не понял - съели. В романе евреи спасали только евреев, кстати, всех остальных бросили. В фильме их "облагородили" и "отупили". Для баланса, видимо. :)
Quote:
В конце когда американцы "разобрались по-научному", говорят что-то типа "другие тоже нашли способы борьбы", и вот кадры где с огнеметами - по моему впечатлению это относится к русским.
Вроде бы писали, что это венгры. К счастью, из фильма были вышвырнуты безумные сцены борьбы с зомби в Москве, на красной площади, это ужосс и мрак... И Хабенский. :)

http://kiri2ll.livejournal.com/21930.html

http://kiri2ll.livejournal.com/26969.html

Обливион и Элизиум смотреть даже боюсь :)
_________________
"Тот кто пишет кровью и притчами, хочет чтобы его не читали - а заучивали наизусть.../Ф.НИЦШЕ/"


 Profile  
Quote  
PostPosted: 30 Sep 2013, 04:14 
Offline
User avatar

Joined:

17 Dec 2009, 13:25

Posts: 3408

Quote:
Ну какие же там зомби? Скорее - "инфицированные""]
Quote:
из фильма были вышвырнуты безумные сцены борьбы с зомби в Москве
:D
Ну да, конечно "инфицированные". Но ведь так и хочется окрестить зомбями. :) Потому что повадки почти одинаковые (ну разве что кусают, а не "кушают мозги").
Quote:
Джерри мужает, обрастает бородой, становится лучшим истребителем зомби в Москве и собирает вооруженный пиками и самодельными щитами отряд с которым пробивается до Красной площади. Там понятное дело творится полный ад. С четырех сторон площадь атакуют зомби, от которых словно 300 спартанцев отбиваются ряды простых москвичей, которые поделены по религиозному признаку на 4 отряда (иудеи, мусульмане, христиане и атеисты), каждый из которых обороняет свою сторону “квадрата”.
Время от времени участники битвы делают перерыв, пьют водку после чего возвращаются в строй.
В разгар эпической рукопашной битвы Джерри внезапно осознает то, что никто из остальных людей в Москве не понял за все эти месяцы - оказывается, на морозе зомби двигаются намного медленнее чем на жаре – и если затушить все костры, то с помощью Великой русской зимы (Джерри даже толкает пламенную речь на Красной площади, упоминая шведов, Наполеона и немецкую армию), vodka, какой-то матери и большого количества вооруженного пиками простого люда можно будет победить зомби.
:lol: :lol: :lol:
Вот это был бы шедевр! :)


 Profile  
Quote  
PostPosted: 30 Sep 2013, 17:22 
Offline

Joined:

16 Jun 2013, 15:43

Posts: 59

элизиум как и world war z динамичный фильм на один просмотр. такая типичная голливудская жвачка сравнительно к району 9.


 Profile  
Quote  
PostPosted: 30 Sep 2013, 18:09 
Offline
Хранитель
User avatar

Joined:

14 Dec 2005, 22:30

Posts: 3390

Location: из МОРдовии

District 9 действительно жвачкой не назовешь. В самом деле - фантастико-философский боевик в чистом виде.

Image

Начал просмотр сериала "Викинги". 1 серия - самая "заря" эпохи нашествий, Линдисфарнский монастырь, "тот самый" Рагнар Лодброк, первые драккары и серьезнейшая претензия на реалистичность, как в плане изображения повседневной жизни эпохи, так и в плане мышления.

Скандинавы показаны с одной стороны - "отморозками", а с другой - весьма четко следующими "понятиям". Причем хорошо одетыми - а то уже раздражает, когда людей прошлого изображают неряхами...

Также грамотно сделан "мистический аспект". Конечно, в плане реконструкции можно придраться... ко многому. Но атмосфера и убедительность происходящего это искупает.

Хороши и актеры, которые убедительно отыгрывают роли: как и исполнители главных ролей, Рагнара, его брата, его жены, так и "старик" Гебриэл Бирн, для которого новое блистательное возвращение в мир Средневековой Скандинавии буквально вдохновило - смотришь и любуешься - какая же сволочь на троне сидит! И как сидит! Как ярл! Засветился и представитель славной скандинавской династии Густаф Скарсгард — брат актера Александра Скарсгарда, сын актёра Стеллана Скаргарда. Среди актеров заявлен Владимир Кулич - из 13 воина.

Резюме: надо смотреть и молиться Одину и прочим богам, чтобы не загубили сериал.
_________________
"Тот кто пишет кровью и притчами, хочет чтобы его не читали - а заучивали наизусть.../Ф.НИЦШЕ/"


 Profile  
Quote  
PostPosted: 03 Oct 2013, 13:53 
Offline
User avatar

Joined:

17 Dec 2009, 13:25

Posts: 3408

А вот новый трейлер к новой части хоббита, ожидаемого в декабре.
Красивый трейлер. http://www.youtube.com/watch?v=mbOEknbi4gQ
Хотя уже понятно, что ждать от фильма, я все равно посмотрю с удовольствием данную толкиниаду. :)
___________________________________________________
Викинги - да, хороший сериал. Второй сезон буду смотреть, если в руки попадет.
Не знаю точно, но считаю возможным, что в новом сезоне путешествий по морю больше не будет. Или будут, но не с Ландброком.


 Profile  
Quote  
PostPosted: 03 Oct 2013, 18:11 
Offline
Хранитель
User avatar

Joined:

14 Dec 2005, 22:30

Posts: 3390

Location: из МОРдовии

Скорее всего будут - что за викинги без морских переходов? :)
Тем более, что обещают Эрика Рыжего, Лодброк обязан спалить Париж и взгреть Эллу, Элла обязан быть взгретым Лодброком и взять суровый реванш, а малыш Бьерн обязан превратить в Бьерна Железнобокого.

Интересно, видела ли этот сериал Мария Семенова? Происходящие события весьма сильно отличаются от благостной картины ее книг.

Не могу удержаться - бюджет первого сезона 40 миллионов долларов, видно, куда деньги пошли. Бюджет фильма "Волкодав" - 20 миллионов. За эти деньги ирландцы и канадцы построили драккар. За эти деньги наши построили вот это позорище:

Image

Обратите внимание на калитку, к которой спятивший гений-декоратор привесил обрывки цепей.
_________________
"Тот кто пишет кровью и притчами, хочет чтобы его не читали - а заучивали наизусть.../Ф.НИЦШЕ/"


 Profile  
Quote  
PostPosted: 03 Oct 2013, 19:01 
Offline
User avatar

Joined:

17 Dec 2009, 13:25

Posts: 3408

Quote:
Скорее всего будут - что за викинги без морских переходов?
Лодброк обязан спалить Париж и взгреть Эллу, Элла обязан быть взгретым Лодброком и взять суровый реванш
Вот, вот - ближе к концу ситуация куда-то туда и начнет разворачиваться. Просто у меня возникло впечатление, что Ландброк "увязнет" в этой самой Европе надолго. Ну как будет (в фильме) - увидим.
Quote:
видела ли этот сериал Мария Семенова? Происходящие события весьма сильно отличаются от благостной картины ее книг.
Волкодав
Волкодава не читала. Фильм смотрела - занудный. Так-то это вроде фентези (со славянскими мотивами), так что о достоверности там вряд ли можно говорить. В фильме же мне понравилась только сцена когда Гнесинку готовят к свадьбе (неплохое сопоставление с жертвенной овцой) и еще что-то про болотных жителей, в остальном двухчасовая бегалка, рубилка (и неинтересная какая-то).

//Кстати, в стиле "славянское фентези" (там всякие дубровники, русалки, лесовицы, полевицы и т.п.) осилила несколько книг (и тоже за женским авторством) Тулянской и Михайловой, "небо и корни мира", "королевство белок". Ну когда первую книгу читаешь впечатление хорошее, так где-то на 4-у книгу можно оценить. А следующие книги уже излишни однообразны и интерес падает.//


 Profile  
Quote  
PostPosted: 03 Oct 2013, 19:51 
Offline
Хранитель
User avatar

Joined:

14 Dec 2005, 22:30

Posts: 3390

Location: из МОРдовии

Quote:
Вот, вот - ближе к концу ситуация куда-то туда и начнет разворачиваться. Просто у меня возникло впечатление, что Ландброк "увязнет" в этой самой Европе надолго. Ну как будет (в фильме) - увидим.
Все зависит от степени переноса легенд в сериал. По легендам у Лодброка было с полдюжины сыновей, и каждому он обеспечил корону. В первом сезоне мы видим одного - Бьерна...

Успокаивает факт, что в последней виденной нами экспедиции в Нортумбрию у Рагнара уже три корабля. Масштаб растет!
Quote:
о достоверности там вряд ли можно говорить.
Можно и нужно говорить! Потому что даже в фентези должен быть какой-то порядок. Логика. Физика. Вспомните хоть "Властелина колец", хоть старинный, но отличный фильм "Виллоу / Willow" (1988), хоть "Конана" с экс-Губернатором - смотришь и веришь. Мотивация, технологии, мода... Прелесть. И никто не придумывает дурацких калиток с цепями. Что этой конструкцией можно остановить? Даже собаку не остановишь, не то что человека. А отчего? Оттого фантазии ноль, концептов ноль, а представления о фентези, тем более славянском - на весьма слабом уровне. Отчего все уверены, что дома такие неопрятные, в щелях, люди ходят в рванине и вооружены оглоблями? А потом этот убогий дровяной замок оставляют для туристов, надеясь хоть так отбить бюджет.
Quote:
А следующие книги уже излишни однообразны и интерес падает.
То же можно сказать и о эпопее Семеновой.
_________________
"Тот кто пишет кровью и притчами, хочет чтобы его не читали - а заучивали наизусть.../Ф.НИЦШЕ/"


 Profile  
Quote  
PostPosted: 03 Oct 2013, 23:56 
Offline

Joined:

28 Dec 2009, 17:33

Posts: 644

Location: Москва

Quote:
Волкодава не читала. Фильм смотрела - занудный. Так-то это вроде фентези (со славянскими мотивами), так что о достоверности там вряд ли можно говорить. В фильме же мне понравилась только сцена когда Гнесинку готовят к свадьбе (неплохое сопоставление с жертвенной овцой) и еще что-то про болотных жителей, в остальном двухчасовая бегалка, рубилка (и неинтересная какая-то).
Там три четверти событий - тёмный бред сценаристов. Так испохабить хорошую вещь - наверное, тоже нужен свой особый талант. Если вдруг будете читать книгу - выбросьте из головы этот трэш нафиг и просто наслаждайтесь языком, сюжетом, атмосферой, вкусными красочными описаниями народов, их традиций и верований (параллели с нашим миром, кстати, вполне угадываются: венны и сольвенны - славянские племена, сегваны - скандинавы, арранты - греки ну и т. д.). Впрочем, на моё ИМХО, читать стоит только первую книгу серии - она вполне самодостаточна. Дальше качество, увы, падает.

Кстати, об исторических викингах Семёнова тоже немало писала. Я читала "Лебединую дорогу" - в общем, понравилось (хотя у меня подозрение, что в подростковом возрасте оно бы мне понравилось на порядок больше - уж очень там всё, как пишет Wormann, благостно, читается больше как сказка, а не как исторический роман). Ещё роман "Валькирия", вроде бы, тоже о викингах - но я его не читала.
_________________
Все мы - плоть от плоти отгоревших звёзд,
Оттого не видеть неба нам нельзя. (с)


There's more to see that can ever be seen,
More to do that can ever be done (c) Lion King


 Profile  
Quote  
Display posts from previous:  Sort by  



[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron