Интересно ) Только слишком долго он объясняется. Еще жаль, что он задался вопросом, можно ли Тургор называть игрой, но это просто по незнанию.
"Он - что-то вроде одного из семи чудес света, ценность которых не в том, что их невозможно повторить, а в том, что это совершенно не нужно."
Тоже фраза не понравилась. Стать таким чудом света мечта многих игр, но не рецензируемой, ведь отличие Тургора наоборот в его нужности.
Рассказано в основном о впечатлениях, потому что такое Тургор и каков он на вкус читатель не поймет. Хотя, с другой стороны, детали костяного дома до вхождения в него лучше бы не знать... Но все же в рецензии той же Игромании конкретики будет больше.
Как мне кажется, в рецензии более всего уместно не восхваление данной игры, а объяснения её важности как инструмента для игрока (правда я бы о таком не писал, не прослушав лекции Николая Дыбовского, это точно).
_________________
Не думай, что ты умнее других, хотя другие и считают, что умнее тебя, - и в этом твое преимущество перед ними.
