Прошёл 1 раз за Бакалавра и 1 раз за Гаруспика. Для Бакалавра правильным выбором стал многогранник, а вот для Гаруспика почему-то - выбор Клары, хотя я был уверен, что правильный для Гарупика выбор - сохранить только город.

А теперь вопрос - "правильные" финалы - они постоянно одни и те же, или они меняются в зависимости от того как проходишь игру? Т.е., может ли быть, что при каком-то варианте прохождения для Бакалавра верным станет, например, выбор Гаруспика, а для Гаруспика - выбор Бакалавра, или свой собственный выбор (а не выбор Самозванки)?

Эм... а по-Вашему, можно определить правилен тот или иной выбор или нет?...

Я имел в виду - тот выбор, после которого идёт сообщение "Надо же, он нашёл выход!", и герой оказывается в театре, где лежат куклы Бакалавра, Гаруспика и Клары с пуговичными глазами, а при выходе из театра выпадаешь во Вселенную.

Нет, для каждого песонажа "правильный" выбор не зависит от поступков.
Гаруспик - убрать М
Бакалавр - Убрать Г
Самозванка - Оставить Г

Все варианты выбора даются в том случае, когда твой персонаж спас, не только "своих", но и всех других подопечных. Пригласил обоих главных героев в собор, для принятия решения. Финальная пьеса в театре начнётся при наличии всех актёров труппы, не занятых в "охране" заболевших/умерших. Неясность, только, с Большим Владом.

Разве?
Это для приглашения в театр, а так достаточно своих.

Практика (прохождения) - критерий истинности (наших теоретизирований).

Да вот в том-то и дело, что у меня для Гаруспика "правильным" оказалось не убрать Многогранник, а сохранить и многогранник и город, т.е. сделать выбор Клары. Почему я, собственно, и задал вышеупомянутый вопрос. После Бакалавра я стал уверен, что суть игры - не "сыграть ЗА Бакалавра (Гаруспика, Клару etc.)", а "СЫГРАТЬ Бакалавра (Гаруспика, Клару etc.)", т.е. игра - театр, и нужно не просто сыграть, но и угадать, какой именно выбор должен сделать герой исходя из свойств ЕГО личности (а не личности игрока). И тут - такой облом с Гаруспиком.

Я еще только собираюсь поиграть в гаму, но так понял, что за любого персонажа можно принять три разных решения? Т.е. если я буду играть за Бакалавра, то я могу не выбирать концовку уничтожения города?

Именно так. Но учтите, что от вашего выбора зависит, увидите ли вы полную концовку, или нет.

Спасибо, а полная концовка, эта обсуждаемая тут "правильная"?

Правильная концовка, на мой взгляд, это когда после обычного финального ролика вам показывается в конце игры еще один, на движке игры. Спойлить не буду, но если вам действительно интересна эта тема - воспользуйтесь поиском - где-то здесь лежит тема на 20 страниц, касающаяся исключительно концовок игры.

viewtopic.php?t=323&start=0 - собственно вот тема.

Ого! Оказывается здесь есть секретная концовка! Честно говорю. не знал. Оказалась приятным сюрпризом. Теперь есть повод пройти игру заново.

Серьезно? ) Перепройди обязателньо, ты потерял очень приятный штрих к атмосфере игры... Она не секретная, нет, это просто "дополнение" к основной концовке. Но точные условия ее получения мы, помнится, так и не вывели... )

The LxR, мы - это "мы, форумцы" или "мы, разработчики"?

Все знают, что она есть, но никто не знает как ее получить и о чем она)))) рассмешила

Странно, а я так понял, что для этого надо в соборе на 12 день всех главгероев в соборе собрать. Может надо ещё с призраком Евы поговорить.......

А где найти призрак Евы, в поиске не нашла?

Я нашел .
viewtopic.php?t=1119&highlight=easter+eggs

А у меня дополнительный ролик за всех героев, только после концовки разрушить город.

"...Им доверяют власть, когда они знают, какую линию выбрать. Их закапывают в ямы, в чёрную плоть земли, когда они путают свои пути.
Это история о том, как человек ушёл от противоречия, грозившего погубить обречённую жизнь, и мастерски исполнил своё истинное предназначение."

Вопрос (преимущественно разработчикам):
Можно ли, играя за Гаруспика, выполнить своё предназначение, и в то же время сохранить город / город и многогранник)?
Под предназначением я понимаю: вылечить город, пожертвовать Аглаей,остаться в живых и стать старшиной уклада.

Я играл только за Гаруспика. Концовки попробовал разные. Если я правильно понял, город разрушать нельзя, т.к. это есть удург, и его надо спасти; если разрушить многогранник, город будет спасён, но Аглая останется жива; отправить на эшафот Аглаю и спасти город (а заодно и многогранник) может лишь Самозванка. Казалось бы... Если перед тем как принять решение поговорить с Самозванкой и спросить "Что будет с Аглаей?", то она ответит, что Аглая умрёт, но, после того как право решать будет передано Самозванке, в дневнике появится запись:
"Никто не умрёт. Аглая Лилич будет жть, потому что Поселение будет сохранено. Многогранник будет стоять, а значит, мне не получить доступа к подземной крови. Ни одной жертвы я не принёс. Я свернул с пути своего отца. Я не исполнил своего предназначения. А значит, единственная моя жертва, первая в цепочке - это я, новоиспечённый Старшина Боен. Такое я принял решение. Воля сделает любой выбор правльным. Это так."
Сдаётся мне, что жертву здесь придётся принести не герою, а игроку. Мы жертвуем своей игрушкой и спасаем город.

Информация к размышлению:
УТОПИЯ -и, ас. Нечто фантастическое, несбыточная, неосуществимая мечта [по названию сочинения английского писателя 16 в. Т. Мора, описавшего воображаемый идеальный общественный строй будущего]. И прил. утопический, -ая, -ое. У. социализм (восходящее к "УТОПИИ" Т. Мора учение об идеальном переустройстве общества на основе общности имущества, равенства всех людей, обязательности труда, стирания различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом).
(толковый словарь Ожегова)

Глубоко... И очень занятная мысль.

Кстати, в данный момент я заново прохожу Мор в совершенно новой форме. Всё началось с того, что я рассказал про игру одному человеку и решил его "подсадить". Но, как оказалось, человек физически не способен эффективно управлять игрой с помощью WSAD и мыши. В итоге я предложил такой вариант. Я предлагаю свои руки в качестве средства управления, а игрок указывает мне все действия, которые необходимо выполнить... ВПЕЧАТЛЕНИЕ НЕЗАБЫВАЕМЫЕ ДЛЯ ОБОИХ ! С одной стороны, я гляжу на мир совершенно под другим углом, не своими глазами и разумом, но воспринимаю действия игрока как должное (эффект фильма)... особенно если учесть, что многие его действия совершенно отличаются от моих предполагаемых. С другой, игрок получает незаменимый опыт принятия решений, управляя такой замечательной боевой машиной как я (навыки стрелянины и стрейфа у меня никуда не девались)... и ещё парочка особенностей. Игрок живёт НЕ Бакалавром, а своим собственным персонажем... ВООБЩЕ НЕ ИЗ ЭТОГО МИРА. И пока всё получается более чем гладко.