Ну, раз такая точность, и сразу, то не дожидаясь остальных вариантов, подтверждаю. Урания права.

Вы знали или это правда настолько очевидно?

Знала Мне кажется это вообще одна из самых известных притч.

Между прочим, это был Конфуций с учениками

На перекрестке дорог лежал Камень Познания.

Шли по дороге две женщины, увидели камень и заплакали.
Шли навстречу друг другу два воина, увидели камень и убили друг друга.
Шли два крестьянина. Споткнулись о камень, но не заметили его.
Шли два путника. Увидели камень и присели отдохнуть.
Шли два неразумных юноши. Увидели камень, хотели вынуть из земли, но не смогли.
Шли два даоса. Увидели камень и пошли каждый своей дорогой. И то правда, зачем он им?
Ехали два владыки со свитами. Увидели камень и ...

Что сделали владыки?

обьявили его пограничным?

мне пришло в голову - начали войну (правда это совпадает с двумя воинами)

Поделили его пополам?

Повелели уничтожить его?

Горн прав - провели через него границу.

Поскольку уже прошло достаточно времени и никто не дал новую притчу, вот вам новую - старую, и, боюсь, боянистую -

Однажды, путник шел в Бухару и встретил Смерть.
- Куда ты идешь? - Спросил он Смерть.
- В Бухару. Я убью там десять тысяч человек. - Ответила Смерть.
Через неделю, тот же путник шел из Бухары в Самарканд. И снова встретил Смерть.
- Ты говорила, что убьешь в Бухаре десять тысяч человек, - упрекнул он Смерть, - но ты убила пятьдесят!
- ... ... ... ...

Максимально точно воспроизведите ответ Смерти.

"Остальные умрут от страха", если не путаю с другой притчей

Я когда-то слышал эту притчу и если я не ошибаюсь ответ Смерти примерно таков - "Я убила десять тысяч. Остальных убили в страхе люди"... Примерно так... Похоже как и предыдущий ответ...

Правильный ответ -

- Я и убила десять тысяч. Остальных убил страх.


Испанская притча.

Однажды, солдат, идальго и священник сопровождали короля на его утренней прогулке. В это время псари вывели навстречу свору собак, которые неожиданно стали драться между собой. Один пес с оскаленной мордой вырвался... И был зарублен солдатом, который увидел в нем угрозу жизни короля. Идальго, гневно прищурившись, сказал, что это глупо - убивать породистого пса, королевского любимца. Он взял кусок мяса с поноса пажа, сопровождавшего короля, и швырнул в стаю собак, которые отвлеклись от своей неожиданной свары и стали драться из-за мяса. Священник (кстати, секретарь Великого Инквизитора Эспинозы) ехидно заметил, что можно было обойтись и без того, чтобы лишать короля одного из его любимых псов и завтрака
(т.е. мяса) ... Каким образом?

Эхехе.. вообще-то не знаю.
1 - Если один пес вырвался и представлял собой угрозу, можно было бы дать мясо ему - однако это значило бы сохранение пса, но потерю завтрака.
2 - Идея показать кусок мяса и не дать - скорее всего крайне плохая идея.
3 - Свалить отвественность на "утихомиривание собак" на псарей - потери завтрака и собак нет - но как-то не красиво и не элегантно. //или на солдата и/или "благородного дона" - однако опять же не красиво//

Поскольку времени прошло порядочно, даю ответ:

- Надо было убрать [собаку женского пола] из стаи.