Поделюсь занятными на мой взгляд новостямиЕсли вдруг кто наткнется на данное творение, то я однозначно рекомендую ознакомится. Веселый квест на совершенно неизбитую в данном жанре (да и в других жанрах тоже) тематику - ухлестывания за юбками.

А еще вышла преальфа адвенчуры Dream. Хороша ли будет игра пока не понятно, но звучит интересно.

Говард Филлипс Лавкрафт?

http://www.hypersloth.co.uk/?page_id=23
По описанию, как они и пишут, больше всего похоже на Дневник Сновидений (Yume Nikki).

упс... не засекла. Он или не он (а "одноименец") - черт его знает. Но у Лавкрафта были произведения на тему сновидений.
________________________________________________
Хотя думаю многие знают, но все таки поделюсь еще одной "новостью" - Jagged Alliance Flashback на кикстартере:
http://www.kickstarter.com/projects/207 ... -flashback

Лол, было бы справделиво, но только если бы это был Мир Полдня. А так, расчитывать на высокие моральные принципы Рейнора, в обществе, где в порядке вещей заселять лайт-лоботомированными преступинками миры, использовать в локальных стычках своего вида тактическое ядерное оружия, это как-то странно звучит. Чистая Воля к Власти же, делай что изволишь, таков весь закон. Считает, что можно разменять миллион людей на одну мутировавшую псионичку, значит так тому и быть.

Тут уже пробегал BioShock: Infinite, но я снова затрону тему — всё-аки претензии у игры большие, почти что на "глубину". В результате долгих размышлений осмелился подвести промежуточный итог. Там много текста, основной тезис: игра способна вызвать катарсис, и только держа этот факт в уме, можно о ней вообще говорить. Кроме этого куча других положений. Интересно будет вспомнить об Infinite ещё раз в конце года.

У кого какие мнения, комментарии, предложения?

Metal Gear Rising Revengeance.
Не меньше чем 9/10, если оценивать очень строго.
Краткое описание:
Используется вселенная МГ. Какое-то время прошло, спустя событий четвертой части. Подавляющееся большинство вояк подверглось полной киборгизации( я подозреваю, что в основном оставлен почти один мозг от исходного организма). ГГ: отличный киборг по имени Райден.

Работает в частной охранной организации, которая недавно помогла какой-то африканской стране обучить армию, и тут начинаются события игры и все становится плохо.
Игра как бы слэшер. Но сходных ощущений, к примеру, с DMC не вызывает. Можно всех мочить ударами и небольшим числом комбо. Можно шинковать в режиме клинка, управляя направлением, углом удара полностью. Враги натурально разрезаются на части. Это необходимо для того, чтобы быстрее убить врага, выполнить зандатсу(разрезаешь врага в нужном месте и забираешь его как бы сердцевину, восполняя ману энергию и здоровье), отрезать руку вражеских киборгов, если в ней есть нужная информация, ну и просто это весело. Есть немного простого стэлса, чтобы разнообразить геймплей.
Сначала недостатки:
1. Убогая графика. Если бы не модели персонажей, то это даже не плохая графика для текущих консолей, а графика уровня предыдущих. С другой стороны заявлено 60 кадров всюду. Можно порезать немного окружения и врагов на сто миллионов частей относительно честно, я думаю это не слабая нагрузка.
2. Трудновато связать сюжет по главам.
3. Не совсем до конца продуманы бои с группами врагов. Порой создается ощущение песочницы, которое тут не в тему, тем более не убив всех врагов не можешь перейти дальше.
4. Нет на писи. Жалко тут почти ни у кого нет консолей, всвязи с чем обсуждения почти не будет.
5. Не хватает QTE. Да, вы не ослышались, именно не хватает. Они есть, но в роликах, где творится черти что(в хорошем смысле, например Райден с вертолета прыгает на атакующий непилотируемый истребитель, втыкает в него меч, получая контроль над ним. Когда пролетает над ним другой, он выставляет меч вверх. Истребитель и меч сталиваются, первый разделяется на две части) ты просто сидишь и наблюдаешь, хотя логично было бы возложить на игрока немного ответственности за совершение поступков в эти сложные моменты.

Ну и самое важное, достоинства:
1. Очевидное: играть интересно.
2. Боссы не подкачали. Не одинаковые, события развиваются.
3. Неплохой сюжет.
4. Отличный дизайн.
5. Оригинальность. Что очень важно. Зачем играть в одинаковые игры?
6. Истинная динамичность и острота событий. Не хуже любого качественного в этом смысле кино или каких-нибудь макс пейнов. Ролики отличные, только жалко нельзя в них чуть-чуть принять участие(см. пункт 5 из недостатков).
7. В этот мир веришь, веришь в главного персонажа, действительно чуствуешь его крутым, как бы не звучало это слово. Я кстати абсолютно разделяю подход Райдена: ради спасения слабых не жалко проливать кровь и нашинковывать злых говнюков, у них был выбор.
8. Очень сильные эмоции вызываются. Это такая редкость, когда играешь и что-то испытываешь, кроме тупого подкрепления от нового уровня, прокачанного навыка, новой шмотки и тд. Расправившись с последним боссов(процесс чего был жутко интересен, разнообразен, сложен, пестрил сильными сценами), я просто сидел и не отрывался от экрана, даже пока шли титры на не особо меняющемся фоне. Было сильно и просто, извините за слово О*У*ННО!

Я думаю, QTE там были бы не к месту. Если делать их простыми, могло возникнуть несоответствие между сложностью для игрока и сложностью для персонажа. А если делать их сложными, приходилось бы один и тот же момент проходить несколько раз, а повторять отрезки игры, содержащие сюжетную нагрузку, нехорошо.

Мимокрокодил, который не играл

Да не, простые были бы в тему. Если посложней, то можно опцию сделать в меню с кутэе в роликах или без них.

Мое мнение такое: местами текста действительно много, а по сути сказано мало. Встречается изобилие слов, которое ничего толком не описывает (ну это мое имхо). В череде плюсов (или необычностей) пропущены фантастический аспект игры и исторические параллели.
________________________________________________________
В темпе вальса прохожу StarCraft II Heart of the Swarm. Действительно много миссий в рпг-стиле и часто включается (когда явно, а когда и нет) таймер. Радует:
1) сюжет
2) стилистика зергов (а стилистика у близзардов конечно всегда на высоте)
3) показ в игре мира исконных зергов (стереотип "насекомых" оказался разбит)
(хорошо то, что много необычного - в этом смысле Heart of the Swarm веселее, чем террановская компания)

Кстати, пока роль Рейнора в сюжете довольно пассивная.
А Абатур мне напоминает Архитектора из ДА-Авакенинг.)

Вот каким боком в стратегиях сдался таймер? Это всё равно, что в автосимуляторе QTE. Это всё равно, что вы садитесь ужинать при свечах, отличный вечер и обстановка, музыка играет, а вам говорят: "Так, Юля нужно съесть всё, что стоит на столе за 5 минут и покинуть помещение". Еще приплели туда ачивки свои, куда ж близзарды без них. Среди ачивок встречаются даже - пройти миссию еще короче и быстрее!

Ограничение должно быть естественным - например если тормозишь, то враг тебя опередит и задавит или ресурсы кончатся, а не придуманным, вроде мигающей лампочки в углу экрана, отсчитывающей какое-то время.

Почему нет? Это же RTS, а не TBS.

Ну не все ж миссии на таймер. Это бред.
В игру допустим заложены разные там улучшения, строения, дополнительные юниты, которые получатся на особых строениях и исследованиях и так далее.
А на деле оказывается что ими никогда не пользуешься, потому что тупо на это нет времени. Строишь пару видов войск, которые тебе доступны на начальном этапе и бежишь сломя голову чего-то там найти и ликвидировать за 5 минут.

А что там с зергами то? Я просто не могу как то второй старкрафт играть. Вот не затягивает просто ну никак. Ну например под педаль тормоза стакан закатился и надо достать, или бычок об ногу, а не об урну потушил и надо совладать с болью Красивое сравнение. Но в этой игре скорость реакции не менее важна, чем в любом шутере. В мультиплеере любое промедление кончится поражением. А кампания в этой части чистейшее обучение перед многопользовательскими побоищами)

Ну я в одиночные миссии играю не ради мультиплея или подготовки к нему, а ради сюжета и удовольствия. Если захочется сыграть в мультиплей, то это уже будет другая история, там и научусь. К тому же мультиплей разительно отличается от компании, будь там хоть сто таймеров, они не приблизят к мультиплею ибо там совсем другие законы и развития и стратегии. Но мультиплей меня не интересует, играть в него я не буду, поэтому и обучаться незачем. А многие, кого интересует мультиплей, быть может даже и не будут играть в компанию. Так что я думаю "компания как обучение мультиплею" не очень удачное решение и сравнение.

Особенно отбивает желание то, что исследовать в каждой миссии все надо с нуля. Ну как же так? За пол-дня (сюжетных), что прошли от одной пятиминутной миссии до другой, зерги разучились наращивать хитиновые панцири? За те же пол-дня большие ресурсы, скопленные в предыдущей миссии куда-то испарились, и стартовать приходится с практически ничем. Они, конечно, пытаются оправдать таймер какой-то ситуацией (заскриптованной на таймер), но в итогу ты все равно ломишься сломя голову в два-три места одновременно, малочисленными отрядами слабосильных юнитов первого поколения и имба-Керриган. Вот уж точно, коня на скаку остановит, в горящую избу войдет. Для интереса проходил одну из миссий ближе к концу, ей одной. Прошел. И зачем тогда вся стратегия?
В целом, сложилось впечатление, что разработчикам надоело по тысяче раз проходить на тестировании миссии и они сами для себя поставили такие препятствия. А потом решили, что и тем, кто в первый раз проходит, так будет самое то. Но это не стратегия старой школы, как они себя позиционируют. Там лампочек нет (как правило), а есть непредсказуемые заскриптовынные на таймер игровые ситуации. Но так еще хужей т.к. с таймером, по крайней мере, знаешь, сколько точно времени осталось) Сюжет инфантилен, но он там есть, да. Стуков, опять же, порадовал. В целом, если играете из-за сюжета, (как я, например), то советую посмотреть видеопрохождение - ничего не потеряете, съэкономите кучу нервов и не будете учавствовать в геноциде людей своими руками. Рейнор там вообще сбоку бантик. Полностью теряется на фоне эпичной Керриган. Хотя и последнюю к концу я бы лично пристрелил "за преступления перед человечеством".
А Абатур - это стереотип американцев об ученых. Ну кто же им, интересно, сказал, что ученый должен обязательно говорить короткими рубящими фразами, и при этом выглядеть странно даже на фоне научной фантастики. Мои знакомые физики-ядерщики говорят развернутыми предложениями и в большинстве своем выглядят респектабельно. (Помните, как в Теории Большого Взрыва снимались настоящие ученые - именно такое впечатление они и производят).
Вы прекрасно описали мое ощущения от геймплея! Я все время доставал стакан и терпел боль во время прохождения! Это было ужасно, я делал это ради сюжета.
Пособие для тех, кто впервые взял мышку в руки Мне кажется, все, кто хотел, обучились игре за Зерга в Wings of Liberty =-^^-=

1 мая вышла инди-игра Fez. Делал её Фил Фиш. Игру глубокой не назову, но геймплей оригинальный. Советую.
После просмотра фильма Indie Game: The Movie ждал игру с нетерпением.

А в TBS тоже бывает как-бы "таймер" - из разряда пройдите миссию не более чем за 30 ходов. (СПОЙЛЕР!!!!)
//////////////////////
Изначальные зерги - это индивидуумы. (никаких контролирующих надсмоторщиков, сверхразумов и т.п.) Больше похожи на хищных животных/динозавров чем на насекомых. Разумные, злобные, могут объединяться в стаи, при поедании других организмов "на лету" способны встраивать чужие гены в собственный организм. Живут столь долго (если их другой зерг не захавает), что почти бессмертны.
///////////////////// Я считаю - хорошая идея.) Оригинальная. Вот и выяснили как можно разнообразить устоявшийся жанр гонок. О, какие люди.) Но еще не дошла.

дописала: а форма изложения Абатура мне как раз нравится.)
(и вряд ли это плюс для "ученого точных наук" словесно "развешивать сопли", когда разговор касается именно профессиональных тем)

Ну вот Близард видит свои игры последние мультиплеерными. Я же писал, что эти миссии по сути обучение. Ну и еще для подачи сюжета. Ни для чего больше на самом деле. Такая политика.

А вот когда выйдет про протосов, посмотрим что там будет. У людей не было так много миссий с ограниченным временем. Может быть такая ситуация у зергов связана и с общим стилем расы - быстро наплодить стаю и бежать всех мочить.

А так как я играю сейчас больше из-за сюжета, то меня короткие миссии как раз устраивают.)

дописала: что же ироды-разработчики сделали с бедным стуковым...

Да уж. Еще стоит учесть, что этому предшествовали годы заточения, пыток и экспериментов. При этом, игра за Стукова мне понравилась даже больше, чем за королеву клинков. У него хорошие способности и нет маны.

Начал учить французский через Duolingo. Технически это социалка, так что я решил, что могу запостить сюда и позвать вас учить языки вместе
Френдить можно через профиль

Пробовал я недавно поизучать японский на busuu.com

Тоже дескать за друзей какие-то бонусы дают. Однако ж японский я так и не выучил, ибо метод, каким они пытаются научить - мне кажется неудачный. Это заучивание разговорных выражений и слов, без всяких правил, объяснений и т.д. К тому же довольно много уроков только для премиум юзеров.

Из плюсов - можно пробовать переписываться с носителями языка и твои упражнения проверяют и исправляют носители. Ну да это вроде в любой языковой социалке сейчас есть.

Ну, здесь я пока не нашёл ничего, за что можно было бы заплатить. А друзья - чтобы было, с кем прогрессом мериться, плюшек нету

Ну там тоже поначалу ничего такого не было, а через 10 дней на какие-то уроки доступ только за деньги. Ну т.е. вначале всегда дают попробовать, а потом...)