Раз уж тема зашла, то к числу хороших экранизаций я ещё отнесу уже упомянутую "Зелёную милю", плюс "Способный ученик" и "Ловец снов".

Если захотим обсудить книги, то нам лучше пойти сюда.

А вообще, если о любимых фильмах, то у меня это наверно "Трудности перевода". Я уже сбилась со счёта, сколько раз пересматривала. Наверное, знаю почти наизусть. Среди знакомых, кстати, мало кто этот фильм оценил - но это и показательно.

Недавно посмотрел мультфильм французского режиссера Рене Лалу "Fantastic Planet", в переводе звучит как "Дикая планета". Был немного в шоке. Футуризм, сюрреализм, минимализм - вот так можно охарактеризовать. Там люди жили на одной планете с мега-разумными существами-гигантами. И очень долго гиганты видели в людях неразумных зверьков и отлавливали их, чтобы держать в качестве домашних животных. Многие советуют, если понравился этот мульт, посмотреть еще "Серийные человечки" и "Световые годы".

Благодарю! А то мне попадаются только какие-то левые ссылки... Спасибо еще раз.
Нет, он скорее мастер психологического триллера. Кстати, ужасов у него как раз-таки немного...

Хммммм, ну да Была у меня подборочка Кинга, книг, наверное, двадцать. И нифига кроме ужасов там не было. Брр, он злоупотребляет физиологическими подробностями

А-а-а.... ну понятно . Я просто не всегда воспринимаю это как ужасы (ну и странная у меня психология, наверное...). Кинга читаю именно с таким настроем, чтобы состояние тела и духа было напряженное... но чтоб нутро не съеживалось от ужаса или отвращения. Нет, у меня такого не было.

"Бегущий человек". Писалась ещё под псевдонимом. Вполне себе такая нормальная книга. В чём-то мне даже ДезНоут напомнила...

Сегодня посмотрел фильм Амели. Только положительные ощущения и умиротворение. Что бы не говорили, а фильм замечательный

Амели - это прелесть! Обожаю этот фильм. Мало какой фильм может вызвать такую улыбку умиления. Это даже хорошо, что пусть на целую сотню найдется всего 2-3 таких стоящих. А сколько раз я его пересматривал. Мастер, я тебе немного завидую, потому что самые сильные эмоции, конечно, после первого просмотра.

Да уж, фильм прямо окунул меня в положительные эмоции. Обаятельный персонаж, ее улыбка и мелкие дела)) задумка на все сто, ну и исполнение тоже отличное =)

потом заметил что улыбался еще полчаса как минимум)))

Меня в последнее время посещают страшные мысли, что я единственная в этом мире, кому этот фильм категорически не нравится... Я даже (о, ужас) его не досмотрела. Ибо уснула или не выдержала и выключила, не помню уже.

не... не одинока... мне тоже не нравится... какая то эта Амели...кутылая чтоли... не люблю такой типаж... зверушка такая... вечная девочка...

Дивная зверушка. Да, что-то есть.

ну да... на любителя я бы сказал...

Насчет любителя не знаю, я следил за сюжетом, а не получал эстетическое удовольствие от наблюдения за девушкой. Хотя улыбается она мило.

Ой, зря вы так. Кино, как и всякое другое искусство, воспринимается весьма сложным образом. Смотреть фильм – действие, конечно, сознательное, но это не значит, что при просмотре в восприятии не будет ничего бессознательного. Так что, ежели вы и не получали эстетического удовольствия от девушки, то что-то вы определенно от нее получали

На меня вот совсем недавно произвел неожиданно сильное впечатление мюзикл Джулии Тэймор Across the Universe. Кстати, недооцененный буквально всеми чье мнение я читал или слышал. Кино-то всем поголовно нравится (как ни странно), но кажется слишком простым и сентиментальным. Сентиментальное оно, впрочем, настолько, насколько сами песни битлов, то есть очень, но это не глупая, утрированная сентиментальность, а настроение сложное и не замыкающееся само в себе и позволяющее выйти на глубокие уровни. А вот насчет простоты… тут как раз оно, самое удивительное. По сути, все части фильма банальны, нет никакой потрясающей глубины ни в драматургии, ни в игре актеров, никакого нового гениального прочтения песен битлз, истории их коллектива, сложного переосмысления истории золотой эпохи или личностей на которых некоторые персонажи явно намекают (Хендрикс, Джоплин, Кизи, сами битлы)… Вот и напрашивается сам собой вывод, что ни сценария, ни актерской игры, но все же мило, мило. Так вот ведь зачем же так резать живое и цельное? В самом же деле, здесь сценарий ведь служит не сценарию, символизм не символизму, песни не песням, а все это и многое другое служат цельному фильму. Что, если внутри каждого кадра смотреть дальше своего носа, дальше этого кадра? А, по-моему, получается необъяснимый алхимический сплав, где через всю эту кристальную простоту мы видим и правда ведь всю вселенную. И уже при таком подходе каждая сцена может, ой, как много сказать и не только о шестидесятых, но, прежде всего, о любом сегодняшнем мгновении. А главное, связать вполне ощутимый сегодняшний воздух со всей остальной вселенной, намекнув на определенные потоки, по которым жизнь протекает. Я вот никак не могу понять, как это достигается, хотя вот уже несколько дней прямо передо мной вещественное доказательство в виде этого фильма, что как-то это все же достигается
Кстати, напросилось сравнение с еще одним мюзиклом, когда-то перевернувшим мой духовный мир – The Wall. И ведь, оказалось, тоже с виду ни драматургии, ни игры, ни умных тебе мыслей, только музыка и красивые иллюстрации. Просто как-то доселе даже не задумывался над возможностью такой глупой трепанацией и такого восприятия, потрясенный глубиной этого произведения и количеством тех самых вполне себе умных и вполне себе мыслей, которые он мне принес. В общем, не стоит резать фильмы, они могут оказаться очень даже живыми…

Зоопарк, я это не о механизмах восприятия. На эту тему я и сам могу трактат написать.
Я о том, что можно смотреть фильм и получать от него удовольствие, даже когда главный герой не красавец или красавица.
Так происходит и у меня.

Насчет СТЕНЫ - сам впечатлился, когда посмотрел этот фильм. Вернее вспомнил, что впечатлился. Первый раз я его лет в 5 смотрел. И школу после этого уже никогда не смог полюбить
Да, собственно фильм хорош тогда и становится искусством, когда может получить кучу трактовок. Когда фильм МНОГОЗНАЧЕН.

Лежит уже неделю на столе, никак не доберусь посмотреть. Но, конечно, песни Битлз это что-то хорошо забытое старое, но от этого еще более привлекательное.
То есть как это ни драматургии, ни игры, ни умных мыслей?! А фраза "Всего-навсего вы еще один кирпич в Стене"? А дети в финале, растаскивающие обломки чужой Стены, чтобы построить свою? А игра Боба Гелдофа в роли Пинка?

Кстати, на днях скачаю фильм "Пи". Про математика-нумеролога, который пытался проанализировать цикличность природных явлений и вывести с их помощью закономерности котировок акций на фондовом рынке. Там еще что-то про неограниченную власть над миром Посмотрю и вынесу вердикт!

Обязательно посмотри. Я уж до чего ненавижу мьюизклы как жанр, но этот был просто суперский.
Не все так просто. Даже наоборот, кучу всего переврал в описании

Дык, ведь я говорю “с виду”, с первого поверхностного взгляда. Правда не с моего взгляда Меня-то эта картина пробрала до самых глубин с первого же просмотра.
Но посудите сами, сама по себе фраза “all in all you’re just another brick in the wall” ничего бы не значила. И в глубине бы значительно уступала работам Сартра, Ницше, Бодрийяра на темы человека и толпы. То же самое и с символизмом в последней сцене. Фраза “весь мир театр…” почему-то уже не особо потрясает воображение, а вот театральные аллюзии в Море дают возможность многое постичь и почувствовать. Вот и дети, собирающие обломки стены принимают такое значение, а точнее многозначительность только в определенном контексте.
Так вот Стенку почему-то никто не рвет на части и не говорит – мультипликация так себе, символизм примитивный, а вот песенки душевные. Все воспринимается вместе, как единое целое и при таком подходе оказывается, что все тут на своих местах и все оказывает потрясающее воздействие.
А Across the Universe принято по непонятным причинам разваливать на составляющие и каждому кусочку суд устраивать – а Хендрикс-то у вас картонный, а сюжетик-то у вас слабенький, а тема пацифистов-то еле раскрыта и так далее.
Стенку я привел для примера. У меня самого, упаси Боже, и помыслов никогда не было, чтобы судить о составляющих этого фильма таким вот образом – совсем по отдельности. А если начать так судить, то и Стенку и вообще что угодно можно развалить. А критики все же должны не разваливать, а напротив наглядно показывать эти сложные и крепкие конструкции произведения. Задача безумно сложная, поэтому-то критиком может быть далеко не каждый и этому делу нужно немало учиться.

LxR, "Пи" посмотрел! Кайф... люблю такие фильмы. А описание я не сам составлял, а взял вкратце с какого-то фильмо-сайта. Сам теперь вижу, что фильм не совсем о том. Рад был, что моих любимых евреев приплели в сюжет. А также сверление электродрелью дырки в голове и игра Го!
Люди! Настоятельно рекомендую. Ценителям черно-белого кино особенно. К тому же одна из лучших операторских работ, виденных мною. "Пи". Режиссер - Darren Aronofsky.

Аронофского вообще всего реккомендую - еще у него есть чуток попсовый Реквием По Мечте и Фонтан. Вроде даже где-то на страницах этой темы рекламировал....

Пересмотрел фильм сны. Немного занудно, но очень интересно. Особенно тем, кто знаком с пост-советскими реалиями.

Кстати, кто-нибудь смотрел фильм "ЗА гранью тишины"? Меня он сильно впечатлил. Реально, как в аннотации "кино с человеческим лицом"

Только что посмотрел "Прирожденные убийцы"... ОМГ! Теперь это мой любимый фильм...

"Реквием по мечте"... может, кто-то уже писал про него, но и не стыдно повториться - фильм ну просто... гм... просто... просто необыкновенный!
Мы с подругой не спали до 5 утра, чтобы досмотреть его. После того, как начались титры, мы еще долго пялились в экран (хотя, финальные титры не смотрю никогда. "Призрак оперы" - исключение).
Интересно бы было посмотреть на реакцию ребят... примерно 7-ого, и больше, класса - ведь для них тема наркотиков актуальна. Они бы тогда вообще курить бросили. Все .
Даже жанр фильма определить трудно... что-то похожее на... ну пусть будет психологическая драма с элементами философии, если можно так выразиться.
В общем, фильм посмотреть нужно. Обязательно.

Реквием по мечте - это фильм, который я вот уже сто лет хочу посмотреть, но пока, видимо, не судьба((...помню он по СТС шел поздно ночью, но я была не у себя дома и посмотреть не получилось(...
А из последнего посмотрела недавно День радио...в принципе, порадовало....ничего так, забавно))