This is an archive. Registration is disabled. » Русскоязычный форум (RUS) » Общение » Лёгкий жанр

It is currently 19 Oct 2025, 11:18

Unanswered topics Active topics

Post a new topic  Post a reply  Page 3 of 48
  [ 1193 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 5 … 48 Next
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
_Higf_
PostPosted: 21 Apr 2012, 21:13 
Offline
User avatar

Joined:

30 May 2010, 19:48

Posts: 969

Location: Санкт-Петербург
Я тоже не знаю, что это означает, Angu1sh спросил, я посмотрел в инфо и скопировал все буквы и цифры, которые, как показалось, могут иметь отношение. А было ли это достаточным ответом на вопрос - ему судить))
_________________
Есть ли хоть какой-то расклад, который ниспровергает ваш несправедливый Закон?!
Top
 Profile  
Quote  
ulka_VUD
PostPosted: 22 Apr 2012, 05:03 
Offline
User avatar

Joined:

17 Dec 2009, 13:25

Posts: 3408
Majestic: Вот здесь, http://ru.wikipedia.org/wiki/Athlon_64
как я поняла, говорится о том, что 4200+, это обозначение модели в серии, например
Quote:
Были выпущены процессоры Athlon 64 X2 со следующими индексами (в скобках указана рабочая частота в МГц, через слеш общий объём L2 в Мб): 3800+ (2000/1), 4200+ (2200/1), 4400+ (2200/2), 4600+ (2400/1), 4800+ (2400/2).
ну например как и у видеокарт - GT 520, GT 530 и т.д.

11 x 200 - черт его знает.
но например в спецификации этого процессора, 11 и 200 стоят в таких параметрах:
Clock multiplier - 11,
FSB/HT/QPI - 200. //чего это значит, находите и переводите с английского сами :) //
Я еще замечу, что 11*200=2200 - что есть его частота //но может это и ни к чему//
____________________________________________________________________
Quote:
Так вот если посмотреть, то в окружающем пространстве у большинства 1080p.
В окружающе меня пространстве у народа восновном широкоформатники.
Что интересно сейчас широкоформатные мониторы вобщем имеют меньшую стоимость, чем "квадратные".
Quote:
хотя без за цвета под углом это интересно
вот какие качественные матрицы делали ранее :)
Quote:
Не понял? Что не нравится?
Ну как ранее отмечали, вблизи многие объекты в скайриме не так, чтобы хорошо смотрятся.
Своими глазами довелось убедиться, что большой монитор эту картинку не красит. (в восприятии человека)
А вот стракрафт 2, я вам скажу, значительно круче смотрится на большом мониторе, чем на стандартном 17-и или 19-и дюймовом.
Top
 Profile  
Quote  
Angu1sh
PostPosted: 22 Apr 2012, 11:52 
Offline
User avatar

Joined:

21 Nov 2007, 15:50

Posts: 1240

Location: вынул(а), туда и засунь
Про 4200 я говорил уже. А дальше получается что 11 множитель, а 200 это частота ну пусть шины, не знаю как те цифры расшифровываются. Одна *вторая=частота процессора.
Top
 Profile  
Quote  
Majestic
PostPosted: 22 Apr 2012, 16:12 
Offline
User avatar

Joined:

15 Oct 2010, 18:52

Posts: 2200
Вопросик про ХР. В связи с тем, что в описании системных требований у многих игр указано, что либо надо ХР 2Gb, либо windows7 4Gb памяти... то соответственно думаю целесообразнее ХР?

Однако просматривая ДНС-шоп, и читая комментарии... прочел, что дескать если на компьютере 4Gb оперативной памяти, то XP будет видеть только 3Gb. А так же что мол ОС можно ставить только 64-битную, т.к. 32 не пойдет на 4GB памяти. Это так?
Top
 Profile  
Quote  
_Higf_
PostPosted: 22 Apr 2012, 17:03 
Offline
User avatar

Joined:

30 May 2010, 19:48

Posts: 969

Location: Санкт-Петербург
Тут даже не от версии зависит, а от разрядности. 32-разрядные системы действительно не видят больше 3-х гигов оперативки. ну иногда с хвостиком, как повезет. Есть 64-разрядная ХР, кстати, но о ней я ничего сказать не могу.
Вообще сейчас уже лучше семерку, но если машина слабая и памяти мало, то да, ХР целесообразнее.
_________________
Есть ли хоть какой-то расклад, который ниспровергает ваш несправедливый Закон?!
Top
 Profile  
Quote  
Angu1sh
PostPosted: 22 Apr 2012, 18:17 
Offline
User avatar

Joined:

21 Nov 2007, 15:50

Posts: 1240

Location: вынул(а), туда и засунь
Выбейте из головы уже икспи. Как можно вообще говорить о том чтобы на новый(!) комп ставить хп вместо семерки?! Семерка даже программы грузить быстрее, благодаря тому, что частично заполняет огромные объемы оперативной памяти нынешних компов. данными часто запускаемых приложений. И когда их запускаешь они стартуют быстрее. Выговорился.
А теперь второй пункт: память нынче сущие копейки стоит и меньше 4гб на новый игровой комп ну просто невозможно поставить.
пс: да, хп, по-крайней мере 32 бита, не видит больше 3гб оперативы.
Top
 Profile  
Quote  
_Higf_
PostPosted: 22 Apr 2012, 19:43 
Offline
User avatar

Joined:

30 May 2010, 19:48

Posts: 969

Location: Санкт-Петербург
По моему опыту все же на слабых старых компах семерка подтормаживает. Но если он новый, то не должна, да
_________________
Есть ли хоть какой-то расклад, который ниспровергает ваш несправедливый Закон?!
Top
 Profile  
Quote  
Angu1sh
PostPosted: 22 Apr 2012, 21:29 
Offline
User avatar

Joined:

21 Nov 2007, 15:50

Posts: 1240

Location: вынул(а), туда и засунь
Quote:
По моему опыту все же на слабых старых компах семерка подтормаживает. Но если он новый, то не должна, да
Сейчас даже на нетбуки ставят семерку на заводе(ну или в магазине, но они всегда почти с осями идут). Любой десктоп ну точно не слабее нетбука своего поколения.
Да, по поводу заявления моего о цене оперативы. Магазин, в котором средне низкие цены посмотрел, за 8гб оперативы DDR III Kingston PC3-10600 1333Mhz Kit of 2 (KVR1333D3N9K2/8G) всего 1 350руб. Ну неужели кто-то блин после этого может думать 2 или 4: она итак халявная почти, можно даже 8 взять, хотя они нахрен не нужны.
Top
 Profile  
Quote  
Cat
PostPosted: 10 May 2012, 14:02 
Offline

Joined:

10 Mar 2012, 10:14

Posts: 134
Quote:
По моему опыту все же на слабых старых компах семерка подтормаживает. Но если он новый, то не должна, да
У меня «семерка» устанавливалась на компьютер с Celeron 1700, видео 512 Мб. и памятью 1гб. и работала нормально при визуальных эффектах на максимуме, но была мною снесена в пользу любимой экспишки, т. к. «семерка», с моей точки зрения, - полное дерьмо.
Top
 Profile  
Quote  
Majestic
PostPosted: 10 May 2012, 17:15 
Offline
User avatar

Joined:

15 Oct 2010, 18:52

Posts: 2200
Quote:
но была мною снесена в пользу любимой экспишки, т. к. «семерка», с моей точки зрения, - полное дерьмо.
Отчего же?
Top
 Profile  
Quote  
Cat
PostPosted: 10 May 2012, 18:39 
Offline

Joined:

10 Mar 2012, 10:14

Posts: 134
Quote:
Quote:
но была мною снесена в пользу любимой экспишки, т. к. «семерка», с моей точки зрения, - полное дерьмо.
Отчего же?
Неудобно ею пользоваться.

Если к тому, что «мелкомягкие» хороший пользовательский интерфейс испортили, еще можно как-нибудь привыкнуть, то то, что они штатную системную «программу просмотра изображений и факсов» испортили – этого я им простить не могу!!!!

А еще на ней многие хорошие программы (например, Nero) и игры не идут.

Большинство из тех, кто хвалит «семерку», сами не знают, что говорят, так как для пользователя главное – удобство пользования, а «семерка» в этом смысле – как чемодан без ручки.

Если вы не хотите использовать больше 3 гигов памяти и играть в игры, которым край надо DirectX от десятого и выше, то «семерка» вам нафиг не нужна.
Top
 Profile  
Quote  
Kit
PostPosted: 10 May 2012, 18:50 
Offline
Смотритель научной станции
User avatar

Joined:

17 Feb 2008, 14:53

Posts: 1470
Quote:
Неудобно ею пользоваться.
Всё это дело привычки. Я тоже раньше был сторонником XP. Но потом поставил оперативной памяти 5 гб и был вынужден установить Win 7 64x. И всё в ней раздражало. Долго плевался и привыкал. Но привык и теперь также плююсь в XP. И всем "семёрка" удобная, если её правильно настроить.

Вот, к слову, сегодня Sniper Elite V2 вышел. Так он Xp не поддерживает.
Top
 Profile  
Quote  
_Higf_
PostPosted: 10 May 2012, 18:53 
Offline
User avatar

Joined:

30 May 2010, 19:48

Posts: 969

Location: Санкт-Петербург
М... Штатная программа просмотра изображений всегда была убога, я всегда пользовался Айсидиси, так что этого не заметил. А начет интерфейса... О чем речь? Во-первых, есть такая штука, которая его делает таким, как у хрюши, при желании. Во-вторых, файловым менеджером я все равно всегда пользовал Тотал коммандер, а не встроенный.
Вообще у меня на работе семерка, дома ХР. Когда-нить переставлю дома, потому что особой разницы нет, а дрова и утилиты новые больше под нее выходят. Другое дело, что у меня установлена куча программ и шрифтов, как для себя, так и для работы, так что пока все работает - с этим не спешу.
Ну и на работе машина мощнее.
_________________
Есть ли хоть какой-то расклад, который ниспровергает ваш несправедливый Закон?!
Top
 Profile  
Quote  
Cat
PostPosted: 10 May 2012, 19:49 
Offline

Joined:

10 Mar 2012, 10:14

Posts: 134
Quote:
Quote:
Тип ЦП DualCore AMD Athlon 64 X2, 2200 MHz (11 x 200) 4200+
(11 x 200) 4200+
Что означают эти цифры?
Эти цифры (типа «4200+»), насколько я помню, являются индексом производительности, который АМД рассчитывает по одним им известным хитрым формулам :-) , так что, очевидно, что чем эта цифра больше, тем пророцессор «игривее».
Top
 Profile  
Quote  
Cat
PostPosted: 10 May 2012, 20:01 
Offline

Joined:

10 Mar 2012, 10:14

Posts: 134
Quote:
Quote:
Неудобно ею пользоваться.
Всё это дело привычки. Я тоже раньше был сторонником XP. Но потом поставил оперативной памяти 5 гб и был вынужден установить Win 7 64x. И всё в ней раздражало. Долго плевался и привыкал. Но привык и теперь также плююсь в XP. И всем "семёрка" удобная, если её правильно настроить.

Вот, к слову, сегодня Sniper Elite V2 вышел. Так он Xp не поддерживает.
Ну, ежели вас все в «семерке» устраивает, то флаг вам мелкософтовский в руки! Каждый сам решает, тащить ему «чемодан без ручки», или нет.
Top
 Profile  
Quote  
Kit
PostPosted: 10 May 2012, 20:29 
Offline
Смотритель научной станции
User avatar

Joined:

17 Feb 2008, 14:53

Posts: 1470
Quote:
Каждый сам решает, тащить ему «чемодан без ручки», или нет.
Да к тож спорит и заставляет таскать этот (ох какая метафора) "чемодан без ручки". Только это для вас "чемодан без ручки".
Эх всё течет, всё меняется. И "окна" меняются тоже. Пора бы уже выкинуть деревянные, и поставить металлопластиковые.
Top
 Profile  
Quote  
Cat
PostPosted: 10 May 2012, 20:48 
Offline

Joined:

10 Mar 2012, 10:14

Posts: 134
Quote:
М... Штатная программа просмотра изображений всегда была убога, я всегда пользовался Айсидиси, так что этого не заметил. А начет интерфейса... О чем речь? Во-первых, есть такая штука, которая его делает таким, как у хрюши, при желании. Во-вторых, файловым менеджером я все равно всегда пользовал Тотал коммандер, а не встроенный.
Вообще у меня на работе семерка, дома ХР. Когда-нить переставлю дома, потому что особой разницы нет, а дрова и утилиты новые больше под нее выходят. Другое дело, что у меня установлена куча программ и шрифтов, как для себя, так и для работы, так что пока все работает - с этим не спешу.
Ну и на работе машина мощнее.
Что значит убогая? В этом-то и есть ее сила – в простоте.

У меня стоят ACDsee и Photoshop, я ими пользуюсь, когда надо. Но когда нужно моментально, без всяких тормозов, просмотреть кучу фоток, а особенно сравнить одним щелчком две рядом стоящие, одним щелчком перелистнуть, простым оборотом колесика увеличить, то тут у стандартной системной «программы просмотра изображений и факсов» конкурентов нет.

Нет на рынке просмотрщика фоток от стороннего производителя более быстрого, с более удобным интерфейсом и сглаживанием при увеличении.

А в «семерке» они просмотрщик фоток испортили: рабочее пространство уменьшилось, управление другое, сглаживания нет!

А как до сих пор пользоваться Тотал Командером, я вообще понять не могу! Стандартным системным файловым менеджером, т. н. «проводником», пользоваться гораздо удобнее.

Это лет двадцать назад, когда еще «виндозы» не было, а была только «ДОС», появился файловый менеджер «Нортон Командер» и это был прогресс! Но до сих пор пользоваться по сути тем же самым «Нортоном»?!
Top
 Profile  
Quote  
Cat
PostPosted: 10 May 2012, 20:52 
Offline

Joined:

10 Mar 2012, 10:14

Posts: 134
Quote:
Quote:
Каждый сам решает, тащить ему «чемодан без ручки», или нет.
Да к тож спорит и заставляет таскать этот (ох какая метафора) "чемодан без ручки". Только это для вас "чемодан без ручки".
Эх всё течет, всё меняется. И "окна" меняются тоже. Пора бы уже выкинуть деревянные, и поставить металлопластиковые.
«Металлопластиковые» эти были мною протестированы и бесили ужасно! Так что, пришлось вернуться опять к «деревянным».

Не все новое – лучше.
Top
 Profile  
Quote  
_Higf_
PostPosted: 10 May 2012, 21:58 
Offline
User avatar

Joined:

30 May 2010, 19:48

Posts: 969

Location: Санкт-Петербург
Quote:
Что значит убогая? В этом-то и есть ее сила – в простоте.
Не аргумент, мне неудобно, и?
Quote:
Стандартным системным файловым менеджером, т. н. «проводником», пользоваться гораздо удобнее.
См. выше.
Quote:
Это лет двадцать назад, когда еще «виндозы» не было, а была только «ДОС», появился файловый менеджер «Нортон Командер» и это был прогресс! Но до сих пор пользоваться по сути тем же самым «Нортоном»?!
Вообще не аргумент, важно удобство, а не время изобретения. Мне нравится видеть и куда, и откуда я копирую, а иконки и все такое для меня фигня. Сами пишете, что не все новое лучше. Вам удобнее одно, мне другое, и?
_________________
Есть ли хоть какой-то расклад, который ниспровергает ваш несправедливый Закон?!
Top
 Profile  
Quote  
Cat
PostPosted: 11 May 2012, 13:17 
Offline

Joined:

10 Mar 2012, 10:14

Posts: 134
Quote:
Quote:
Что значит убогая? В этом-то и есть ее сила – в простоте.
Не аргумент, мне неудобно, и?
Quote:
Стандартным системным файловым менеджером, т. н. «проводником», пользоваться гораздо удобнее.
См. выше.
Quote:
Это лет двадцать назад, когда еще «виндозы» не было, а была только «ДОС», появился файловый менеджер «Нортон Командер» и это был прогресс! Но до сих пор пользоваться по сути тем же самым «Нортоном»?!
Вообще не аргумент, важно удобство, а не время изобретения. Мне нравится видеть и куда, и откуда я копирую, а иконки и все такое для меня фигня. Сами пишете, что не все новое лучше. Вам удобнее одно, мне другое, и?
Я, вообще-то, о СИСТЕМНЫХ средствах говорю. И именно о тех, которым альтернативы нет от сторонних разработчиков.

Но, если кому-то нравится в сапогах ходить по пляжу – не буду препятствовать…
Top
 Profile  
Quote  
Angu1sh
PostPosted: 11 May 2012, 14:34 
Offline
User avatar

Joined:

21 Nov 2007, 15:50

Posts: 1240

Location: вынул(а), туда и засунь
Quote:
Неудобно ею пользоваться.

Если к тому, что «мелкомягкие» хороший пользовательский интерфейс испортили, еще можно как-нибудь привыкнуть, то то, что они штатную системную «программу просмотра изображений и факсов» испортили – этого я им простить не могу!!!!

А еще на ней многие хорошие программы (например, Nero) и игры не идут.

Большинство из тех, кто хвалит «семерку», сами не знают, что говорят, так как для пользователя главное – удобство пользования, а «семерка» в этом смысле – как чемодан без ручки.

Если вы не хотите использовать больше 3 гигов памяти и играть в игры, которым край надо DirectX от десятого и выше, то «семерка» вам нафиг не нужна.
Что вы за ерунду несете? Чем пользовательский интерфейс не удобен? А поиск сразу в пуске, который позволяет и по пуску шарить и по компу? А? В хп такого нет насколько помню.
Про последнее предложение скажу следующее: вот у вас есть 2гб памяти к примеру. Ни одной проге кроме игр и всяких фотошопов и чего другого столько не надо. Но семерка не дура: она смотрит какими програмами вы чаще всего пользуетесь и загружает их в оперативку до запуска. И если вы не запускаете эти программы сразу после старта или после запуска закрываете, то они подгружаются уже не с нуля и это делает работу быстрее.
И то что проц меньше нагружается и от того меньше шумит кулер это не плюс разве?
Top
 Profile  
Quote  
Majestic
PostPosted: 11 May 2012, 14:44 
Offline
User avatar

Joined:

15 Oct 2010, 18:52

Posts: 2200
Quote:
Но семерка не дура: она смотрит какими програмами вы чаще всего пользуетесь и загружает их в оперативку до запуска. И если вы не запускаете эти программы сразу после старта или после запуска закрываете, то они подгружаются уже не с нуля и это делает работу быстрее.
И то что проц меньше нагружается и от того меньше шумит кулер это не плюс разве?
Т.е. если я скажем иногда пользуюсь фотошопом, то он будет постоянно при каждой загрузке винды в память грузиться что ли - нужен он сегодня или нет? Считаю полезность этой опции спорной.

А насчёт памяти... мол ни одна программа не использует столько памяти - не согласен. Графические программы и тот же 3dMax жрут памяти сколько есть - им никогда достаточно не бывает сколько ни ставь. И если уж человек покупает больше 2гб памяти - то это как правило не для красоты, а потому что определенные программы требуют очень много памяти для продуктивной работы.
Top
 Profile  
Quote  
Angu1sh
PostPosted: 11 May 2012, 15:12 
Offline
User avatar

Joined:

21 Nov 2007, 15:50

Posts: 1240

Location: вынул(а), туда и засунь
Quote:
Т.е. если я скажем иногда пользуюсь фотошопом, то он будет постоянно при каждой загрузке винды в память грузиться что ли - нужен он сегодня или нет? Считаю полезность этой опции спорной.
1.Вам есть дело до лишнего потребленного нановата энергии в час?
2.Если вы редко пользуетесь подгружаться не будет. А если часто. То как вам ситуация: запускаете комп, проверяете форумы, новости, почту, а винда тем временем грузит фотошоп, который вы после проверки всего включаете и он запускается быстрее? Или закрываете вы фотошоп, смотрите серию чего-нибудь, открываете а он не с нуля грузится, разве не прелесть?
Понятно вместо фотошопа любая программа может быть.
Quote:
А насчёт памяти... мол ни одна программа не использует столько памяти - не согласен. Графические программы и тот же 3dMax жрут памяти сколько есть - им никогда достаточно не бывает сколько ни ставь. И если уж человек покупает больше 2гб памяти - то это как правило не для красоты, а потому что определенные программы требуют очень много памяти для продуктивной работы.
А, если бы вы внимательно читали и хоть чуть чуть ловите волну, то вот цитата:
Quote:
Ни одной проге кроме игр и всяких фотошопов и чего другого столько не надо
Дураку понятно что сюда и три дэ мин и всякие автокады относятся и другие ресурсоемкие проги.
С другой стороны не все пользуются такими программами, поэтому я и вынес их в отдельный ряд от обычных(распостраненных среди людей в основном потребляющих контент) и игр.
Top
 Profile  
Quote  
Majestic
PostPosted: 11 May 2012, 15:30 
Offline
User avatar

Joined:

15 Oct 2010, 18:52

Posts: 2200
Ясно. В общем то я вижу в теме не столько спор между достоинствами или недостатками, сколько между мировоззрениями. Т.е. тут в теме есть консерваторы и любители прогресса. (Язычники - призывающие вернуться к истокам и механисты - сторонники технологического прогресса... если употребить терминологию игры Thief :lol: )

Image

Консерваторы (aka язычники) говорят, что доброе старое - лучше чем новое, ибо привично и знакомо, а значит удобно.

Image

Любители прогресса (aka механисты) утверждают, что удобно то, что идёт в ногу со временем и использует новые технологии, а значит работает более оптимально, что приносит свои бонусы.

P.s. шутка)
Top
 Profile  
Quote  
Angu1sh
PostPosted: 11 May 2012, 15:46 
Offline
User avatar

Joined:

21 Nov 2007, 15:50

Posts: 1240

Location: вынул(а), туда и засунь
Довольно в тему. Хотя я бы не стал призывать выбрать новое, если бы оно не было удобнее, и не видел в нем достоинств. К примеру если восьмая винда не представит ничего, что заставило бы на нее перейти полезного, я останусь на семерке. Пока правда по сравнению со всем остальным что выходило до этого она видится совершенством. Про икспи или другие версии такого сказать было нельзя. Семерка же не вызывает ни одного нарекания, кроме невозможности запустить некоторые старые программы(которых в сто раз меньше, чем могло бы быть).
Top
 Profile  
Quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post a new topic  Post a reply  Page 3 of 48
  [ 1193 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 5 … 48 Next

This is an archive. Registration is disabled. » Русскоязычный форум (RUS) » Общение » Лёгкий жанр


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 64 guests

[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
 You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron