Majestic, вот для сравнения цены на аналогичные кулеры в Москве:
http://www.nix.ru/autocatalog/coolermas ... 28037.html
http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_s ... 95697.html - тоже накрутка, но все же поменьше. Хотя кулермастер тоже брать можно, ничего плохого о нем я бы не сказал

ulka_VUD, безусловно, у амд может оказаться выше вычислительная мощность, чем у интела за аналогичную цену. Плюс еще есть некоторые неочевидные преимущества: так, контроллер дисков на платах амд лучше интеловского справляется с большим числом хдд/ссд, процессоры менее чувствительны к низким температурам... Но мало кто из пользователей имеет дюжину жестких дисков либо держит компьютер зимой в гараже. С вычислительными же способностями ситуация таки парадоксальная: в играх они не нужны, а тем, кому действительно нужна огромная вычислительная мощь, берут топовый интел - потому что с i7 за штуку баксов ни один амд не потягается.
Впрочем, ситуация действительно может улучшиться, если новая линейка процев от амд окажется более удачной. Не поймите неправильно: феномы - неплохие процессоры, но они устаревают, бульдозеры же - это, извините, не в какие ворота. Но я не обрадуюсь, если амд развалится: это может привести еще и к монополизации рынка видеокарт нвидией, и черт-те к чему еще. Идеальной ситуацией была бы такая, как в середине 2000-х, когда между производителями процев был определенный паритет.

Majestic
http://sonikelf.ru/kak-pravilno-vybrat- ... rocessora/
Какие факторы принимать во внимание, какие нет, тем более статье больше года - решать вам, но почитать, думаю, полезно) Да и вообще сайт неплохой.

Angu1sh
Насчет фотографий - лучше, чем на сайте, я на мобилку все равно не сфоткаю) А рассказать - расскажу.
Доставку обещали в среду)

Хаха, поехал сегодня менять кулер, а они сказали мол у вас нету коробки от кулера и комплектующих, поэтому поменять его мы не сможем. Я сказал, что мне ничего и не давали к кулеру, просто в системник поставили как есть. Т.е. вина не моя. Они развели руками, сказали мол мне надо было говорить чтоб дали коробку при покупке, а так мол они всё это выбрасывают лишнее. (Ага, как же, выбрасывают - термопасту и причиндалы для крепления думаю просто себе забирают). В итоге дали мне бесплатно реостат, для ручного снижения оборотов кулера, чтоб не работал на максах... попробую попозже его поставить, как разберусь куда втыкать.

Сочувствую. Поэтому и желательно собирать самому, а при сборке системника в магазине пытаться изъять все, что к нему прилагалось (обычно это не получается, т. к. все лишнее уже в чужих карманах, поэтому см. предыдущий вариант). Знают ведь они, что такое может быть, еще как знают...

Короче вот весьма нехорошее впечатление этот ДНС произвёл в целом. Продавцы и обслуживающий персонал хитрые и всё время чем-то слишком заняты, прямо все в каких то бумажных делах непрерывно, чтобы тратить время на обслуживание. Короче говоря "у сотрудников ДНС-шоп нет времени на ДНС-шоп".

Маджестик, надо было видимо покупатьь идти с шотганом, чтобы все коробки и остальное выдали.
На реостате нет режима чтобы это происходило плавно? Вообще можно мониторить температуру, попробовать на минимуме в простое использовать. Запустив кодирование видео и задав программе максимальный приоритет, убедиться что ядра загружены под 100% и найти оптимальную обороты вращения. Во многих играх процессор еще меньше будет загружен. Ну еще максимальная нагрузка при загрузке системы. И+ еще если в браузере куча вкладок открыты+в них есть флэш, то загруженность процессора будет не минимальной.
Статья про кулеры вроде нормальная, целиком не читал. А то что ей год, так будто лет за 5 что-то в этой сфере поменялось.

Мудаки конечно днс, но я думаю все подобные такие же.

Да, наверное без шотгана покупать что-то череповато... но на самом то деле конечно они не правы, и я думаю суд бы так и сказал. Просто связываться лень. Ну да ладно, бог им судья.

Реостат представляет собой элементарное приспособление:



с двумя проводками - 3 и 4 пин. Один надо воткнуть в мать, другой к питанию кулера, т.е. по сути как я понимаю кулер будет не в мать втыкаться а в эту штуку, а от нее уже в мать. По сути это переменное сопротивление. На нем колёсико, регулирующее напряжение... Видимо мать снимать придётся потому что там кулер питается в самом углу и туда не подлезть.

upd

Да насчёт нагрузки понятно... я сегодня загрузил аидой на 100% процессоры минут на 15, и температура поднялась с 30 до 65-70 градусов, при этом одно ядро холоднее остальных где-то на 10 градусов, возможно кулер стоит где-то невплотную или дует неравномерно. Или это допустимая погрешность.

И вот до какой приемлемой температуры процессора на полной загруженности надо будет снижать обороты?

Может мать может как то управлять широтно-импульсно реостатом, а он соотвественно будет управлять кулером.

Да я не думаю, это по сути переменное сопротивление, там вроде и управлять нечем.

Про днс:
Скорее всего, основная масса клиентов, которым магазин собирает компьютер, особо никуда лезть не будет , например, не будет разбираться со скоростями вращения вентиляторов, докупать реостаты и т.п.
//ну разве что припрет назад откровенно глючащий комп //

Основная масса клиентов скорее всего будут брать готовые сборки от ДНС, а не подбирать самостоятельно что-то. Но устроились ДНС хорошо - продавать продают (при этом еще в два раза дороже чем в Москве хотя бы эти же кулеры), а гарантии полноценной не дают, заранее обрекая покупателя на невозможность вернуть что-то, с помощью разных уловок.

Поставил вчера реостат, и самое интересное, что в максимальном положении ручки реостата кулер выдаёт именно заявленные в докуметации 2200 оборотов в минуту. Я снизил до 1960, шум неплохо снизился, а охлаждение на 100%-ой нагрузке ЦП почти не изменилось.

У меня такой вопрос - а какая у процессора i5 максимально допустимая рабочая температура, которую превышать не рекомендуется?

Intel Core i5-2320 (3GHz)

Видимо та что указана в Package Specifications.

Вообще, мне кажется для любых гпу/цпу, если за 60 градусов не выходит, то достаточно хорошо.

Первое - я лоханулся с оперативкой. Заказанная была ноутбучной. Хорошо, что на работе две планки по 4, на пару дней взял одну, восстанавливаю настройки)
кстати, не шумно)

Я что-то взглядом пропустил слово so-dimm
Как проги рабочие исполяются? Как игры?

А кто какие программы использует полезные на Windows 7? Может что-то посоветуете? Например есть какая-то программа, которая при установке приложения записывает параметры, а при удалении удаляет целиком из системы со всеми файлами и мусором, который некоторые программы любят за собой оставлять. Или какие-нибудь программы для тюнинга и отключения ненужных служб и т.д.? И еще, стоит ли бить винт на разделы или это неактуально?

ccleaner можно попробовать из бесплатных, от загрузки винды бесполезными процессами и забивания автозагрузки - anvir task manager и codestuff starter. Хотя можно и платное что-то поинтересней найти для чистки реестра и т. д. Винт на разделы рекомендуется бить, пока он чистый, иначе есть вероятность потери данных на нем. В принципе, можно жить и на одном разделе, только, когда возникнет нужда в переустановке оси, придется форматировать весь раздел, соответственно, инфа на нем сотрется. Если же у вас отдельный системный раздел, то проблем не будет, в других разделах все останется в целости и сохранности.

Я бы даже на три раздел разбил:
1. Чисто винда и файл подкачки.
2. Проги.
3. Документы и все такое.

Хотите сказать, что при установке семерки на винт с одним разделом она весь винт чистит?

Именно. Не только семерка, но и хрюндель, и любая другая известная винда (но вряд ли вы что-то еще будете устанавливать). Про мак, убунту и другие оси на ядре из линукса, сказать ничего не могу, но, опять-таки, сомневаюсь, что вы их будете ставить.

Вообще то ХР я неоднократно ставил на заполненный диск, а 98-ю из-за глючности вообще бесчётное количество раз сносил и ставил. Как пишет Майкрософт, семерку тоже можно поставить на полный диск, при этом файлы сохраняются:

Подтверждаю - переставляла ХР без потери файлов. И Линукс тоже.

Я бить не стал, когда бьешь, места мало становится - там и там допустим место в сумме для чего-то большого есть, а реально - не хватает. И путаешься с этими разделами, при установке все программы и игры норовят ставиться в С, на котором допустим и так места нету, и так далее... А некоторые (например тот же directX) даже не спрашивают и ставятся в С.

А у вас Юлька разделы есть?

Да - два раздела под Виндой и один малый для Линукса.
//Ранее, чтобы поставить Линукс (совместно с Виндой), надо было сначала ставить Винду и там при разметке винта оставлять неразмеченный участок, куда позже ставить линукс. Однако недавно услышала, что новые версии Линукса таких сложностей не требуют, а умеют безопасно (без потери данных) "отпиливать" участок винта для себя, где уже стоит винда. Если правда - то удобно.//

А на разделы винт еще делят по таким соображениям: дело в том, что объем винта представлен блоками, размер которых находится в зависимости от общего объема винта (или отдельного раздела) и файл занимает блоки. Что это значит? Например (пример не точный по реальным цифрам) размер файла равен 36 кб, размер блока равен 34 кб, это значит, что файл хранится в двух блоках и реально занимает не 36 кб, а 34+34 кб. Поэтому есть такой эффект, что хотя при увеличении общего объема винта, объем памяти вроде бы больше, потери при хранении множества маленьких файлов могут быть ощутимыми.

Ну а более точно про объемы блоков и про то, какой объем разделов наиболее выгоден (и какая файловая система) - я не скажу, если интересно думаю где-нибудь в сети найдете.

Маджестик, у вас есть хоть какое-нибудь представление об устройстве жесткого диска? На всякий случай пара фактов:
1. Чем ближе лежат файлы, которые нужно читать, тем меньше головке жесткого диска приходится тратить времени на перемещение.
2. Начало жесткого диска позволяет читать с большей скоростью чем его конец.
Отсюда вывод: системную информацию(то есть, та к которой чаще всего обращаются) следует держать в начале жесткого диска в начале раздела, желательно не прерывая ее кусками информации другого типа.
Из предыдущего вывода вывод такой: систему лучше ставить на отформатированный раздел, и сделать так, чтобы следующие файлы связанные с системой(директс, нет фреймворк, драйвера) сильно далеко от изначальных системных данных сильно далеко не ставились.
Предлагаю такую схему: 50ГБ система, файл подкачки, может какие-то основные не большие программы, которые точно сносится/переставляться не будут вроде торрент клиента. 100-150Гб программы и игры. Остальное всякие фильмы, мои документы и прочее.
Такая схема делает работу быстрее, особенно в перспективе, экономит время на дефрагментацию(по сути последний раздел можно не дефрагментировать, второй реже), позволяет нормально переустанавливать систему.
И маленький такой, если применять не придется плюс: на другие разделы можно безболезненно для основной семерки поставить ХП, какой-нибудь линукс и прочее.