http://www.reliz.eu/movies/page/26/
Если вам поможет. ссылка может поменяться из-за постоянного обновления.

По крайней мере попробуйте использовать поиск по этому сайту. Если что - извините. Я скачал именно с этого сайта (ссылка выше).

Спасибо за ссылку! Надеюсь, сегодня скачаю. Комментарии к фильму в любом случае забавные, хотя бы только ради них стоит посмотреть, дабы собственное впечатление составить)).

может кто может помочь... фильм такой помнится был... фантастичекий...киберпанк... капитан не удел, ответственный за гибель своего корабля, поджряжается на не совсем честное дельце... отвести некие токсические отходы в одну из развивающихся стран... ему дают команду таких же отморозков.. среди них эдакий живой компьютре , который хзовут "малышкой", он похож на огромный эмбрион... еще на судне хренова туча каких то зеков в клетках... оказывется что корпорация хочет просто похоронить этот корабль, отрпавив его на верную смерть... потом там оживает некий киборг и с ним в борьбу втспает некая тетка, которая типа посланник будущего... всем карачун в итоге, корабль горит и гибнет...а этот капитан с этой теткой танцуютдо последнего пока пламя их не пожрало... этот корабль становится типа летучего голандца... его потом видят все корабляи в будущем... на этом и заканчивается... кто нибудь название помнит?

Смотрел, но название не помню. Вспомни актера, что играл капитана.

ха! если бы знал то просмеотрел бы его дискографию и нашел бы фильм... чувак такой примелькавшийся... но имя надо вспоминать... черт помню что играет его такой похожий на Стинга... с ежиком светлых волос...

То-то и оно. Вспоминай капитана... и его навигатора - ту светловолосую, красивую, с распущенными волосами и мокрыми следами ног.

нашел....

Гидросфера / HYDROSPHERE / 2103: The Deadly Wake


Год выпуска: 1996
Страна: США
Жанр: Фантастика/Фэнтэзи
Продолжительность: 1:39
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)


Режиссер: Филип Джексон /Philip Jackson


В ролях: Малкольм Макдауэлл /Malcolm McDowell/, Майкл Паре /Michael Pare/, Хайди Фон Паллеске /Heidi von Palleske/, Маккензи Грей /Mackenzie Gray/, Хэл Айзен /Hal Eisen/, Гуинит Уолш /Gwynyth Walsh/, Дерек Ритшел /Derek Ritschel/, Майкл Джонсон /Michael Johnson

Ого! Отлично, сам загорелся найти и пересмотреть.

Сериалы "Доктор Хаус" и "Декстер" - отлично! Прямо таки подсел на эти сериалы. Великие люди придумали и сняли.

А это:

http://www.telekritika.ua/media-contine ... 2-30/42968

Из серии - не можешь снять - не мучай книгу.

А это, которое, так, кстати, упомянул тов. Wormann мы теперь посмотрели и очень странно, что не обсуждаем... А, между прочим, прошел месяц со дня премьеры. Рецензия, рецензией, а лично я остался доволен.
Так что без претензий на киножурналистику делюсь скромным частным мнением с коллективом:
Дело в том, что шел в кинотеатр со стойким предубеждением и долькой лимона в кармане, дабы слюны побольше и плевать, соответственно подальше, - с шестого ряда до экрана доплюнуть..
Но как это не странно - "долько" не пригодилась...
Вот кого действительно в соответствии со цитатой стоило повесить... "за шею", так это гримеров и костюмеров: безбородый Зеф или неушастый Сикорски, это все равно, что худой Пьер Безухов без очков, стыдно должно быть Федору Сергеевичу, перед Сергеем Федоровичем, классику нужно ставить внимательнее. Всетаки мне кажется,что Бондарчук мл. все же гораздо лучший актер, чем режиссер... И если уж заговорили об актерах В. Степанов в движении, выглядит гораздо выгоднее, чем на фото... разумеется, это не тот Каммерер, которого мы вес хотели видеть, но и не перекачанный С. Зверев, как ожидалось... Вообще довольно странно, что в претензию некоторым актерам в упомянутой рецензии ставят их внешний вид. Кто-то полагает, что тот же Мерзликин гримировался сам? А тот же Евланов не сам себя на роль утверждал, зато вытянул образ Чачу ярко и харизматично. Нет, актеры играют на удивление удачно, а вот их обслуживание - подкачало. Тут плавно переходим к другому закадровому столпу - сценаристам. Так как повествую я о собственных ощущениях, то и стеснятся не стану - Дъяченко не люблю... ну просто - без претензий, не нравятся они мне. Отбрасывая все глобальные претензии к сюжету, возьмем один конкретный момент. Откуда взялась в фильме Вавилонская рыбка переводчик из жидкого металла, куда смотрят правообладатели наследия Д. Адамса и почему уж если Каммерер с наскоку начал понимать Саракшский, он продолжает изъясняться как Маклай с папуасами стуча себя в грудь и произнося имя по слогам? Досадно...
Казалось бы наговорил кучу гадостей (а это я еще молчу про Вервольфообразных голованов, про Воронобразного безусого Усатого и ниндзяобразных гопников), так почему же утверждаю, что фильм получился хороший? А потому, что так и есть... потому, что не смотря на отказ даже от таких важных вещей как изначальная идеология, фильм не потерял ни гуманитарного, ни философского посыла и умудрился сохранить целостность повествования. Да с трудом, да через пень колоду, но! Если вы хотите увидеть действительно плохую экранизацию творчества АБС - вспомним Питера Фляйшмана и его "Трудно быть Богом". Сделаем охранные знаки и тут же забудем. Если утверждать.
И еще один маленький нюанс - Фляйшман снял ужас, Тарковский снял шедевр, Бондарчук просто хороший крепкий фильм, а Герман, которого мы вес так ждем все снимает и сниманет, монтирует и монтирует, озвучивает и озвучивает... и спрашивается где?))) Снимайте, господа, и будет Вам счастье касса, счастье и массаракш три раза в день после еды

Может потому, что фильм
http://forums.vif2.ru/showthread.php?t=385

(оригинал): http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689228

А смотрел кто-нибудь фильм "Фонтан" с Хью Джекменом. Необычный, немого абстрактный, вмеру драматичный фильм о Великом Древе жизни (по сюжету) и о смерти, как начале нового пути (о бессмертии - по сути). Главный герой в наше время ищет способ спасти свою девушку от рака. Он доктор, и во время исследований находит способ отодвинуть навсегда смерть-от-старости (привет Данииил! - шутка), но это ему совсем не нужно. Ведь средство вечной молодости, не может побороть рак...Испания. Инквизитор узнаёт о том, что в джунглях южной Америки существует Великое Древо жизни и страшно этого пугается. В это время королева отправляет своего верного рыцаря на поиски древа, дабы спасти королевство от окончательного захвата жестоким Инквизитором...Будущее. Посреди бесконечного холодного космоса плывёт воздушная сфера с единственным человеком и умирающим Древом жизни внутри. Осталось совсем немного до туманности, из которой по преданию и возникло всё живое, но герой может не успеть...Все три сюжета тесно переплетены и связаны. По сути повествуют они об одном герое и одной важной истине.

Смотрел. Очень понравилось. Правда, не понял сначала, что третья сюжетная линия происходит в будущем.

А посмотрел ли кто-нибудь Фрост\Никсон?
Я сам скачал фильм "Лабиринт". 86го года.
Похоже, фильм был сделан на кокаине.

Это же сказка, фентези. Хороший фильм. Молодая Дженнифер Конелли, будущий Никола Тесла - Дэвин Боуи. Замечательная музыка и куклы. Фильм моего детства.

Слушайте, а скажите, пожалуйста, что есть на посмотреть из современного арт-хауса? Совершенно не в теме, потому что никогда ничего не смотрел из, а тут пробило на.

Не знаю насчет арт-хауса, но из последнего не могу не пореккмоендовать "Залечь на дно в Брюгге" ("In Brugge").

Отличный фильм, построенный на диалогах. Очень красивый. Не артхаус, но думаю, если уж потянуло на..., то он вам понравится.

Старых спартанцев мог бы и не подсовывать - видел и не раз. 300 - дерьмо не только потому, что там полностью исказили (удерживаюсь от мата) историю. 300 дерьмо потому, что дерьмо. Объясняю - я, как и значительная часть зритлей комикса-оригинала в глаза не видел. Какого (удерживаюсь от мата), вы мне этими комиксами в глаза тычете? Мне глубоко ... по барабану, что фильм должен передать. Мне главное, чтобы фильм был хороший. А так - подсунули американскую агитку, причем не в самом лучшем исполнении, так еще кто-то радуется. Неизвестно чему.

То есть вы не видите в фильме "300 Спартанцев" внутренней красоты? (с) Ken2u

Моральные уроды сражаются с физическими. Где красота?

Не видите переживаний героев, их поступков, связанных с чувством долга по отношению к Родине? (с) Ken2u

Переживания? Не смешите... Герои тупы как доски и насквозь пропитаны пафосом такой консистенции, что может пойти только под пиво с анчоусами.


Вы не видите там подвига над самим собой? (с) Ken2u

Дайте мне ваши очки, может увижу.

Не видите силы воли? (с) Ken2u

Нет, не вижу. Один кретин берет с собой сына, а когда ему отрубили голову - впал в истерику. А еще спартанец, блин...


Красоты духа и тела? (с) Ken2u

Мне приятнее на полуголых девушек любоваться, чем на полуголых мужиков, которых Снайдер отправил в спортзал поднакачаться. Дух, видимо, выражается в постоянных убийствах...

Не замечаете развития главных героев, которые совершают ошибки? (с) Ken2u

Повторяю - герои не развиваются. Они застыли в своем героизме.

Идут на смерть, на сговор с врагом, ради своих идеалов, предавая их? (с) Ken2u

Хорошо выразались. Сначала идти на смерть ради идеалов, потом их предать... А в итоге? Все равно умереть, ради тех же идеалов? Так они их предавали или нет? Меня всегда возмущал бросок копья Леонидом в финале... Какой-то он...
На ум приходит только одно определение - "предательский".

Не проводите параллелей с политической обстановкой в мире - США vs Ирак? (с) Ken2u

А вот с этим согласен полностью!

А что теперь касательно истории... Об этом можно писать тома. Ограничусь тем, что у меня и моих друзей вызывало истерический смех при просмотре (Снайдер знал, что для историков нимает самую ржачную комедию в истории?):

1. 300 спартанцев против полчищ персов. Первая порция смеха... Греческих войск под Фермопилами было не менее восьми тысяч... И потом остались Леонид, 300 взрослых спартанцев, у которых в Спарте остались дети, форейцы (около тысячи) и беотийцы (тоже прилично).

2. Спартанский царь (где еще один, кстати?) называет афинян гомосеками. Типа: - если уж эти любители мальчиков (осечка - педофилами назвал) вам, персам, не подчинились, то нам вообще западло". Уж, чья бы корова молчала - спартанцы издавна славились как гомосексуалисты. Тогда это вообще было в порядке вещей. А уж Леонид-то... Его жену в фильме видели? Красивая... И сынок красивый. В первом поколении все они еще ничего - вырожденцы. А нечего жениться на племянницах и сестрах (до сих пор точно не известна степень родства жены Леонида и собственно Леонида)

3. Цельнометаллические щиты.

4. Шлема надеваемые на непокрытую голову.

5. Воющий спартанец, впавший в припадок берсеркства.

6 Урод-Эфиальт - спартанец??? и т.д. и т.п.

Ну, грекам фильм понравится. Они же себя от эллинов возводят (блаженны нищие духом). Американцам тоже - нация проглатывающая шедевры Эммериха и это скушает и добавки попросит. Многим еще понравится, ибо как же не проассоциировать себя с такими красавчегами-спартанцами? Еще и глубокую философию найдут. А я скажу - фильм так себе, американское дерьмо пропагандистское. Под пиво пойдет, не более. Надеюсь, Иран ответит чем-нибудь хорошим. "Каррами", например.

If you think that, you have missed the whole point of the movie.

этот фильм должен был быть настолько over the top.
Этот фильм - про чистый стиль. В нем факты не нужны, и в принципе мешают сторителлингу и структуре.
Конечно, шлема - это хорошо. Но то, что в фильме все спартанцы белые и мускулистые, а персы - трехметровые, черные орки - вы это как поняли?
Этот фильм - RefugeInAudacity.
Все. Я удаляюсь.

NotCanadian, я по инглишу не очень. Можешь по русски сказать, что ты имел в виду?

Wormann Искать у спартанцев в фильме снятом по комиксу, да по комиксу же, почему Вы это так упорно игнорируете?)))) Это все равно, что в экранизации былин об Илье Муромце искать у Идолища Поганого правильный монгольский доспех... Все знают, что Вы кандидат исторических наук, можете уже не напоминать...
Да и кстати, простите, не смог раньше ответить по Стругацким - занятой стал, аж самому противно. Я так понял приводя ссылку без коменнтариев Вы готовы подписаться под каждым словом О/у Гоблина? тогда вопросов больше не имею 8)

Откуда мне, черт подери, знать, то это по комиксу снимали? Это раз. Два - в фильме, мать его, реальные названия и имена. Все к чертям собачьим переврали, кроме имен и названий. Что я должен искать? Комиксы, о которых мне ничего не известно тогда, да и сейчас или же те глупости, которым Миллер там нарисовал, а Снайдер, с упорствоми и деньгами, достойными лучшего приложения, воплотил в фильм? Пример глуп и некорректен - о Илье нам не известно достоверных фактов. Ясно это вам? ДОСТОВЕРНЫХ. Есть версия, что он мордвин был - под Муромом в те времена славянина найти была проблема. Есть версия, что чех - из Моравии. Ясно? И монгольский доспех я у Идолища приму - т.к. Илья родом из Карачарова - название тюркское. понятно это вам, gornkniznik? Одно дело - экранизация сказки, фентези, былины. А другое - взять реальное событие и переврать его. И как переврать-то! Смотрили фильм "1612"? Так вот, там то же самое - реальные события, перевранные изрядно, с дурацким сюжетом. Но "1612" по сравнению с "300" - это шедевр! Потому что герои не картонные, играют более-менее, натурализм достойный, реакции... Не то что в "300" - муть.
Так что не все равно. А у меня есть один вопрос - к Бондарчуку. Куда ты дел 40 лимонов бяксов?

Wormann Зачем вы так ненавидите "Спартанцев", какие могут быть претензии? Понимаете вы, что это фильм-комикс, это китч, это снято для формы, а не для души, это ураганный блокбастер, который я, к примеру, посмотрел в кинотеатре, а потом еще раз на DVD, потому что это самое.

Скептик, я "Спартанцев" не ненавижу, с чего вы взяли? Как можно это merde ненавидеть?