Прошла недели две назад игру за Бакалавра, за остальных персонажей браться не тороплюсь. Думаю. Философствую.
Я заведу две темы подряд, ок? Не хочется смешивать вопросы...

Побеседовав в последний день с Властями и Маской в театре, задумалась... А КТО Я? Кто такой Игрок? Ведь куклой должен кто-то играть, а кто ей играет? Один из тех детишек? Получается, я играю за того ребенка, который играет за Бакалавра и Ко? Сидит в песочнице, трясет куклой над городком и играется? С КЕМ говорит Маска, когда узнает, что беседует с Игроком? Кто для нее Игрок? Разве я? Или над песочницей сидят двое деток и я?

Опять же - кто ходит по театру в начале игры (когда все трое беседуют на сцене) и в конце (когда куколки валяются на сцене). За кого я играю ТОГДА?

Меня это почему-то пугает. Хочу разобраться, перед тем как начинать новую Игру.

Ты - кукловод.... который сам кукла

Интересное определение... В характеристике у Марка Бессмертника, который тоже не то кукловод, не то кукла, есть интересная фраза Марии... По-моему, этой фразой можно охарактеризовать и игрока...

В какой характеристике? Какая фраза?

А кукловод который сам кукла - это для меня слишком пространственно. Я хочу понять. Растолкуйте мне!

Всегда есть, что-то ниже тебя и выше тебя. Так и здесь... ты между создателем и созданиями. Никакого конкретного названия этому состоянию или персонажу нет. Ты - бесплотный дух, который наделяет жизнью тела бакалавра, гаруспика и самозванки. Это то, что называется "побыть в чьей-то шкуре". И ты никогда не узнаешь, кто создал тебя... и зачем

Логика прямая - ты и есть игрок. К тебе, иногда , будут обращаться напрямую.

Бакалавр - кукла. И тот, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО им играет, знает об этом!!! то есть он сознательно играет куколкой, называет ее Бакалавром и лечит кукольную эпидемию. А я об этом не знаю (по сюжету), то есть я - не тот детеныш (или кто-то еще), кто действительно им манипулирует.
Второй момент - кто-то же ходит по театру в самом начале игры и в самом конце. Кто? То есть если посмотреть со стороны, то кого я там увижу? Себя? Как-то неправильно это получается.

Бакалавр и Ко - куклы, которые в конце действия осознают это. Я еще с 4 дня за Бакалавра начал догадыватся о том, что всем этим кто - то манипулирует, но что бы всё оказалось так просто... и одновременно сложно... Паоадокс.

Лана, вы в диалогах с персонажами не пробовали челкать мышкой на их фотографиях? В принципе, я тоже далеко не сразу догадалась - это не такой уж очевидный момент! Откроется окошко с фотографией покрупнее и характеристикой, которую дают персонажу один или два других перса. Характеристики нет у всех трех ГГ, Инквизитора и Полководца.

Ого ))))
Надо же
А может есть еще что-нибудь неочевидное? А то я ведь все так пропущу )

Навскидку - вроде нет... Разве что... С призраком Евы поговорили? Я - нет. Не знала, что она там (Собор, на верхотуре), а сэйва за 12 день не осталось

А надо было поговорить. Она такого об Инквизиторе наговорила. У меня до сих пор полная кастрюля пищи для размышлений...

Кто-нить может выслать сейв перед разговором с призраком Евы, а то у меня не получается с ней поговорить.

мыло: bzzzzz@inbox.ru

Какой странный у тебя вопрос... Ты - Игрок. Та, что сидит за компом и играет. С ТОБОЙ разговаривают. Впервые за всю игру. Не с бакалавром.
Кстати, будешь за Клару проходить, имей в виду - Клара более свободна, потому что больше к тебе приближена. Ты можешь сделать ее любой - фанатичкой, лгуньей или самой собой...

Я игрок. А бакалавр просто марионетка.
Кто разговаривает, кукловод или сама марионетка.
Поэтому говорю я!

Вам не приходили в голову вещи более масштабные, например, то что все проблемы, которые мы пытаемся решить, это все фон, над нами дергает за нитки тот, кто считает что это он говорит за нас и когда мы разговариваем с кем либо в реальном мире, на самом деле это наш кукловод разыгрывает пьесу для кого-то и когда нам что-то не нравиться в словах собеседника, то это нам не нравиться именно потому, что это не должно нравиться персонажу, персонажу придуманному кукловодом. Заметьте, на месте Бакалавра и Ко могли оказаться, например, Ева Ян, Младший Влад, Спичка, да кто угодно, они учавствуют в трагедии ничуть не меньше чем Бакалавр и остальные... В мире Мора для персонажей все показываеться парадоксально просто, когда в тоже время все сложно и голову заморачиваем себе мы, а не наши марионетки.

Так в этом - то вся суть игры и заключается. Игрок, являясь чкловеком в больщенстве сам придумывает для себя загадки.

Скен, следи за правописанием и очепятками, плз)

Приходило и не раз. И до МОРа и во время игры и после.
Ага. Я даже название придумал для такого состояния: "Бунт Марионеток". Когда тебя "зажимает" чужая воля и ты совершаешь поступкм тебе не свойственные. Но, МОР - игра очень "вживаемая", часто уже не ты управляешь персонажами, а они тобой. Поэтому конфликт "марионетка-хозяин", стоит рассматривать в МОРе, как треугольник: "марионетка (игрушка Детей, действующая по их воле) -собственно личность героя (Бакалавра, Гаруспика-Самозванки) - игрок". Если допустить преобладающую волю Детей, то всё становится бессмысленно - это просто игра в куклы. Но, Дети этим преимуществом не владеют! Герой, хотя и обладает своей волей, не обладает преимуществом - тон задают действия Детей. Игрок? Ну, это глупо. Мы играем в игру, которая играет в нас.

Не могли. События захлестнули их и они органически вплелись в них, в отличие от тех, кто героически пытался "выплыть" против течения.
Просто? Ни черта там не просто!