Ice-Pick Lodge forums https://forum.ice-pick.com/ |
|
Wikipedia Run: Дубль 2 https://forum.ice-pick.com/viewtopic.php?f=9&t=8870 |
Page 2 of 2 |
Author: | Esculapus [ 07 Jan 2011, 14:05 ] |
Post subject: | Re: Wikipedia Run: Дубль 2 |
Статья там и тема здесь серьезно попахивают тщеславием. Вы видели в энциклопедии когда - нибудь такое количество положительных эпитетов, прям-таки воздыханий? Прям в героев и гениев превращаете. Просто тошно смотреть. (конечно, вы можете сказать "не смотри тогда") Надо лечить и лечить будем. |
Author: | Nickolas [ 09 Jan 2011, 00:30 ] |
Post subject: | Re: Wikipedia Run: Дубль 2 |
являясь идейным поклонником студии Ice-Pick Lodge и лично Дыбовского, хочу однако отметить не достаточное, не чёткое информационное освещение ваших продуктов и намерений. Я бы даже назвал это нежеланием идти навстречу публике, что ли... студия настолько перегнула палку в этом направлении, что это отразилось и на имидже студии, и на самих играх в том числе, играя в которые, чувствуешь, что разработчики не продумали и по-настоящему не позаботились о правильном вводе игрока в иную среду, иную концепцию игры. Всё это касается как сайта, так и полного отсутствия дневников разрабочиков, которые сегодня уже стали форматом де-факто. Для такой неформатной, неформальной маленькой студии, которой является Ice-Peak, как раз дневники и помогли бы выделить себя из массы тягучих и бюрократических образований, которыми являются другие студии и фирмы, неотличимые друг от друга. Отсутствие тех же элементарных статей в википедии о Тургоре Голосе Цвета, это вообще как понимать? Игру сделали, а грамотно донести информацию, сообщить о ней? Купив оригинальный Тургор, даже в двух экземплярах, я узнал о релизе Голоса Цвета только полтора месяца спустя. Более того, для того чтобы узнать, чем же он отличается от оригинальной игры, мне пришлось заходить на этот форум и откапывать эту информацию. искал информацию о вашей новой анонсированной игре Эврика! - безрезультатно. |
Author: | The LxR [ 09 Jan 2011, 15:14 ] |
Post subject: | Re: Wikipedia Run: Дубль 2 |
2Esculapus: Это в чью сторону укол? Я писал только ангдлийскую статью по Тургору, и она написана беспристрастнейшим образом. 8) Если правки справедливые и направлены на то, чтобы статья стала более читаема и структурирована, то это замечательно, что вы хотите помочь. Флаг в руки, как говорится. Quote: Отсутствие тех же элементарных статей в википедии о Тургоре Голосе Цвета, это вообще как понимать? Игру сделали, а грамотно донести информацию, сообщить о ней? Купив оригинальный Тургор, даже в двух экземплярах, я узнал о релизе Голоса Цвета только полтора месяца спустя. Конкретно в случае с Википедией - ее редактикруют как правило не сами авторы (ввиду ограничения на оригинальные исследования часто просто не получается нормально написать статью), а фанаты и причои причастные.
|
Author: | esceJKT [ 09 Apr 2012, 13:07 ] |
Post subject: | Re: Wikipedia Run: Дубль 2 |
Статью на lurkmore про Мор удалили. Нет активистов, кроме меня, которые имеют желание её вернуть? ^^ |
Author: | Clopik [ 12 Apr 2012, 03:08 ] |
Post subject: | Re: Wikipedia Run: Дубль 2 |
esceJKT, только недавно хотела об этом покричать... Жаль, хорошая статья была... Только серьезна вдруг стала не по делу. К сожалению, не имею талантов писать познавательно-Лурковские статьи Но если что - могу подсобить. На общечеловеческом)) |
Author: | esceJKT [ 12 Apr 2012, 09:10 ] |
Post subject: | Re: Wikipedia Run: Дубль 2 |
Clopik, Кхм. Замечательно. Я как раз в состоянии перевести "общечеловечский" на Луркоганский |
Author: | ulka_VUD [ 12 Apr 2012, 10:32 ] |
Post subject: | Re: Wikipedia Run: Дубль 2 |
esceJKT (и Clopik) - все вот это писание с нуля, на мой взгляд, пустая трата сил и времени. на мой взгляд - достаточно восстановить текст статьи, таким как он был года два назад. если и в том виде оно не удовлетворительно - проще вообще забить на "муки lm-творчества" //а вообще лурк просто забит унылыми статьями про игры, про города и наверно еще про что-то // |
Author: | _Higf_ [ 12 Apr 2012, 10:42 ] |
Post subject: | Re: Wikipedia Run: Дубль 2 |
Лурк - невелика потеря. ИМХО. |
Author: | Clopik [ 12 Apr 2012, 21:50 ] |
Post subject: | Re: Wikipedia Run: Дубль 2 |
Вообще-то, это была самая лучшая статья по Мору, коотрую я когда-либо видела. По крайней мере, в 2010-м году была. Соглашусь с Юлькой, лучше нарыть оригинал двухгодичной давности и... А что им там, интересно, не понравилось? |
Author: | ulka_VUD [ 13 Apr 2012, 13:09 ] |
Post subject: | Re: Wikipedia Run: Дубль 2 |
Там просто весь текст завалили тем самым lm-языком, в котором разбирается esceJKT. И весь текст стал вобщем-то не читабельным. Смысл в стирании всей этой кучи был. (Хотя еще больший смысл был бы в откате назад - но есть у них там архивы, или нету - мне не известно.) |
Author: | qwer [ 01 Aug 2013, 16:46 ] |
Post subject: | Re: Wikipedia Run: Дубль 2 |
Лурку жить нормально уже не дадут: http://lurkmore.ru/ в лучшем случае будет игра открыли-закрыли и останутся пути обхода |
Author: | Majestic [ 01 Aug 2013, 18:14 ] |
Post subject: | Re: Wikipedia Run: Дубль 2 |
Да, это чудо-юдо Роскомнадзор своими действиями скоро заслужит всеобщую ненависть. Планомерное введение цензуры и контроль, как при диктатуре. |
Page 2 of 2 | All times are UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |