DepresiveGravedigger, с возвращением
Кажется, удалось отследить некоторое количество недоразумений. Начнем отстрел
Quote:
В игре происходит диалог с игроком. Смотря в Промежуток ты должен видеть себя, понимаешь? Себя! antero, а не что то абстрактное.
Понимаю.
Представьте страницу учебника природоведения. На ней изображен, к примеру, дуб. Изображен достаточно подробно, прорисованы ветки, в стволе дупло, и т.п. Рядом текст, рассказывающий о дубах. Я смотрю на рисунок и понимаю, что дерево, растущее возле моего дома - дуб. Следовательно, текст относится и к нему тоже. При этом, у моего дуба другое количество веток, нет дупла, зато одна ветка сухая.
Недоразумение:
DepresiveGravedigger: дуб на картинке - "дуб вообще", "типовой" дуб (верно; он и рисовался как типовой)
antero: дуб на картинке - это "определенный" дуб (подразумевается - дуб с дуплом и определенным количеством и формой веток).
Далее, DepresiveGravedigger обвиняет antero в том, что antero не понимает, что текст на странице относится и к дубу возле его дома.
Это было недоразумение. А вот расхождение начинается, когда DepresiveGravedigger начинает утверждать, что у всех дубов одинаковое количество веток.
Естественно, я излагаю ситуацию так, как она
виделась (до прояснения позиций) мне. Эта аналогия - не аргумент в споре. Просто поясняю, что диалог с игрой у меня произошел. Но при этом моя ситуация немного отличается от представленной в игре.
Кстати, проблема может быть еще и в том, что диалог у нас произошел разный. Отсюда различия в "экологии" (см. ниже).
По кол-ву Сестер.
Quote:
Я уже приводила.
Я не сообразил, что тезис о количестве - только часть теории о стандартности набора Сестер. В кратце: я не согласен. Новых сестер постараюсь выложить в "оставшиеся сочетания" на выходных. Нетворческая обстановка у меня, извините. Критику приму, но не с позиций
Quote:
Открыть ещё одну истину, вот чего я прошу. Если вы так уверены в её сущесвовании вам не составит это труда.
По различию "экологий" предлагаю просто зафиксировать различие. Просто мой вариант используется мною для "диалога с собой", а Вы аналогичнам образом используете свой. Ваш для меня и мой для Вас - бесполезны.
Ради любопытства, что Вы имели ввиду, когда говорили о том, что Братья - о
братная сторона Сестер (я просто разо
браться хочу
).
Кстати, в вашей с FiLiN дискуссии, по-моему, наметился порочный круг:
-Вы требуете привести пример новых Сестер, чтобы доказать, что другие Сестры вообще возможны.
-FiLiN приводит примеры
-Вы их отвергаете на основании того, что они присущи не всем (в твоей экологии Сестры, присущие не всем - полезные недородки, если я не ошибаюсь)
-
при этом, на сколько я понял, в экологии FiLiN это таки Сестры. В его и моем варианте набор сестер может различаться. Сестры могут быть присущи одним и не присущи другим, и при этом оставаться Сестрами.
Quote:
Болезни?! Рост?! Я вообще не понимаю, откуда тут что взялось
Проехали, мой косяк.
Про Иму. У меня весьма превратное к ней отношение, увы. Личное. Поэтому приведенный мной пример действительно не годится.
При этом, мне кажется, у Вас аналогичные предубеждения против Ино. А Ани у нас как-то странно дрейфует: мудрость-ум-знания-образование...
Можно с этой веткой переехать куда-нибудь в другую тему, либо закрыть ее, оставшись при своих. Мне будет легче тянуть несколько дискуссий, а не писать одну простыню весь вечер.
Quote:
Гыгыгы. Ага, это наверное существующие соседи стучат, ходят, со стульями танцуют и мешки сомнительные волокут, а Яни на самом деле просто маленькая девочка которая одна в квартире живет.
Ну прыгни под трамвай. Не могу поверить что ты не боишся смерти.
Переходим на ты
. Я не совсем понимаю, к чему был этот пассаж. Попытаюсь разъяснить про бабая.
Слышали поговорку "пуганая ворона куста боится"? Так вот, бабай существует внутри головы и проецируется на каждый встречный куст. Или не на каждый, а на определенный вид кустов. Это
иррациональный страх. Как клаустрофобия. Представь, что тебя охватывает дикий ужас, если кто-то (
кто угодно) высказывает недовольство твоим поведением\мнением. При этом не важно, что именно ты сделала\сказала, и было ли в этом что-то криминальное. При этом в голове работает невырубаемая машинка для чтения мыслей, призванная улавливать, когда твоим поведением недовольны, но вслух это не высказывают. При этом "заряд хорошего настроения" ты получаешь даже в том случае, если чувствуешь, что тобой
теоретически могут быть недовольны. Знакомьтесь, это - Братья (точнее, один, для примера).
Это убеждение такое: "видишь? вот и я не вижу. А он - есть!" Понимание того, что это глюк, приходит сильно позже. Этот страх воспринимается как сигнал о вполне реальной угрозе.
Выход очевиден. До предела урезать контакты с внешним миром. При этом сокращается жизненное пространство, а следовательно, количество Цвета, особенно затруднен доступ к Цветам теплой гаммы. Наступает голод.
При этом от внешнего мира при таком подходе чаще прилетают шишки, чем плюшки. Страдания в стиле Иа-Иа, мысли о самоубийстве, заевшая пластинка жалости к себе - это защитная реакция, способ не свихнуться и не сдохнуть от стресса. Это - тоже своего рода мечты. Бедной маленькой Яни боится не только Сестра, но и Надзиратель (если не врет).
По взрослению
Дискуссия началась по поводу твоего высказывания
Quote:
Вот почему мы не видим Ино и Ани, мне кажется. Они уже не нужны, это сестры присущие детям.
Отсюда все и берется
. Я решил, что обсуждается частная трактовка, связаная с взрослением, но специально уточнил, что можно трактовать шире.
Quote:
развитие личности, продвижение её по своей вертикали пределов, ЭТО И ЕСТЬ взросление. И не путайте его с физическим, они очень редко счастливо пересекаются.
Согласен.
Quote:
Вот я сижу и пишу этот пост. При этом у меня есть несколько вариантов. Создается микро-Промежуток. В зависимости от того, что я в нем сделаю пост напишется так или по иному, приобретет определенную окраску и будет воспринят по разному.
О существовании такой трактовки знаю (и согласен с ней), но обсуждать не готов.
В дискуссию о пользе зла и бесполезности конфет не вступаю, ибо боюсь утонуть