Ice-Pick Lodge forums
https://forum.ice-pick.com/

Размышления о приближенных...
https://forum.ice-pick.com/viewtopic.php?f=65&t=1106		 Page 1 of 3
Author:  mAlinka [ 18 Nov 2005, 00:05 ]
Post subject:  Размышления о приближенных...
Пыталась понять, по какому принципу формируется список приближенных для каждого из героев.

Почему например Юлия и Рубин для Даниила не приближенные? Это было бы вполне логично...

А вот Георгий и Мария Каины, по-моему лишние.

Я уже поняла за свои неполные 4 игровых дня, что верить в полной мере нельзя никому; а лучше всего поменьше расказывать и побольше выспрашивать...

Так нужно ли мне определиться в симпатиях и действовать им соответственно, или же сценарий сам решит за меня, с кем дружить и против кого? Как поступаете вы?

Мне будет очень приятно узнать мнение людей, которые играют не по дневнику, а по диалогам.

Спасибо.
Author:  Никса [ 18 Nov 2005, 14:18 ]
Post subject:  Я за здоровую дисскусию
Для себя вывела формулу: у Данковского - местная элита, у Клары - отверженные, другие, непохожие, у Бураха - "будущее", дети.

Тогда понятно - Рубин под элиту никак. С Юлией сложнее. Помните ведь она пришлая. "Приехала, да так и осталась". Александр отмечал ее трезвый ум. Постотрите на нее, она не моровская, уже рядом, но не совсем.

Конечно, это все спорно и несколько надуманно или непродуманно. Приводите, mAlinka, свои аргументы. С удовольствием приму к сведению и может добавлю что-нибудь еще. :)

Давайте обсуждать:!:
Author:  Guest [ 22 Nov 2005, 20:14 ]
Post subject: 
Наверно мне еще рано судить... Я прохожу Мор в амплуа Данковского, поэтому о других героях представление имею поверхностное...

Но если разделение проводить не по социальному статусу, а по принципу наибольшей полезности, то выходит что приближенные Бакалавра должны быть людьми образованными, умными, деятельными, или хотя бы творческими (те же Стаматины). Рубин - единственный официальный врач-ученый кроме Данковского. С кем же как не с ним сотрудничать?! Юлия как я понимаю, тоже умница, хоть и слегка депрессивная; но если хочу разобраться в ситуации, всегда иду к ней, спрашиваю ее мнение. А вот от Георгия Каина одни проблемы... Воспринимает все с отставанием на день... Мария тоже барышня темная и не благонадежная. Всякого рода мистика должна быть чужда человеку, который все пытается делать логично, как наш Бакалавр.

В любом случае хорошо, что у меня есть свобода выбора: тех кто мне не по душе лечить не буду! :)
Author:  Никса [ 23 Nov 2005, 10:25 ]
Post subject: 
Quote:
В любом случае хорошо, что у меня есть свобода выбора: тех кто мне не по душе лечить не буду! :)
На счет такой категоричности, информирую на всякий случай... Если не вылечить ВСЕХ своих приближенных игра заканчивается плохо. Вас не пустят на совет, не дадут возможность сделать выбор... :wink:
Author:  Лёша [ 23 Nov 2005, 11:12 ]
Post subject: 
Кстати, у меня вопрос. Может ли откинуться до дня 12 посторонний чужой приближенный, который заболел? У меня больны Капелла и Оспина. Я так понимаю, что для ЛУЧШЕГО конца должны быть живы/здоровы ВСЕ приближенные?
Author:  Джеся [ 23 Nov 2005, 11:42 ]
Post subject: 
Лучше посторонних не лечить до 12 дня- часто их хозяева сами справляются,а вот что бы ктото умер.такого я не встречала точно
Author:  Лёша [ 23 Nov 2005, 11:56 ]
Post subject: 
Ну слава богу.

Просто и Бурах, и Самозванка отписали письма, где просили спасать их приближенных по возможности. Вот я и задумался.
Author:  Halfgild Wynac [ 23 Nov 2005, 15:46 ]
Post subject: 
У Бураха в патченной версии если прыгнуть в яму, то девушка, техе которой выбрано для своего спасения, умрет.
Author:  Sonne [ 25 Nov 2005, 21:52 ]
Post subject: 
Катерина говорит Кларе что ей предстоит заботиться о злодеях. Ну что такого злодейского в Ларе Равель? Не понимаю.
Author:  Джеся [ 26 Nov 2005, 02:14 ]
Post subject: 
Да уж,я тоже этого не поняла ,насчет Лары- она ведь абсолютно добрая и абсолютно наивная,как 4х летний ребенок
Author:  Wumpus [ 26 Nov 2005, 15:20 ]
Post subject: 
Лара Равель "наивная"? Ха! Почему-то я замечал, что сказать - проще, чем сделать. Именно так и у Лары - ни одного полноценного благодеяния, только пустые слова. Не так бросается в глаза, как бандитизм Грифа, но от этого не менее страшно. Может быть, она мстит Городу за смерть своего отца, но лично мне этот мотив кажется менее значащим.
Author:  Джеся [ 27 Nov 2005, 02:52 ]
Post subject: 
Апожалуй,что и так,я.кстати,не люблю в жизни таких,как Лара.

Как она к Бураху то отнеслась вначале-я прямо святая,с такими не общаюсь!Фарисейство сплошное :?
Author:  Sonne [ 27 Nov 2005, 19:24 ]
Post subject: 
Спасибо за объяснение.

Если и за Юлией что-нибудь подобное откроется, трех парок можно будет списывать в утиль.
Author:  Лёша [ 28 Nov 2005, 10:49 ]
Post subject: 
Да все они хороши

Вспомнить, и врпямь, историю с "покушением" на блока. Трое настоящих Теток с большой буквы. Сплошные козни.

С Анной ясно -- Караван бубнового туза.

Лара... хм. Вот Оспина очень в тему сказала: кто навыпрашивал денег и решил скупить продуктов и занять дом, чтобы со своими друзьями там все пересидеть? Кто будет составлять список, кого брать в дом?

Лара и впрямь ненавидит очень многих, только не показывает этого, а напротив -- прячется во всепоглощающую любовь к ближним.

А Юля -- ну, это понятно. Приезжая, циничная и язвительная.

А вообще -- у Самозванки не только негодяи. Рубин что -- негодяй? Подумаешь, "клятвопреступление". У нее изгои, отверженные.
Author:  Таксяк [ 28 Nov 2005, 17:34 ]
Post subject: 
Quote:
А Юля -- ну, это понятно. Приезжая, циничная и язвительная.


Это уже негодяйство? Порок быть приезжим? Хладнокровным и рассудительным? Кто-то от этого страдает?

Ну и ну!
Author:  Лёша [ 29 Nov 2005, 12:09 ]
Post subject: 
Обыватели на цинизм и язвительность смотрят очень косо, разве нет?

Кроме того, снова, хоть приближенных Клары многие и называют "негодяи" -- на самом деле они -- просто отверженные. Хотя и сволочи среди них есть, конечно.

Да ну, блин. Вот мне за Бакалавра нравился Андрей Стаматин. А когда я узнал его за Гаруспика... фу. Неприятный все же человек. Не люблю таких.
Author:  Никса [ 29 Nov 2005, 13:34 ]
Post subject: 
Юлия мне нравиться, но настораживает ее пассивность... Она только свои теории в жизни пробует.

2Леша Редкостная скотина Гриф! А бакалавром я ему симпатазировала! Обидно в людях ошибаться.

Очень проработан сюжет и атмосфера: жутко интересно видеть одних и тех же людей с разных позиций (возраста,положения, опыта) :D
Author:  Лёша [ 29 Nov 2005, 16:23 ]
Post subject: 
2 Никса



Ну, Гриф вор, ему положено. А вот Андрей-то Стаматин. Из своего парня превратился в расиста-наркомана. Бурах ему, видите ли, уже не человек, а так, дерьма кусок.
Author:  Никса [ 29 Nov 2005, 16:37 ]
Post subject: 
2Леша В принципе ему "простительно". Он не совсем психически уравновешен, т.е. просто помешен на брате, а брат тоже личность неординарная, творец одним словом... но для него эта ноша слишком тяжела...

У меня к Андрею простое отношение. Что взять с "психа"?
Author:  Wumpus [ 30 Nov 2005, 08:19 ]
Post subject: 
Quote:
Спасибо за объяснение.
Если и за Юлией что-нибудь подобное откроется, трех парок можно будет списывать в утиль.


Юлия Люричева - беспринципный теоретик, поставивший все в угоду своим исследованиям. Человеческая жизнь для нее - ничто.



После прохождения за Клару открываются глаза на каждого из активных жителей города - именно с той стороны, с какой они выглядят по-настоящему.
Author:  Никса [ 30 Nov 2005, 10:40 ]
Post subject: 
У нас у всех есть свои отрицательные стороны, иногда просто отталкивающие. Не согласна, что "После прохождения за Клару открываются глаза на каждого из активных жителей города - именно с той стороны, с какой они выглядят по-настоящему." Клара открывает самые отталкивающие и неприглядные поступки, а человек состоит из совокупности ВСЕХ своих действий и мыслей (злых или добрых). Нельзя судить о человеке с его "темной" стороны... ведь есть "светлая"...
Author:  Wumpus [ 30 Nov 2005, 14:02 ]
Post subject: 
Quote:
У нас у всех есть свои отрицательные стороны, иногда просто отталкивающие. Не согласна, что "После прохождения за Клару открываются глаза на каждого из активных жителей города - именно с той стороны, с какой они выглядят по-настоящему." Клара открывает самые отталкивающие и неприглядные поступки, а человек состоит из совокупности ВСЕХ своих действий и мыслей (злых или добрых). Нельзя судить о человеке с его "темной" стороны... ведь есть "светлая"...


А зло нужно защищать - ведь оно так хрупко. :twisted:
Author:  Никса [ 30 Nov 2005, 14:41 ]
Post subject: 
А ЧТО ЕСТЬ ЗЛО, А ЧТО ДОБРО? Может нет ничего ни добра, ни зла? Есть поступки и есть субъективные мнения о них. Кому дано судить? Людям? Богам?
Author:  Лёша [ 30 Nov 2005, 15:53 ]
Post subject: 
Участковому, разумеется. Далее, районному суду. Потом областному...
Author:  Никса [ 30 Nov 2005, 16:04 ]
Post subject: 
2Леша :lol:
Page 1 of 3 All times are UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/