А и ладно! Значит я в пролете! Тогда ничего страшного, что деньги, отложенные на игру, пропил!
| Ice-Pick Lodge forums https://forum.ice-pick.com/ |
|
| geforce fx 5200: сгодится или нет? https://forum.ice-pick.com/viewtopic.php?f=68&t=4424 |
Page 1 of 2 |
| Author: | nop [ 04 Jan 2008, 23:02 ] |
| Post subject: | geforce fx 5200: сгодится или нет? |
geforce fx 5200: сгодится или нет? Вопрос возник потому, что в некоторых играх с минимальными требованиями типа fx 6200 или выше, все на моем компе работало, правда не слишком быстро. Но с 2 Гб RAM и p4 2.8 с НТ меня устраивало. Да и заявленные в "Тургоре" fx 5600 \ 6800 кажутся не сильно мощнее 5200 (я не специалист, хотя) Но. В инете пишут, что fx 5200 не полностью поддерживает необходимые в "Тургоре" шейдеры 2.0. Поэтому, в свете скорого релиза, хотелось бы знать: на 5200 "Тургор" в принципе не пойдет, пойдет с неиграбельным fps при самых убогих настройках, пойдет с играбельным fps при самых убогих настройках, пойдет и будет изредка глючить, "по идее идти должен\не должен" или авторы на указанной видюхе игрушку не запускали и предлагается понадеяться на счастливый случай? Вопрос относится исключительно к видеокарте, если что. |
|
| Author: | The LxR [ 04 Jan 2008, 23:05 ] |
| Post subject: | |
К сожалению, недостаточно - если и будет работать, то ужасно медленно... |
|
| Author: | Грешник [ 06 Jan 2008, 11:32 ] |
| Post subject: | |
А что Тургор на первых(1.1) шейдерах не запустится? |
|
| Author: | The LxR [ 06 Jan 2008, 12:50 ] |
| Post subject: | |
Quote: А что Тургор на первых(1.1) шейдерах не запустится? Нет.
|
|
| Author: | Грешник [ 06 Jan 2008, 21:38 ] |
| Post subject: | |
А и ладно! Значит я в пролете! Тогда ничего страшного, что деньги, отложенные на игру, пропил!
|
|
| Author: | MASTER [ 06 Jan 2008, 23:16 ] |
| Post subject: | |
Мы тебе расскажем, как ОНО было  Мне самому апгрейд нужен. Буду играть с тормозами.
|
|
| Author: | Скен_Тхорнисх [ 07 Jan 2008, 13:52 ] |
| Post subject: | |
Рассказывать бедолаге о том, какого это - играть в Тургор - в высшей степени, негуманный поступок
|
|
| Author: | MASTER [ 07 Jan 2008, 15:53 ] |
| Post subject: | |
Можна еще смаковать подробности и делать замечания аля - нет, это бесполезно описывать - надо играть, да много ты потерял - не этот вид извращения для особого типа интеллектуалов 
|
|
| Author: | Грешник [ 08 Jan 2008, 08:42 ] |
| Post subject: | |
Не знаю, что стукнуло разрабам после Мора, который чуть ли не в DOSe шел, выпускать Тургор, аки проект ААА-класса в плане графики, не добавляя в игру первых шейдеров. Я думаю, немало фанатов подбавилось Мору за счет того, что тот был не требователен к системе. Я и надеялся, что и Тургор будет лояльным, ан нет! Учитесь, господа, у Valve! Который на дворе год, а я переиграл во все игры на их движке, в том числе и в Портал со 2-м эпизодом на своей Радеон 9200, 128 мб. И без глюков! И на средне-низких! И разве графика там хуже Тургора? Система частиц похуже - возможно, но в общем то! Хотя ледорубы, к великой их хвале и почету, всегда были внимательны к фанатам, тут почему-то решили не заморачиваться. Понимаю, время-с - денги-с!
|
|
| Author: | DePsixOn [ 08 Jan 2008, 14:39 ] |
| Post subject: | |
Ну Тургор это такой пустяк по сравнению с Кризисом. Этот гребанный кусок кода не идет на максималках ни на одном компе. Такое ошущение что игрушка проплачена со стороны железняковпотому что вряд ли игра которая пойдет у каждого сотого будет продаваться хорошо. А видео карту для Тургора можно взять за тысчонку другую и пока ты копишь на апгрейд предлагая разработчикам сделать паузу. |
|
| Author: | stsp [ 08 Jan 2008, 14:52 ] |
| Post subject: | |
Quote: после Мора, который чуть ли не в DOSe шел, выпускать Тургор, аки проект ААА-класса в плане графики, не добавляя в игру первых шейдеров. Я думаю, немало фанатов подбавилось Мору за счет того, что тот был не требователен к системе.
Вы что-то с чем-то явно путаете.Мор был крайне, черезмерно требователен к ресурсам, и кроме того шёл только на картах GeForce и Radeon относительно новых моделей. На Matrox - облом, на Intel - аналогично, и тд. А оперативы сколько жрал, а тормозил как (если не распаковывать ресурсы), и тд. И если он шёл у вас на чём-то старом (типа GeForce2), то при этом он отключал половину текстур. Я пробовал так играть - это нечто. Травы, к примеру, нет вообще - голая земля везде. В результате искать твирь Гаруспиком - сплошное читерство. Травой она не прикрыта и по этому видно её с огромных расстояний. В апгрейд компа для Мора я вбухал приличную сумму, и не думаю, что Тургор потребует ещё больше. PS: DOS-то тут при чём? Речь вообще-то об оборудовании идёт, а не об операционке.  PPS: А ведь умели раньше игры делать... Взять ту же Мафию - графика до сих пор не превзойдённая (5 лет игре), а шла вообще на чём угодно, и ни чуть не тормозила... |
|
| Author: | Грешник [ 08 Jan 2008, 15:20 ] |
| Post subject: | |
Ничего я не путаю. Требовательность - результат глючности, ибо игра вышла сырой. После установки патча многое поправилось. Моя конфига компа: Pent. 4: 2400 MHz, 768 DDR, Radeon 9200 128 mb, 256 bit. Да, признаться, еще до того, как я узнал, что можно улучшить скорость игры распаковав звук и файл Scripts, игра лагила местами немало, но после распаковки бегает на максимуме, кроме сглаживания, с дистанцией прорисовки 50 метров и в разрешении 1024на768. Да Вы тоже хороши! Мафия - графика непревзойденная! Что, лучше значит графики ни в какой из нынешних игр нет?  Не в курсе, что уже вторая часть полным ходом разрабатывается? А игра хорошая, бесспорно - играть интересно, хотя мне лень было ее проходить. Не гангстер я!
Quote: В апгрейд компа для Мора я вбухал приличную сумму, и не думаю, что Тургор потребует ещё больше. Сказать кому - пальцем у виска покрутят, без обид - ничего личного . Апгрейд для того же Крайзис, Фар Край 2, Ксенус 2, Сталкер, Тургор, на худой конец - это понятно, но Мор! Где уровень графики соответствует первой Готике! Окститесь, сударь! П.С. Апгрейды, апгрейды! Нас и так неплохо кормят! Мой комп пережил игры со 2-й Халфы и Дума по Фиар: Точка Эвакуации, но редко какая игра, претендующая на новое поколение, начиная хотя бы с того Дабл Эджнт, кроме, может квестов и продолжений других игр, шедших у меня ранее, пойдет сейчас на моей конфиге. Все из-за видюхи, но нафиг апгрейд! Посижу - попрохожу какой квестик, поиграю в Героев 5-х, тот же любимый Мор! Моя игровая бурная молодость проходит! С наркотиков и жесткого секса перехожу на пиво и легкую эротику! Ибо Тургор! 
|
|
| Author: | Никто [ 09 Jan 2008, 03:01 ] |
| Post subject: | |
Quote: PPS: А ведь умели раньше игры делать... Взять ту же Мафию - графика до сих пор не превзойдённая (5 лет игре), а шла вообще на чём угодно, и ни чуть не тормозила... Надеюсь, на моем Athlon 2000+, 512mb, Radeon 9600 Pro 128mb Тургоръ пойдет...... |
|
| Author: | MASTER [ 09 Jan 2008, 05:56 ] |
| Post subject: | |
А я уже и не надеюсь после вашего обсуждения, что на моем Celeron D 2800, 2gb, Radeon 9250 128mb Тургор пойдет. Видюха боюсь вообще не потянет. ибо безнадежно устарела и ее фьють - на помойку 
|
|
| Author: | Xeb [ 09 Jan 2008, 15:00 ] |
| Post subject: | |
Quote: Quote: В апгрейд компа для Мора я вбухал приличную сумму, и не думаю, что Тургор потребует ещё больше. Сказать кому - пальцем у виска покрутят, без обид - ничего личного . Апгрейд для того же Крайзис, Фар Край 2, Ксенус 2, Сталкер...Кстати, у Тургора не такие уж и высокие системные требования... Смотря с чем сравнивать конечно.. |
|
| Author: | МоРлок [ 09 Jan 2008, 16:29 ] |
| Post subject: | |
Quote: Сказать кому - пальцем у виска покрутят, без обид - ничего личного
Я не покручу. И хоть МОР не сильно тормозил на моей видюхе(а она на тот момент была одной из топовых), но ведь тормозила! МОР хорошая игра, с этим я не спорю ни капли, но проект страдает многими проблемами дебютного проекта, одна из которых - неоптимизированность движка. Причем довольно ярко выраженная. Думаю, Тургор избавиться, пусть и не полностью от проблемы оптимизации. Но вообще, разве это важно, когда и Мор.Утопия, и Тургор - проекты такого психологического уровня?
|
|
| Author: | The LxR [ 10 Jan 2008, 21:09 ] |
| Post subject: | |
Хотел ответить каждому отдельно, да проще всем сразу... ) В Тургоре графика выполнена на совершенно другом, по сравнению с Мором, уровне - разница в поколение точно. (Не next-gen, конечно, а какое-то абстрактное поколение, которое было по пути развития графики. ) За такое вкусности как динамическое освещение и, как следствие, bump-mapping на всех моделях, приходится платить - игра не запускается на совсем-таки древних картах, вроде GeForce FX 5200 или ATI Radeon 9500, зато работает с достаточно достойной даже на минимальных настройках графикой на GeForce FX 5600 и ATI Radeon 9600, которые уже устарели во всех мыслимых и немыслимых планах. И после этого мы о вас не думаем. Ай-ай-ай, как не стыдно. Я уж не говорю о том, как здорово игра смотрится на видеокартах с поддержкой Shader Model 3.0 - просто конфетка. ) А уж если включить HDR, FSAAx16, AFx16... Кроме того, в отличии от Мора, Тургор отлично работает на ноутбуках, которые хоть как-то можно назвать игровыми и поддерживает все мыслимые и немыслимые широкоформатные разрешения. Все что душе угодно. В общем, надеюсь, игра в конечном счете вас не разочарует - Тургор получается действительно красивым...
|
|
| Author: | МоРлок [ 10 Jan 2008, 23:58 ] |
| Post subject: | |
С этим не поспоришь, Тургор действительно смотрится современно. Мало того, какой это будет снос мозгов, это будет еще и красиво. С третьими шейдерами МОР, хоть и был с устаревшей графикой, не надо лишать его эстетической красоты. Это достаточно красивая игра с точки зрения художественного оформления. IPL, вы молодцы P.S. За HDR отдельный респект
|
|
| Author: | Irx [ 11 Jan 2008, 15:38 ] |
| Post subject: | |
Quote: Не знаю, что стукнуло разрабам после Мора, который чуть ли не в DOSe шел, выпускать Тургор, аки проект ААА-класса в плане графики, не добавляя в игру первых шейдеров.
У Тургора рекомендованные требования ниже, чем у многих современных проектов минимальные - так что игрушка более чем лояльная, судя по всему будет летать на высоких даже на компах 2-3 летней сборки.Упомянутый GeForce FX5200 и 5 лет назад (!) считался Low-end'ом (!), потому ожидать от игры 2008-го уже года его поддержки чрезмерно оптимистично. 1-е шейдеры, подозреваю, не поддерживаются по той простой причине, что даже в случае их реализации видяхи такого уровня всё-равно не потянут игру с удовлетворительным fps, следовательно и незачем тратить рабочие ресурсы на заведомо устаревшую технологию. зы. лично я недавно прикупил 8800gt для игры в ведьмака, о чём совершенно не жалею, и насчёт требований тургора не беспокоюсь. -) |
|
| Author: | Irx [ 11 Jan 2008, 15:56 ] |
| Post subject: | |
Quote: Сказать кому - пальцем у виска покрутят, без обид - ничего личного
Это тебя память подводит, в Море графика намного лучше 1-й Готики - уровня примерно 2-й, может быть даже получше. . Апгрейд для того же Крайзис, Фар Край 2, Ксенус 2, Сталкер, Тургор, на худой конец - это понятно, но Мор! Где уровень графики соответствует первой Готике! Окститесь, сударь!Если не веришь, глянь скриншоты на том же ag. |
|
| Author: | Firanve [ 14 Jan 2008, 04:21 ] |
| Post subject: | |
Эээээ....... А если у меня сапфировский Радеон 9550 128Мб и 512 Рамы с гигом своп-файла, всё это на Селке 1.7 Ггц ? В принципе, плевать я хотел на ультрареалистичный HDR и динтени... лишь бы при красивых текстурках и бампе играбельный фпс был.... ну, хотя бы 18-19... И ещё... сколько Тургор будет жрать места на винте? А то у меня счёт на килобайты идёт... |
|
| Author: | The LxR [ 14 Jan 2008, 12:32 ] |
| Post subject: | |
Quote: Эээээ....... А если у меня сапфировский Радеон 9550 128Мб и 512 Рамы с гигом своп-файла, всё это на Селке 1.7 Ггц ? В принципе, плевать я хотел на ультрареалистичный HDR и динтени... лишь бы при красивых текстурках и бампе играбельный фпс был.... ну, хотя бы 18-19... Тебе нехватило "50" в названии карты. Была бы Radeon 9600 - Тургор бы точно пошел. А так - не знаю.
И ещё... сколько Тургор будет жрать места на винте? А то у меня счёт на килобайты идёт... |
|
| Author: | Clon [ 14 Jan 2008, 17:35 ] |
| Post subject: | |
9550 это замедлённая по ядру\памяти 9600. Для 9600 частотой по умолчанию, кажется, считалась ~325\400. Если это не древняя версия, то вполне возможно, что частоты будут и на уровне 9600 или даже выше(обычные для 9550: 250\400). Например HIS долгое время продавала 9550 с частотами достигающими 9600PRO a то и XT. От себя хочу добавить, что эти 75Mhz могут и не играть большой роли(сам экспериментировал). |
|
| Author: | Firanve [ 16 Jan 2008, 04:17 ] |
| Post subject: | |
Сапфировский 9550 особо не мудрствуя можно разогнать до состояния 9600 Pro, а сделав небольшую спайку - до 9600 XT... только одно но. Я не увлекаюсь оверклокингом... Так что там с объёмом, занимающим при инсталляции? |
|
| Author: | The LxR [ 16 Jan 2008, 12:08 ] |
| Post subject: | |
Quote: Сапфировский 9550 особо не мудрствуя можно разогнать до состояния 9600 Pro, а сделав небольшую спайку - до 9600 XT... только одно но. Я не увлекаюсь оверклокингом... Почитайте системные требования на сайте. Все везде написано.
Так что там с объёмом, занимающим при инсталляции? |
|
| Page 1 of 2 | All times are UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|