А ты думаешь, все дело исключительно в Тони?

"Все, рассказ окончен. Конец истории. А нам хоть бы что. Огонь по-прежнему горит, снег идет, ветер дует - ничто не изменилось. Не унывай, Док, я освободил тебя от вздорных иллюзий, найди своим силам другое применение: можешь пройтись по магазинам, развлечься, выучить иностранный язык или отправиться в круиз..." (потом на него нагадила птичка), Парнас говорит, что это не спроста, та птица - посланник и т.д., и что если не они будут этот рассказ читать, так будет читать кто-то другой и мир будет существовать по-прежнему. А потом Ник обмолвился про пари. Вот, все.

однозначно.потому что он обыграл абсолютно всех.убить его смогли только Ник с Парнасом,что важно.И если бы Тони выжил,они оба бы проиграли,так как Ник не смог бы получить девочку в качестве приза,а Парнас потерял бы дочь
спасибо за работу)теперь точно придется пойти на фильм еще раз

А скачать нет возможности?
Почему Ник не смог бы получить девочку - это понятно. А почему бы ее потерял Парнас? Да и... Тони был убит в своем воображении... не был ли он сам виновником своей смерти?

не тот эффект трубка.из-за нее Тони не засчитывается как спасенная душа.Ник просит Парнаса убить Тони в обмен на девочку-то есть засчитывает его смерть как пятую душу.а если Тони остается жить-то дьявол не может получить "приз",а Парнас теряет дочь.

Зато есть возможность остановить\перемотать\прослушать заново 8)
А получилось, что Парнас его убил, Ник не смог вернуть ему дочь, так как она была свободна и не в его власти... Хм, а все же Парнас и Ник развлекались все-таки своей, пусть и жестокой игрой (вспомнить ухмылку Парнаса в конце, когда он увидел Ника)... А Валентина... Похоже, ей удалось выбраться и перестать быть пешкой\призом в их игре. Молодец девочка Значит, все-таки обманула!

Продолжаем подборку стареньких фильмов:
Big fish (Крупная рыба) от Тима Бёртона - лучший фильм-сказка, который я видел в жизни. Серьезно. Кто не видел - рекомендую в срочном порядке ознакомиться. Очень своеобразно, непредсказуемо и близко.

Гениальный фильм... Вот сейчас разрушу образ злобного несгибаемого стального тролля, но я плакал... честно. Ну, то есть это была всего одна предательская лезинка выкатившаяся из уголка глаза, но.... Да, это стоит посмотреть!

В Крупной рыбе много потрясающе красивых кадров, стоит вспомнить хотя бы зависший в воздухе поп-корн или ослепительно желтое поле нарциссов...

"Крупная Рыба" - прекрасный, умный фильм. Но пяти просмотров он не выдерживает, к сожалению. Как и многие работы Бёртона.

Да! Отличный это фильм Big Fish! Правда я нисколько не плакала когда его смотрела, и не то что пять, а даже второй раз не смотрела - но фильм запомнился. (пять раз смотреть по моему ни один фильм не выдержать - разве что с большими временными промежутками)

Он весьма интересен представлением обычных жизненных событий и эмоций в сказочной подаче. Присутствует элемент расшифровки - а что же это значит на самом деле.

А как по мне, так его фильмы выдерживают и пять, и более просмотров. Они, в основном, такие легкие и... приятные, что можно смотреть и смотреть. Почему-то так получилось, что максимальное число просмотров у меня имеет "Чарли и шоколадная фабрика" - которая, при этом, не является моей любимой у него работой. Но как экранизация книги - она сделана порою чуть ли не построчно, я книгу читала после фильма и все удивлялась, какой же Тим все-таки молодец, как внимательно отнесся к далевским деталям и, сохранил атмосферу, конечно же. А еще это, как ни странно, первый фильм Бертона, который я посмотрела поздновато как-то я им прониклась.

Да, imaginarium превосходное кино.Это как раз тот случай, когда технологии используются для творчества и являются для художника - режиссера средством, а не выпячиванием миллионов вбуханных в картину.

А Бертон в марте в "Алисе" покажет Камерону и всем нам как следует использовать 3D.Я имел случай наблюдать 40 минут картины и со всей ответственностью заявляю - фильм необыкновенно аппетитный!
Мой любимый его фильм, это пожалалуй "Бэтмен".Наверно потому что первый из увиденных.А худший - "Сонная лощина".Ну не нравится и все тут!Не страшно, не смешно, нелепо...

А наше кино, к великому сожалению разочаровывает."Кандагар" - вяло, мало драматизма, разве что Машков, Балуев да Панин вытягивают.А "Пассажирка" Говорухина вообще тоска смертная и безыдейность.Единственное что там есть - грудастая модель, но плохая актриса Анна Горшкова.И это Говорухин снявший "Вертикаль" и "Место встречи изменить нельзя"?!

http://kakyaprovelleto.livejournal.com/

У нас в распоряжении оказалось две сумки карамелек, семьдесят пять
воздушных шариков, пять промокашек и солонка с дырочками...

(:

Я к бертоновской Алисе отношусь пока очень настороженно, хоть и жду уже давно. При всей моей любви к Бертону, Суинни Тодд меня все-таки разочаровал и я не знаю, сможет ли он держать заданную собою же планку. К ЗD я и вовсе как-то... тем более денег надо за этой уйму выкладывать, что не есть хорошо. Впрочем, носом я не ворочу и вполне предполагаю, что его Алиса - будет вполне самобытным, оригинальным и красивым проектом.

господа, а "Дориана Грея" уже обсуждали?
мы тоже ждем и опасаемся %))

Последний вариант "Дориана Грея" с режиссурой Оливера Паркера отличается от оригинальной книги также, как разврат от гедонизма. Смысл вроде бы похож, но всё же это абсолютно разные понятия. Да, нам показали всё то, о чем Уайльд в своё время умолчал, предоставив читателю самому представить, как именно милый юноша Дориан заработал свою мрачную славу. Но показная пошлость не смогла произвести на меня такого же сильного впечатления, как неисчерпаемые теории и афоризмы лорда Генри из оригинальной истории.
Разврат, жестокость и насилие были в жизни почти каждого человека. Но возвести всё это в тонкую философскую схему, почти религиозное учение, над которым потом опять же можно посмеяться, под силу не каждому. Поэтому оригинал всегда будет выигрывать у "фильма по мотивам". Хотя, стоит признать, что в плане зрелищности и наглядности он превосходит предыдущие попытки экранизации.

Дориана Грея не смотрела, поэтому ничего сказать не могу.
Зато могу сказать, что за последние несколько месяцев меня шокировал (вот именно так - ) фильм "Влюбись в меня, если осмелишься" ("Jeux d'enfants"). Почему он на меня так подействовал - я никак понять не могу, быть может, потому что я не ожидала ничего подобного, такого странного, абсолютно безумного, ничуть не романтичного... фильма о любви... к играм. Будто меня на время просмотра окунули с головой в бочку со льдом, такие необычные ощущения.
Кто смотрел, поделитесь мнением, залили ли они в конце себя цементом или жили долго и счастливо (?) до самой старости

Урания, как я поняла, они залили себя цементом, а затем жили долго и счасливо. Соответственно, как они выбрались из каменной могилы - значения не имеет. Я в этом с режиссёром согласна.
Но я считаю, что фильм отвратительный. В моей бочке был не только лёд, но и помои. Всё это отдаёт чем-то нездоровым. И дело не в пристрастии к играм (на эту тему есть приятный добрый фильм "Насмотревшись детективов"), а в том, что отношения эти болезненные, а герои туповаты. И весь этот микс не тянет на театр абсурда. Скорее на пенопласт.

Посмотрел "Дорога"... ну вообще я люблю хороший, пусть даже немного трешовый постъядер... этот фильм совсем, категрически не трешовый... больше похож на "Письма мертвого человека" - тоесть ПА показан не как техногенное фентези в кожаной одежде и с ездой на самодельных багги по пустошам... мрак и беспросвет, кончается все плохо. В главной роли Виго Мартенс - очень уважаю этого актера, и прежде всего не по ВК а по Капитану Алатристе. И здесь сыграл отлично надо сказать, но фильм скорее философский, нежели действия, а хотелось другого, совсем другого.

Но тут на глаза "Судный день"... эх ма!
Посмотрел это чудо. Мдааа... грейженный антураж Безумного Макса (это хорошо) + вырвиглазий трэш (тот самый случай когда треш крайне во вред) и дешевка от Эон Флакс (это плохо, очень плохо)... отряд геев в чОООООрных рейтузах и хоккейной защиты (Видимо кровь и кровавые спецэффекты ныне сильно упали в цене. Ибо на них деньги хватило, а вот на приличные костюмы совсем нет) идет к варварам - нести демократию и цивилизацию.

Да, кровь есть... отрубленные руки там, смачно размозженные черепа шипастыми колотушками... Но Боже! КАК это все предподнесено! Хрупкая дама с плоской грудью и спортивной задницей бегуньи хлестко мочит (именно МОЧИТ, с всхлипом и чавканьем) огромных горилообразных рыцарей (неведомых чуваков то-ли в доспехах 15 века, то-ли в щитках от тюнингованного авто), убивает, рубит, калечит... короче даже клюквенный Рембо 8-я кровь тихо но нервно курит в сторонке. Откуда столько штампов? Видать понадобилась новая Богиня, которая будет надежным спутником в похождениях во сне для сотен и тысяч виртуальных героев Пустошей.

Я уж не берусь рассуждать о сверхскоростной эволюции мира фильма (все просиходит после 10 лет локального ПА из-за эпидемии). Мало того что цивилизация за забором быстро скатилась в дремучий фоллаут (что уже само по себе кажется несколько преждевременным), так еще и пошла по вполне вменяемому технологическому развитию параллельной истории так сказать и быстро нагнала вполне кошерный 15 а то и 16 век.

Короче распинаться можно крайне долго, оставим это...

Фильм крайне не понравился. Даже (не буду спорить) отличный и по хорошему трешовый (треш это не только плохо кстати!) видео ряд когда дело касается дикарей и чудиков сведен на нет адской ГГ и ее зондер-командой в чООООООрных лосинах.

fragmented_mind, а что именно - отвратительно? Я бы героев туповатыми не назвала. Они просто психи. Настоящие неформальные люди, не такие, как все, для любого нормального человека они - неадекватны. Для меня - они неадекватны и я была бы рада, если бы они залили себя цементом и не выбрались бы - а сцены в доме престарелых - это то, что у них могло бы быть, но уже не будет. А ассоциации с помоями у меня вызвал фильм "Быть Джоном Малковичем".

Наверное стоит здесь немножко сказать о многострадальной Алисе в стране чудес, раз уж я ее наконец-то посмотрела.
Все познается в сравнении - эти слова золотые и после просмотра Алисы я отчетливо поняла, что, кажется, начинаю любить "Суинни Тодда", а "Чарли и шоколадную фабрику" уж подавно пора записывать в раздел "мои любимые фильмы".
Нет, не то, чтобы я была ужасно разочарована, вовсе нет, потому что после первичных восторгов годичной давности по поводу того, что снимать это будет Бёртон, я несколько взяла себя в руки и решила раньше времени не радоваться, а то мало ли что. Настроила себя на более чем скептичный лад. И это меня спасло.
Конечно, это уже не Бёртон времен "Битлждуса", но все течет, все изменяется и я вполне принимаю его творчество и таким. А если затоскую по Бёртону времен Битлджуса - просто пересмотрю Битлджуса
За сценарий к фильму несет ответственность некая Линда Вулвертон, которая, опасаясь, видимо, гнева покойного Льюиса Кэрролла, не стала делать текст к экранизации книги. Она придумала свою историю, основываясь на оригинале, но очень пространно основываясь. И сразу мне непонятно - зачем тогда было называть фильм "Алиса в стране чудес"? Вот Американ МакГи же не назвал свою игру "Алиса в стране чудес", он оставил в нем некий намек на Алису в том, что она как бы та, но немножко не та. А здесь мы видим не ту, но как будто бы ту. Это как-то... некорректно получается. Назвали бы "Алиса Линды Вулвертон и Тима Бёртона" Честное слово, так было бы точнее. Признаюсь и каюсь, мне хотелось точной экранизации, потому что, как показала практика, Тим умеет делать качественные экранизации! Но от моего мнения, конечно, ничего не зависит.
Сюжет совсем плох, да. Предсказуемо, банально, все намешано. Совершенно не ясно, зачем в Страну чудес перетаскивать персонажей из Зазеркалья, почему Белую королеву, Твидлди и Твидлдама, говорящие цветы они оттуда притащили, а прочих няшек, вроде Белого рыцаря или Шалтая-Болтая оставили за бортом. Сразу скажу, что Белая королева мне не понравилась. Она какая-то... тошнотворная, персонаж в данном случае совершенно лишний, можно было бы и без нее.
В фильме больше драйва, чем текста, в книге же, все было наоборот, и именно этого не хватало не было... атмосферности, к сожалению.
Картинка красивая, не спорю. Это вам не Битлджус с игрушечными монстрами Но опять же, при всем при том, хотелось бы чего-то более... умного что ли? Да, фильм все же рассчитан на школьников, и я, боюсь, немного переросла такие сюжеты, будь я лет на 7-8 помладше, я бы наверное была в восторге (наверное потому что в том возрасте я еще Алису не читала )
Криспин Гловер в роли Червонного валета меня поразил. Точнее, поразилась я тому, что оказывается он играл Джорджа МакФлая из моего любимого "Назад в будущее", а тут - такое перевоплощение... В 45 - Криспин Гловер ягодка опять
Грим и костюмы чудесны, но персонажи фильма куда лучше смотрелись в статичном варианте, такие настоящие, странночудные, волшебные. Нет, не могу сказать, что в движении Шляпник или Червонная королева была неубедительны, но этих персонажей лучше додумывать самим, видя в статике, чем смотреть навязанную кем-то динамику, это относится ко всем героям книги.
Отдельное слово заслуживает Алиса, которая, хоть и практически сошла с классических иллюстраций Тэнниела (по образу), но получилась слишком пресной. Уж кто-то, а Алиса - персонаж запоминающийся, харизматичный, интересный, абсолютно уникальный, но таковой она была лишь на промо-фото, в движении актриса не разыгралась. Зато какие у нее были платья! Это наверное был ее единственный, увы, плюс.
Что-то я все ругаю, ругаю... Нет, как клёвая фентезийная сказка - Алиса получилась на хорошую пятерку, бесспорно, но как фильм, снятый по мотивам - он не очень. Как хорошее и умное кино - тоже. Вообще, наверное, такие произведения вообще не стоит экранизировать или делать попытки на это.

В течение всего просмотра "Алисы" меня бил мандраж. Приходилось постоянно говорить себе: "Это фильм Тима Бёртона. А ты любишь фильмы Тима Бёртона. Потерпи, может быть дальше будет лучше". И вот так терпеть пришлось весь фильм. Под конец неприятное оущещние почти рассосалось и, наверное, пришло внутренне смирение в том, что я увидел очередной вариант "Хроник Нарнии" или "Бесконечной истории". И хотя, против Бесконечной Истории ничего не имею, но от Бёртона в фильме остался только образ героя, воплощенный на этот раз во второстепенном персонаже.
Пойду пересматривать Битлджуса.

Да уж, делать фильм по алисе в стране чудес, это чрезвычайно трудно Отличный фильм Хочу так же вспомнить фильм-сказку "Эдвард руки-ножницы" - недавно посмотрел. Не могу сказать, что это был лучший фильм, который я видел, но смотрелся он легко, как сказка. Ну и конечно, просто до тошноты хорошо показан наш с вами идиотизм (на примере жителей городка)

Ну и напоследок. Тут недавно нашел для себя новый интересный фильм, который хотелось бы посмотреть: "Самоубийцы, история любви". Кто-то смотрел? Какие впечатления? Я знаю, фильм достаточно известный (в своем роде), но все же

to Урания:

А почему же, вы в отношении Алисы ни слова не сказали о 3D эффектах?Они там весьма достойны.

Что же касается общей канвы, то нужно помнить о том, что как снимали 20 лет назад снимать не будут.В силу множества причин, в том числе и пиратства.Сейчас каждая студия стремится выпустить фильм максимально нацеленный на свою аудиторию.Время для экспериментов прошло, нынче все должно быть четко нацеленно на прибыль и если ее не будет, то студию ждет крах.Значит львиная доля продукции прежде всего продюсерская, а не режиссерская.И дальше будет только хуже.Зато у нас есть интернет, о котором во времена Битлджуса мало кто знал.

Но слава богу есть другое кино.Вот недавно посмотрел Вонга Кар Вая - "Любовное настроение" и следом "2046" - прекрасное, насыщенное эмоциями, его будто кожей чувствуешь.

to Скен_Тхорнисх:
А как вы хотели?Сотрудничество с изготовителем летающих волг даром не проходит.