Что ж вы так торопитесь. Погодите расстреливать. Неувязка получается.
1. Бакалавра и Гаруспика оправдывают, поскольку они совершили "кучу общественно полезных дел". Создаётся прецендент из серии "цель оправдывает средство".
2. Бакалавра и Гаруспика оправдывают, покольку они уже подвергались судебному преследованию ранее и это служит им "в зачёт". Но, из этого можно сделать и тот вывод, что они оба - уголовники, находившиеся под следствием, чего нельзя сказать о Кларе, "личное дело" которой не содержит подобных обвинений.
3. Насколько я понимаю, в "кучу общественно полезных дел" входят: многократные убийства мирных жителей, с целью извлечения из них органов. Выполнение поручений криминогенного контингента Города, также связанных с убийствами. Уничтожение редких животных (бык-аврокс). Похищение армейского имущества и убийство солдат. Эти факты говорят сами за себя. "Цель оправдывает средство" и "двойные стандарты". А также - личная неприязнь.
4. Самозванка якобы стравливала Гаруспика и Бакалавра. положа руку на сердце (лучше всего - на сердце
Grigory 
) скажите - сколько раз Клара выполняла поручения, типа "Предупредить одного, что за ним охотится другой"? Кто поручал ей это? Не в интересах ли "поручителей" была эта травля?
5. Клара якобы не заплатила за свои действия ни разу. Она заплатила больше всех вместе взятых.
- «Итак, что же? Имеем ли мы преимущество? Нисколько, ибо мы уже доказали, что как иудеи, Так и эллины, все под грехом» - так сказал апостол Павел. Не время ли прислушаться к Священному Писанию? Приговаривать к скоропалительной смерти молодую девушку - и только её! Не "мерзавца с револьвером в змеином плеще". Не "Потрошителя". Девушку, чья вина заключалась только в том, что г-н прокурор излишне черезчур резко обрушился на её действия, и черезчур мягко отнёсся к действиям других. Может быть, вспомнить другой пример из истории, когда столь же молодую девушку признали виновной в самозванстве и сожгли! Сожгли, чтобы позднее признать её святой! Не идём ли мы этим же путём? Не уничтожим ди мы ЧУДО, чтобы позднее сожалеть о нём? В любом случае - Клара уже заслужила оправдание тем, что прокурор уже оправдал Гаруспика и Бакалавра. и как неохотно - сквозь зубы - он упомянул о спасении ей ЧЕЛОВЕКА! Поэтому я говорю вам: КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ! ПОМИЛОВАТЬ!
ПРИГОВОР ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. ОБВИНЯЕМУЮ ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОСВОБОДИТЬ В ЗАЛЕ СУДА. ОБВИНИТЕЛЮ ВЫНЕСТИ ВЫГОВОР ЗА ПОДВЕРЖЕННОСТЬ ЛИЧНЫМ СИМПАТИЯМ И АНТИПАТИЯМ.
_________________
"Тот кто пишет кровью и притчами, хочет чтобы его не читали - а заучивали наизусть.../Ф.НИЦШЕ/"