Священная инквизиция ответит на поставленные вопросы.Сейчас хочу предоставить материалы по Кларе, т.к. она является нашей главной темой.

САМОЗВАНКА
СТЕЗЯ ЗАКОНА

Во-первых, Клара, по приговору священной инквизиции, должна жить в монастыре не 25 лет, а до достижения 25-летия. Ведь она может убить кого-нибудь на свободе ! Для начала её не плохо бы научится свою силу контролировать.
Во-вторых, справедливость у каждого своя, конечно. Однако, объективной оценки священная инквизиция так и не услышала, и из-за этого выступила с докладом. Некоторые участники процесса должны были понять, что в суде не место гневу и злобе, но рассудительности и порядку. А что касается справедливости священной инквизиции, то тут можно сказать только одно : фанатики есть фанатики. Мы - фанатики справедливости, иначе какая же мы инквизиция ?

Возможно мне удастся обвинения против неё сформулировать. Но для начала хочу напомнить, что на суде всех троих настояли именно Вы, адвокат Wormann, а госпожа свидетель inq Burah поддержала ваше решение. Протокол начала заседания вы все можете прочитать на странице 9. Одно из первых открытых обвинений было от прокурора Grigory. Цитирую :

А Самозвонка не сделала Н-И-Ч-Е-Г-О. Все что она творила она творила только из страха за свою ж... в-общем за свою. Ни одного общественно полезного деяния, ну кроме пары эпизодических и маловажных, типа в первый день спасла раненого. А ее чудеса с кровью все равно ничего не значат без панацеи, которую изобрел Гаруспик. А без Бакалавра с его организаторскими способностями Город к 12 дню уже бы весь вымер. А Самозванка им всячески мешала, стравливала, подставляла и плела интриги с подачи Катерины. Т.е. не людей спасала, а за свои интересы боролась. И эту политиканствующую нечисть сравнивать с Бакалавром и Гаруспиком? Она за свои злодейства не заплатила ни разу.

Какие обвинения мы тут видим ?
1) Безалаберность в критической ситуации.
2) Сознательное противодействия на действия господина Даниила Данковского и господина Артемия Бураха, которые старались с эпидемией бороться.
3) Преследование личных интересов в критической ситуации. Это можно приравнять к преступлению против человечества и мародёрству.

Ответ защиты прозвучал незамедлительно, однако опровержений в ответе было мало. Даже есть один факт ещё более усугубляющий ситуацию. Цитирую :
4. Самозванка якобы стравливала Гаруспика и Бакалавра. положа руку на сердце (лучше всего - на сердце Grigory) скажите - сколько раз Клара выполняла поручения, типа "Предупредить одного, что за ним охотится другой"? Кто поручал ей это? Не в интересах ли "поручителей" была эта травля?

Количество выполнных заданий остаётся в тайне, однако принимая во внимание её вражду к бакалавру и гаруспику, позвольте мне предполагать что не одно и не два, а больше. Но хорошо ! Это пока не повод...Дополнительно вы спрашиваете : *Кто поручал её это ?* - Это уже маленькое основание для подозрений. *Не в интересах ли *поручителей* была эта травля ?* - Значит травля была ! И задания давались ! Награда была хорошей, а работы мало. Что же мешало её их выполнить ? Да, ко всему ещё добавляются обвинения в *сотрудничестве* и *содействии*.
Обвинять Клару в создании болезни нельзя, так-как у нас есть прямые доказательства того, что болезнь пришла из земли. Болезнетворные бактерии в земле, пласты, многогранник, который их выдавливает...Короче, не её вина. Но так как такие обвинения выдвигались, запишем их.
Прозвучало, что Клара *убила* песиголовца *Лизу* (или *Лиза*). Новое обвинение. Господин Wormann вспомнил Первую Вспышку. Новое обвинение.

На этом более-менее важные материалы, по которым можно построить обвинения, закончились. Приведём список :
1) Безалаберность в критической ситуации.
2) Сознательное противодействия на действия господина Даниила Данковского и господина Артемия Бураха, которые старались с эпидемией бороться.
3) Преследование личных интересов в критической ситуации. Это можно приравнять к преступлению против человечества и мародёрству.
4) Соучастие в заговоре против гаруспика и бакалавра.
5) Начало Второй Вспышки.
6) Убийство песиголовца *Лизу* (или *Лиза*).
7) Начало Первой Вспышки.
8) Убитый приблеженый в замен на жизнь Артемия Бураха.
Восемь обвинений против Клары. Теперь вернёмся к приговору священной инквизиции. Священная инквизиция подтвердила и опровергла следующие обвинения:
1) Безалаберность в критической ситуации. - ДА. Основания : Легковерность Катерине Сабуровой. Клара не стала бороться с болезнью. Клара легкомысленно отнеслась к дарованной ей силе.
2) Сознательное противодействия на действия господина Даниила Данковского и господина Артемия Бураха, которые старались с эпидемией бороться. - НЕТ. Основания : Клара находилась под влиянием Катерины. Все остальные подробности относятся к пункту № 1.
3) Преследование личных интересов в критической ситуации. Это можно приравнять к преступлению против человечества и мародёрству. - НЕТ. Основания:Катерина Сабурова обманом заставила выполнять Клару эти задания. Все остальные подробности относятся к пункту № 1.
4) Соучастие в заговоре против гаруспика и бакалавра. - ДА. Основания : Клара лично ненавидела их обоих. Одна из самых важных целей Самозванки - это не дать её соперникам победить. Да, не удивляйтесь ! Дело в том, что Артемий и Даниил приходят к свои концовкам постепенно, с удивлением для себя. У бакалавра нет цели уничтожить город, он как и гаруспик, хочет болезнь победить ! Это уже потом, в самом конце, к нему закрадываются подозрения о безизходности. Клара же, напротив, с самого начала убеждена, что все другие методы борьбы с чумой - бесполезны, по сравнению с её *чудом*.
5) Начало Второй Вспышки. - НЕТ. Основание : Недостаток улик. Есть факты совершенно опровергающие это обвинение.
6) Убийство песиголовца *Лизу* (или *Лиза*). - НЕТ. Основание : Клара - рука божественного правосудия. Песиголовдца убила не Клара, его убила справедливость, а значит - суд свершился. Однако, (поправку читайте ниже, в приговоре)
7) Начало Первой Вспышки. - НЕТ. - Основания : Недостаток улик.
8) Убитый приблеженый в замен на жизнь Артемия Бураха. - НЕТ. Основания : Власти (читай разработчики) дали героям право распоряжаться жизнями преблеженных.
2 из 8 обвинений были подтверждены.

Заявление господина прокурора о том, что наказание должно быть *либо полным либо никаким* священная инквизиция опровергает. Основание : Наушение правил суда, нарушение правил справедливости.

Приговор свящённой инквизиции : Клара должна научится контролировать свою силу. Дело в том, что суд, который творят руки Клары, слишком жесток. Он либо дарит жизнь - либо отбирает её. Клара нехотя убила маленького мальчика, пусть и предателя. Возможно он мог бы вырасти и осознать свою вину, раскаяться. Кто знает ? 50\50 Из-за подобных неприятностей суд инквизиции и вынес приговор - расти до момента, когда Кларе будет 25 лет, в монастыре. (Инквизиция считает, что Кларе уже 18-19 лет. Иначе это некая форма педофилии - Клара и генерал Блок.) Прошу понять, что это необходимая мера предосторожности Клары от всего мира. Если кто-то случайно погибнет из-за её рук - она не простит себе. Или вести суд на 10-летним мальчиком - это нормально ? Да и приговор не является заключением, он является необходимым для размышления временем, пока Клара осознает - кто она такая. Сейчас она ещё юна и слишком горда для такой ноши.

Замечательно, я надеюсь, что на этом суд над Кларой закончится. Поскольку, простите уж, мне было и интересно читать судебное разбирательство, но к середине надоело. Получилось действительно разбирательство, и от МОРа осталось мало...

Поэтому я вернусь к теме.

Раздражающими меня персонажами оказались немногие.

Самозванка - да, но местами. Скорее я к ней отношусь насторожено.
Катерина - потеряная и больная. Толку хорошего из неё оочень мало.
Марк Бесссмертник - какой-то слишком напыщенный и, кроме того, я не сталкивалась с ним серьёзно. Когда ни приду - он говорит - "я занят".
Александр Сабуров - излишне жёсткий, но в версии за Клару он мне даже понравился...
Аглая - раздражало, как к ней относились все, и то, что я так и не поняла, как же к ней относиться. Это раздражало БОЛЬШЕ ВСЕГО...

Надеюсь, перечислила всех, кого хотела... Правда, если вспомню, допишу. А теперь пойду искать тему "Любимый перс"...

Можно ли обжаловать приговор инквизиции в вышестоящих организациях? К кому обратиться тем, кто не доволен приговором?

MASTER, к Властям?)

Меня единственная, кто раздражал, это Мария. Из пеленок еще не выпуталась, силу не прочувствовала, а уже Нину из себя строит. Мажорка!)

*По традиции орет из зала*
А давайте Марию судить! Уважаемые - будьте же людьми - кушать очень хочется!

Нет, мы еще Самозванку не досудили.

Я требую передачи этого дела в рассмотрение властей!

Ответ "фанатикам от справедливости":
Хаос, давай за слова отвечай. По понятиям. Справедливым понятиям.

Где Клара проявила "безалаберность", т.е. бестолковость, взбаломошность, свою шальную натуру?

Она была обманом втянута в интриги. Она - молодая девушка, которую запутали и втянули в свои игры матёрые интриганы. Больше чем лекции на тему: "Надо быть внимательнее в выборе знакомых", она за это не заслуживает.

У неё была стратегия действий в этой ситуации? Да.

И как она легкомысленно отнеслась к своей Силе? Помогать больным, теряя свои силы и тратя жизнь - это не легкомысленность, это подвиг.

И жизнью она рисковала наравне с остальными.
Относительно заговора - это только подозрения. Стоило их высказать - сразу же Кларе новую статью "припаяли". Не люди - звери!

Ненавидеть и желать неудачи конкурентам - это одно. Мы за желания и мысли уже судить начали? А хотела бы Клара по-настоящему кого-нибудь из конкурентов "ликвиднуть" - могла бы сделать это запросто. Например, не помогать Гаруспику выполнить квест Оюна - с падением в Яму.

И, кстати, кто сказал, что решение Клары есть не самое верное? Как учит "Бритва Оккама" - самое простое решение из множества возможных, и есть самое верное. А самое простое - Чудо. "Все говорят - невозможно, невозможно, невозможно... А вдруг получится?". Можно ли доказать обратное?

Так что не надо Клару судить за то, что она была целеустремлённа и слишком уверена в своих силах. Или же "Пресвятая Фанатично-Справедливая Инквизиция" судит также и за не понравившиеся черты характера?
Защита считает, что ничего подтверждено не было. При всем уважении к Фанатично-Справедливой Инквизиции.
С этим защита согласна. С обоснованием - нет.
Отправить её в Армию. В Трибунал. Пусть судит там - и не 10-летних мальчишек. Шутка.

Поскольку ни одно из предъявленных обвинений не является бесспорным и не прошло проверку квалификаторами, а также в соответствии с законом Инквизиции Suspicio levis (сомнительность обвинений и отказ подсудимого признать вину), защита настаивает на оправдании и прекращении дела.

На самом деле, мне кажется, что Клара сама морально созрела, чтобы выбрать себе приговор. Ведь мы имеем дело с необычным случаем. Если считает себя невиновной - пусть живёт, как жила. Если считает, что достойна монастыря - туда ей и дорога.

Мы уже судим по понятиям? Wormann, вы у нас авторитет? Живете по воровским законам?
Wormann вы опять сам себе противоречите. В первой строчке вы говорите, что ее, бедныю обманули, запутали злые интриганты.
А на следующей строчке пишете, что она имела тактику, стратегию и была умная и хитрая.
Так вы уж сами определитесь, кем вы считаете Клару - невинной жертвой интриг или умелым политиком. А так просто по принципу опровержения последнего аргумента, а не всего положения.
Про припаивания статей - вы тоже не так давно в аналогичной форме высказывались об Бурахе и Данковском.
А насчет того, что защита считает я цитирую известно кого - "обвинению фиолетово".
Из-за противоречивости аргументов защиты требую признать Клару виновной и вынести соответствующий приговор - превращение в панацею путем изымания крови по ее же методу

Му уже никого не судим. Да, авторитет. Лучше жить по воровскому закону, чем в беззаконии.
Одно не исключает другого. В конце-концов, нельзя же быть сильным везде. Так что противоречия здесь нет. Можно быть обманом втянутым в интриги, но иметь какие-то свои планы...
я считаю Клару девушкой, на которую набросилось несколько мужчин, и стали подвергать её публичным оскорблениям. Я не мог оставить девушку в беде, т.к сама она защащаться не может. В данной ситуации, я считаю её жертвой неких MASTER'а и Grigory. А уж как я буду её защащать - это моё дело.

А вот и нет - мы не набросились, а требуем справедливого суда, при котором Самозванке будет вынесен приговор сопоставимый с тяжестью ее деяний. А именно - пожизненное заключение в монастырь.

А вот и да. Ты представь, как это смотрелось со стороны.
И тут ты не прав.

Господа, это не суд над Кларой!!!
Кларе до фени, что вы думаете о её преступлениях и её защите!! Если вы думаете обратное - простите, вы псих.
На самом деле максимум, что тут можно сделать - это сжечь чучело Самозванки на Красной площади, а фотографии выложить на форум. А вот прийти с куколкой в монастырь, всучить её какой-нибудь монахине-сан, со словами "а эту злодейку не выпускайте", было бы... и вовсе безумием...

объективно смотрелось.
Итак, ты считаешь что я тут не прав.
Химэ, не мешай нам судить преступников, не мешай нам играть
у нас есть некий образ Клары и физическое ее тело здесь не при чем

Ладно, мастер Мастер. Не буду. Только вот зацикленность слегка задевает. Кларе уделяется столько внимания. Чем не повод для ревности? Давайте ещё кого-нибудь судите! Ну, кроме, разве что, Виктора.

Grigory, вы просто играете со словами. Никакого смысла, если задуматься за ними нет. Я не призываю боятся ИСТИНЫ (и к тому же разве вы не поняли что я произносил это слово в кавычках?)
. Я призываю остерегаться Клары. Как бы то ни было, победителей не судят. Она остановила Мор, сравнительно минимальной ценой.
Она не разрушала город вместе с зараженными жителями, как психически неуравновешенный Бакалавр.
Она не уничтожала Многогранник.
Она сохранила и голову и тулово.
Она совершила Чудо.

.Мастер, ну конкретно уже, достал, я весь пикник тебе доказываю, что ты просто замысел авторов не просек и роль Клары, а ты с кучей намеков и то с немя признаться в ТУгоре требовал. Как одна бабушка на суде, что квартиру продала, деньги забрала, а выезжать не хочет, орет, что все жулики и ее обманули. Деньги, впрочем, за кквартиру, тоже вернуть не хочет.
Кому еше там преступления мнятся? Почему на мои посты о вакцине не обращают внимания, правда глаза колет?

Не... извини, но у нас такой извращенный способ развлечения

Что, inq Burah, тоже оголодала? Я ж говорю - они над нами издеваются. Я вот соседу давно одно ушко обглодал, дальше боюсь - вдруг проснется... Наплевали на меня - ладно, но послушайте тогда inq Burah! Женщина просит!
А давайте какую-нибудь бычару засудим - за то, что громко мычит... И по баночкам... Дешево и много...

Спасибо, Фёдоров. Добрый ты. Пожалел меня, голодную, услышав урчание желудка, раздающееся от Боен до самого Многогранника.

Меня Мария тоже раздражала. Во-первых, сама по себе, какими-то притязаниями на пост королевы (это даже во внешнем виде сквозит), а ещё тем, что, играя за Бураха, мы должны были к Андрею Стаматину принести конопли... то бишь твири пушистой (она же бурая), но Мария стояла там же, и мы об неё споткнулись и потряли Стаматинское задание... и зачем тогда, спрашивается, облазили всю Степь???

Во-первых, адвокат Wormann, ведите себя прилично. Вы может и авторитет на зоне, но тут вам не зона. И никаких авторитетов тут нет...И беззакония тут тоже нет. Да и воровского закона нет...Придумали эту ерунду бандиты и вонючие уголовники, что-бы покрывать и оправдывать свои мерзкие дела. Зря вы в него верите...Так что не выдумывайте ерунды и не тащите эту грязь в зал суда !

Вы говорите :Она была обманом втянута в интриги. Она - молодая девушка, которую запутали и втянули в свои игры матёрые интриганы. Больше чем лекции на тему: "Надо быть внимательнее в выборе знакомых", она за это не заслуживает.

Как же вы не понимаете...Заслуживает, заслуживает. Что вышло из этого знакомства ? Она не просто поверила своим *знакомым*, она работала на них, да как следует работала ! Все эти попытки обернуть кого-то в свою веру, знаете ли...Вина её уменьшается от-того, что её обманули, однако...Это не объяснение ! Вы придёте в магазин, изобьете продавца, заберёте деньги, вас поймают и вы скажете,: *извините, но это меня дядя обманул ! Мне сказали, я святой ! И что тот мужик плохой и деньги его забрать надо ! Я не виноват !* Что за ерунда ? Ситуация преувеличена, но смысл остаётся. Так что *обман* - это смягчающее обстоятельство, но не отговорка !

Вы говорите :У неё была стратегия действий в этой ситуации? Да.

А что вы хотели этим сказать ? Ну была стратегия. Дальше что ?Вы говорите :И как она легкомысленно отнеслась к своей Силе? Да отдать её в руки другого человека ! Использовать её для личной выгоды, точнее для выгоды Катерины Сабуровой (разговоры по душам, если вы помните). Вы говорите :Помогать больным, теряя свои силы и тратя жизнь - это не легкомысленность, это подвиг. Да где она помогала то больным ? С чего вы это взяли ? Если возложить руки на чумного - он в ужасе убегал. В чём помощь ?

Вы говорите :И жизнью она рисковала наравне с остальными. Ну это вообще просто высказывание ! Не подкреплённое абсолютно ничем ! В прочем, как и все ваши высказывание до этого.Вы говорите :Относительно заговора - это только подозрения. Стоило их высказать - сразу же Кларе новую статью "припаяли". Не люди - звери!

Ну, припоять-то всегда можно. И даже нужно. Вы говорите :Ненавидеть и желать неудачи конкурентам - это одно. Мы за желания и мысли уже судить начали? А хотела бы Клара по-настоящему кого-нибудь из конкурентов "ликвиднуть" - могла бы сделать это запросто. Например, не помогать Гаруспику выполнить квест Оюна - с падением в Яму. А какие у неё были цели и мотивы ? Вы знаете ? Зачем она помогла ему ? Из-за доброты душевной ? Или что-бы показать, что он был не прав ?

Вы говорите :И, кстати, кто сказал, что решение Клары есть не самое верное? Как учит "Бритва Оккама" - самое простое решение из множества возможных, и есть самое верное. А самое простое - Чудо. "Все говорят - невозможно, невозможно, невозможно... А вдруг получится?". Можно ли доказать обратное?

Во-первых, кто сказал, что решение Клары есть самое верное ? Во-вторых, нельзя обосновывать высказывание на неком учении. Учение - учением.
В-третьих, а вдруг не получится ?
В-четвёртых, можно ли доказать вашу точку зрения ?

Вы говорите :Защита считает, что ничего подтверждено не было. При всем уважении к Фанатично-Справедливой Инквизиции. А факты ваши где ? Простите, адвокат Wormann, но без фактов никак !

Вы говорите :Поскольку ни одно из предъявленных обвинений не является бесспорным и не прошло проверку квалификаторами, а также в соответствии с законом Инквизиции Suspicio levis (сомнительность обвинений и отказ подсудимого признать вину), защита настаивает на оправдании и прекращении дела.

Обвинения всегда оспоримы. Ну или почти всегда. Квалификаторы ваши без фактов.

Вы говорите : Я считаю Клару девушкой, на которую набросилось несколько мужчин, и стали подвергать её публичным оскорблениям. Я не мог оставить девушку в беде, т.к сама она защищаться не может. В данной ситуации, я считаю её жертвой неких MASTER'а и Grigory. А уж как я буду её защищать - это моё дело.

Это очень красиво с вашей стороны, но как вы будете её защищать - это дело общее. Старайтесь приводить больше фактов и объяснений своих теорий.

Свидетель Амритка говорит :Почему на мои посты о вакцине не обращают внимания, правда глаза колет?

Обращают, обращают. Но только как-то не складно у вас выходит. А цена вакцине с её участием не большая - у гаруспика тоже своя вакцина и без помощи Клары.

А вообще, кто будет решаться приговор о её виновности ? Кто скажет - *да, виновата* или *нет, свободна*. Священная инквизиция полагает, что суд присяжных - не выход, ибо у многих присяжных необъективный взгляд на дело. Судьи пока тоже нет. Бессмысленно ждать, пока защита скажет - *всё, виновна*. Точно также бессмысленно ждать, пока прокурор откажется от обвинений. Один из способов - придти к общему решению, но это тоже не совсем правильно...Просто освободить - нет, виновата. Расстрелять - виновата, но не на столько. Ссылка была бы идеальным наказанием...И не на долго...И в тоже время содержательно. Так что священная инквизиция рекомендует обеим сторонам хорошо подумать. А на начальных приговорах (освободить, расстрелять) прошу не настаивать - они никогда...Никогда не будут исполнены, по-этому не сотрясайте зря воздух, господа.

Chaos, ты с дуба упал? каникулы что-ли начались?

A что я