Мое мнение так и не изменилось. Это две абсолютно разные игры которые неправильно сравнивать.

А разве тут кто-то ставил задачу сравнивать игры? Мне показалось, что речь в опросе идет чисто о впечатлениях- что понравилось больше,какая игра произвела большее впечатление.

Наконец-то кто-то начал мыслить логически!!!!!! Правильно! Речь не о сравнении идёт, а о впечатлениях!

В таком случае очень подозрительно, что лидирует Мор. Хотя я вполне допускаю, что тургор далеко не все поняли.

Хотя если Вы говорите про "мыслить логически", вопрос в опросе надо изменить. Поскольку "что лучше", это понятие очень широкое. Что лучше Храм Апполона или слон? Что на вас произвело больше впечатления?

Мир! Живой мир Мор-а! Хорошие диалоги! Хороший и открытый смысл! Играя в Мор, погружаешься в мир игры, а когда играешь, то буд-то читаешь книгу и получаешь от этого удовольствие!

Ну, в конце концов это две игры, а не столь разные вещи ,как слон и Храм Аполлона. Т
Так что говорить о произведенном впечатлении можно вполне,на мой взгляд. На эмоциональном уровне вполне можно решить: понравилось - не понравилось, интересно-неинтересно. Думаю что если захотеть ,то в принципе довольно просто объяснить свои предпочтения.

Ну да, это все там есть. просто вроде Вы сами говорили про впечатления, а этого по умолчанию в тургоре больше.(я в основном имею в виду мир который впечатляет на каждом углу. Сюрреализм, необычность, завораживающие картинки, ужасающие братья и т.д.)

[quote="Janine"]
Ну, в конце концов это две игры, а не столь разные вещи ,как слон и Храм Аполлона. Т/quote]
Нет конечно. В плане игр это все равно, что сравнивать Half-life и starcraft.

Можно. Только вот как сравнить все тот же half-life и старкрафт. Мне вот например понравились обе игры, но сравнивать их когда одна стратегия, а вторая шутер, дело гиблое. Если скажем мне бы понравилась только одна игра, то да, можно сказать, что starcraft мне понравился, а half-life нет. При чем даже в этом бы случае я бы не мог сказать, что первая игра лучше, поскольку они преследуют разные цели, и насколько бы не был хорошим starcraft и насколько бы мне не понравился half-life, но в плане "пострелять от первого лица" лучшая стратегия заранее проигрывает самому захудалому шутеру.
Просто в этом плане у меня возникает такой вопрос. А зачем вообще такое сравнение и откуда оно взялось?

Еще раз напомню,что я говорила о впечатлении,а не о других характеристиках игр, об оценке на уровне - "понравилось-не понравилось". Мне кажется я довольно внятно объяснила выше,что я конкретно имела ввиду.

Ну это все хорошо. Только тогда не понятно почему вопрос звучит "что же лучше" а не "понравилось - не понравилось".
И все же я задам такой вопрос. "Впечатление" это что за такая характеристика игры? И в таком случае, что именно в нее входит? Просто я разбирая стратегию и шутер указывал на то, что в этих играх впечатляют разные вещи и цели у них разные. Как собственно в тургоре и в море.

Уважаемый efril не цепляйтесь к словам!!!!!!!! Если Вы такой принципиальный, рад за Вас! Вопрос задан! Результаты есть! Если опрос был чем-то искажён, то уважаемая Администрация сделала замечание или исправила бы тему! Однако, теме был дан "зелёный свет"! И на будующее, не стоит всё-таки так болезненно цепляться к словам!

Нет ни той, ни другой, но понравились обе )))

Поддерживаю.

2 Erfil Вы внимательнее читайте,что ли. Вы же умный ,неужели вы не поняли о чем речь в теме идет?

Мое скромное личное мнение по данному вопросу - впечатление игры выражается в скорби по потраченному на ее получение/прохождение времени/денег надеюсь ясно выразился и вопросов сие изречение не вызовет.
А цепляться к словам я тоже люблю, вот только это, к сожалению, раздражает окружающих, потому давайте не будем

Обе игры - хорошие.

"МОР", на мой взгляд более прост для восприятия, и поэтому "зацепил" больше людей. Хотя "Тургор", на самом деле более интересен именно новизной. Все таки "МОР" был первым экспериментом, и действительно революционных идей там - не много. Так сказать новых методов воздействия на игрока маловато.
Многие и вообще его от обычной фэнтези не отличили.

"Тургор" конечно тоже пока не "новая ступень эволюции", но все же интересных задумок там больше.

"МОР" действительно похож на книгу. С четкими мыслями и сюжетом. Очень красивую, поэтичную, но книгу.

А вот "Тургор" как раз, уже больше похож на калейдоскоп. Он дает больше маневра для творчества. Да и привязки к реальности лучше.

В общем "МОР" более популярен потому что более понятен (как все старое).
А "Тургор" более нов, и потому многие его не принимают (как все новое).

Как вывод: Не вижу большого смысла в опросе.

Если подходить к нему так, как предложил efril(что мне кажется более правильным), то опрос не имеет смысла так как игры - разные. И вопросы должны быть сформулированы по - другому.

Если же подходить к опросу так как предложил Sarto
то смысла нет тем более. Ибо какая польза от того что кто-то скажет "мне нравиться это" и на этом закончит свою речь.

Если уж сравнивать игры - то серьезно, так как предложил efril . А впечатления - слишком аморфная и субьективная вещь. И КПД такого опроса - мал.

По-моему, опрос делался "от нечего делать" а не с целью получения маркетинговой информации, либо информации, которую можно использовать в каких-либо целях. В МОР не играл, но видел видео из него, понравилось. Вот только в продаже нигде не встречается...
По видео из МОРа стало понятно, что он будет более популярен - игра динамичная, выглядит приятно. В отличие от Тургора, в котором, как я понял, не торопишься дойти до конца, суть в перепрохождении и получении лучшего результата (познании мира? остальные варианты можно дофантазировать).
Хотя я так и не понял, в чем суть игры, но и не тороплюсь к этому. Я не люблю изучать игру до того, как сам в нее поиграюсь - не интересно становится. Чем больше информации, тем меньше сюрпризов. IMHO

Я понимаю, делать опрос чтобы узнать какую либо информацию, проверить свои версии, сделать серьезное исследование....

Но вот зачем "от нечего делать", создавать опрос???

Хотя, как раз с комерческой точки зрения, такой опрос может быть полезен. Ведь продажи зачастую зависят именно от первых впечатлений. Но вот игроку то зачем нужен опрос с комерчкской точки зрения? Я сомневаюсь что у него "процент с продаж" есть.

Кто знает, кто знает...
Мор лидировал! Думаю, продолжать не имеет смысл!
Будем считать, что тема закрыта!

я это сразу говорил.бессмысленная тема:Р
хотя сейчас начал переигрывать в тургор....мой голос все таки за него.
+учитывая что вышел патч,вполне возможно что отношение к тургору изменится

А я кстати как понимаю, те люди, которым понравился тургор следовательно его поняли, ну и понятное дело раз поняли его значит поняли и мор. Выбор таких людей вполне разумный - оба проекта. То есть связь тут закономерная, тем кому понравился тургор выбирают оба проекта, тем же кто Тургор не понял, ясное дело оба проекта не выберут и выбирают мор.

Больше понравился Мор, по уже не раз названным мной причинам. С любопытством жду следующий проект.
З.Ы. Не стоит закрывать тему. То, что в голосовании наметилась отчетливая тенденция не означает, что надо лишать людей права внести в него свою лепту.

Отвечаю за оба проекта. Честно - хотел сначала за "Мор" голосовать, потом передумал.

Что и объясняет: Почему за вариант "конечно же МОР", голосов больше чем за "конечно же Тургор".
Так что лидерство "МОРа" - довольно условное.

Так что сейчас мне кажется голоса начинают разделяться примерно поровну.