to Скен_Тхорнисх:
Видите ли в чем дело: я, в силу своей профессии, просматриваю раз в 20 больше фильмов чем любой из здешних форумчан и это не хвастовство, просто работа такая.Причем просматриваю я их в надлежащих условиях, то есть в зале.Так вот, когда мне в "9" предлагают сюжет о том, как человечество уничтожило себя в войне с машинами, на меня нападает жутчайшая тоска и одновременно появляется желание немедленно бежать в уборную и укрыться там.И никакие "трогательные" персонажи дело не спасают.К слову и не трогательные они вовсе.Вот
Валли - он трогательный,
кукла, которую хоронят дети в
intro Мора - трогательная, а здесь мы видим слабо проработанных, унылых, серых, глистообразных существ.Молния на животе у девятого, это еще не повод считать его трогательным, когда она опускается вниз он вообще выглядит пошловато.Так что по мне господин Экер предложил нам невзрачную трактовку
Матрицы или чего-то похожего.Неужели вы не видите, что все голливудское и окологолливудское кино, за редким исключением, уже давно начало жрать свой собственный хвост и кормит нас продуктами испражнений от этого процесса?
Вы ошибаетесь, полагая что влияние продюсеров на картину всегда минимально.Зачастую оно как раз решающее.Вот господин мамбетов задействовал в русской версии какого-то глуховского.Это что новый Лем?Стругацкий?Хайнлайн?Кто это вообще такой чтобы я его знал?Еще один лукяненкоЪ?Написал какой-то шлак "метро 2012" и ничтоже сумняшеся продает это "чтение" по 300 рублей, когда ему красная цена рупь с полтиной.Более того, господин мамбетов подчеркивает, что они вместе с этим глуховским создали русскую версию фильма отличную от западной.Что ж, возможно уничтожили хоть что-то хорошее в этой картине.
Да, как вы можете заметить я ярый противник таких персонажей как бекмамбетов, димабилайн или аленадаваева.Эти организмы -худшее что у нас есть в медиаиндустрии.Скоро бекмамбетов покажет летающую волгу.Вы конечно же отправитесь ее смотреть?Запасайтесь попкорном как говорится....
Буть моя воля, отправил бы я бекмамбетова в голливуд без права переписки....
to MorlokKate:
Родригес - да, бесспорно талантлив и интересен, а вот Ричи возможно проявляет себя "В постели с Мадонной", но как режиссер совершенно безыдеен и попросту скучен в своей кровище вперемешку с матом.
Я посмотрел "Убийц", наверное, лет в 15 когда они, собственно, и вышли.И уже тогда мне это кино не понравилось, хотя сверстники были в щенячем вострге, а моя тогдашняя подруга вообще заявила что это лучший фильм какой она когда либо видывала.Впрочем что с нее взять, она полагала что и "Скорость" лучший фильм всех времен.
Так вот, я бы не хотел, чтобы мой ребенок и в 30 лет посмотрел эту картину и по возможности приложил бы усилия дабы восприпятствовать ему в этом.К примеру предложил бы посмотреть "Ночи Кабирии" Феллини, тоже картина о насилии но разница чувствуется.Полагаю, что прислушиваться к опытному человеку, а тем более к родителю, нужно в любом возрасте.Я, например, всегда готов впитывать новую информацию о хорошем кино.И своих детей думаю воспитывать на хоршей музыке, кино и книгах.А не на бекмамбетове с глуховским.А то по вашей логике выходит, что после 18 лет для разнообразия можно снять проститутку, набрать выпивки и славно провести время.
_________________
"В этих словах нет ни доброты ни злости,
Когда собаки молятся - с неба падают кости..."
