Еще можно посмотреть "Носферату.Симфония страха". Неофициально первую экранизацию "Дракулы" Стокера. 1923 года фильм.

Спасибо за такой немалый список фильмов.
Вия я естесственно видела - хороший фильм
Люми кстати тоже видела начало - но дальше глядеть не стала - мне показалось занудно и примитивно ("Красная шапочка и Волк" - какой-то )
А "Турбазу волчью" показывали когда я была мелкая - помню что меня она чем-то поразила, но не помню чем именно. Надо будет посмотреть.

Фильм о Дракуле по Стокеру видела только цветной и "официальный", и даже книгу эту читала, что занятно в книге нет никакой любви между Дракулой и Миной, хотя цапнет он ее все равно.

Так "Тень вампира" именно про съемки Мурнау своего шедевра!

Кстати: «Носферату — Симфония Ужаса» (Nosferatu, Eine Symphonie Des Grauens, 1922 года выпуска) постановки талантливого немецкого режиссера-новатора Фридриха Мурнау является не только самым знаменитым и известным фильмом про вампиров, но и вообще ПЕРВЫМ фильмом ужасов в истории кино.

С этим фильмом и людьми, которые над ним работали, связано огромное количество легенд и просто интересной информации. Ну, во-первых, будучи новатором кинематографа, Мурнау впервые создал свой фильм не полностью в студии, как стандартно практиковалось в то время, а часть сцен отснял в настоящем старинном замке в Словакии, где, по идее, должен был проживать граф Орлок. Этот факт придал всему фильму некоторый «документальный» оттенок, будто мы смотрим не постановочную картину, а реальную хронику о графе Орлоке, снятую по ходу событий. Во-вторых, фигура Макса Шрека, театрального и кино-актера, гениально исполнившего роль вампира, окутана тайной похлеще самого фильма, ибо достоверной информации о нем совсем немного. К примеру, доподлинно известно то, что во время съемок «Носферату» Шрек всегда появлялся на съемочной площадке в полном гриме и «в образе», что дало авторам «Тени Вампира» право предположить, будто Макс Шрек никакого вампира и не играл, а просто напросто оным и являлся.

Актерские роли - просто великолепны! А режиссер - Элиас Меридж, известный не столько своим предыдущим творением, сколько более чем успешной работой в качестве дизайнера и клипмэйкера (сам Мэрилин Мэнсон слезно умолял Элиаса поработать над дизайном сцены для концертного тура «AntiChrist Superstar» и снять на эту песню клип) - просто творит чудеса!

Вот этого я не знал.
Кстати,бы слух,что в 1920-х в СССР тоже был снят ужастик про Дракулу.Но никто его не видел.

Что, товарищ, Дракула оказался подозрительно похож на Владимира Ильича?

Скорее наоборот.
Может и правда цензуру не прошел,а может и не было такого кина.Кто знает.)
Но было бы интересно посмотреть.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дракула_(персонаж)
Самая первая запись про фильмы. Раз уж в Вики написано, думаю можно и поверить...

Режисёр сериала Школа Валерия Гай Германика назвала своё детище артхаусом. Каково ваше отношение к сериалу? Что это? Комерческий проект, треш или артхаус?

Kit: не смотрел, но осуждаю

Я тоже не смотрел (если "смотрел", это хотя бы одну серию от начала до конца), но видел. Не впечатлило. Более того, удручило как-то. Камера раскачивается, ракурсы дикие... укачивает. Кроме того, если я правильно припоминаю все эти законы распределения разнообразных статистических выборок... не может в одной школе собраться столько... альтернативно одаренных отроков с отроковицами (или это все таки специальное учреждение?)

Я думаю, что многие не смотрели и осуждают)

Пару серий урывками глянул. Согласен с gornkniznik'ом - фигня и треш с претензией на высокое искусство. Прям как у Михалкова с УС2.

А про Михалкова я ничего не говорил. Потому, что даже краем глаза пока не видел.

Я сериал смотрел потому, сам ещё школьник . Искусством его не в коем случае не считаю. А смотрится сериал вполне правдоподобно. Радует игра актёров. Верю. Только вот шуму много вокруг этой Школы

Видимо теперь все не удачные видео творения будут называть арт-хаусом. Но Михалков все же больше повеселил своим заявление, что "предстояние"-это арт-хаус

Вот так и понимаешь что пришла старость "А вот в наше время... в школе..." эх....

Други, не спешите охаивать Германику... Я до сих пор не знаю сама, как к этому относиться в художественном плане, конечно... Но вот, к примеру, то, что было во "Все умрут, а я останусь" - это буква в букву мои старшие классы. При этом мы не были "школой для альтернативно одарённых", мы успешно участвовали в различных олимпиадах, писали одни из лучших сочинений и вообще... Но вели себя часто вот так вот. Я, конечно же, верю тем, кто говорит, что у них в школах подобного не было в те годы. Пусть только и они поверят в ответ, что у кого-то так было, и при этом не обязательно оттуда выпустились поголовно безмозглые уроды.
Чего-то сколь-нибудь полезного я тоже не вижу в германиковском творчестве. Мне кажется, это только вопрос "мне интересно", либо "совсем не интересно".

Валерия Гай Германика: "Школа" - это о целом мире, о детях, о родителях, об учителях, о взрослении и одиночестве. Об этом закрытом мире, куда чужие не могут попасть. О невозможности найти общий язык с окружающими.”

Странно, но ни я, ни мои друзья не чувствовали себя в школе "одинокими", а наш школьный мирок - "закрытым". И "чужие" в лице переведенных "варягов" были, и общий язык находили с окружающими...

Отчего такая "гипертрофированность" во всем? Взросление... одиночество... невозможность... Нафига, а?!

*скептически* Может чтобы представить бессмыслицу как глубокомыслие?

Собственно сам начал смотреть именно из-за общей правдоподобности и претензии на документальность. Только вот не дождался того момента, когда закончиться констатация фактов и бухгалтерский учёт, который вроде как должен обличать и обнажать, и начнётся хоть какое-то смысловое продвижение.
Но всё-таки признаю: если верить моим смутным воспоминаниям, то в нашей школе всё так и было.
Лично я против арт-хауса как такового ничего не имею, и в некоторой степени поддерживаю. Раз уж настоящий художник вкладывает часть себя в своё творение, то хоть что-то в итоге там должно быть. Да и:"На каждом чистом листе найдёшь при желании много никем не написанных слов"(с).
Но называть своё творение арт-хаусом - значит признать, что снимаешь какую-то муть, которой сильные мира сего не могут даже придумать название.

"Игры разума" из ряда шизо-фильмов. Обязательно всем смотреть, кто не видел, очень хороший фильм.

Умер Дэннис Хоппер.

Великий актер ушел...
До сих пор перед глазами стоит Сцена Беседы Клиффорда Уорли и Винченцо Кокотти...

Неуместный Человек.
История о человеке, не известно как попавшем в странный город, где было всё хорошо и спокойно, где все друг друга любили, заботились о всеобщем щастье. Что плохого не сделай, оно всегда обернётся на хорошее, никого не волнует то, что ты натворил. Всё просто прекрасно! И каждый день после работы, шеф спрашивает:"вам ничего не надо, вы счастливы?".
Вот вам ссылка на тру, но не в коем случае не читайте там описание, перед тем как посмотреть фильм. А после просмотра, можете и описание читать и догадки посмотревших.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=124005

Я видела фильм с таким названием (давно) - только может это не тот фильм, что описал Нога. Или я его не так поняла (фильм), там про счастье как раз вроде бы не было особо и про то что плохое превращается в хорошее тоже.
Там показывают город, где действительно люди выполняют цель "дабы всем жилось если не хорошо, то нормально" в смысле чтобы было что есть, что пить, где жить и т.п (Город такой современный - небоскребы, стекло, сталь). И главный герой - мужчина, которого положение вещей вокруг перестаёт устраивать. Конец печальный у фильма.
Вот например сцена из фильма:
Идет главный герой по городу мимо такого железного забора со штырями и тут на эти штыри сверху падает самоубийца - ну жуткое зрелище - кровища и все такое. Другие прохожие не обращают на это никакого внимания а спокойно идут дальше и даже в эту сторону не глядят, в отличие от героя. Тут же оперативно приезжает служебная машина - упаковывает тело, смывает кровь, уезжает - все чисто, все красиво как будто ничего и не было - прохожие идут мимо точно также как и до "уборки".
Еще сцена: Герой допытывается у своей девушки - любит ли она его или хотя бы кого нибудь из предыдущих ее поклонников или хотя бы чем он лучше других, если она с ним - а та ничего дельного ответить не может.
Вобщем на мой взгляд идея фильма такова - в современном обществе люди забыли о "настоящих чувствах" и стали равнодушными и бессердечными (что на мой взгляд - ерунда - так как "какими были, такими и остались" ) и что люди неравнодушные обществом отталкиваются //это вывод из конца// (что тоже вобщем ерунда ). Но фильм конечно - интересный и волнующий.

Прочитала про фильм - да это тот самый фильм - только я начальную сцену не видела, поэтому поняла произведение несколько в другом ключе.

Прочитала рецензию - на мой взгляд не совсем верная
Вот цитата оттуда "праздное искусство — находить в заботливо подстраивающемся под тебя мире поводы для несчастья (главная претензия героя к раю — что там недостаточно сильно пахнет свежими булочками)"
Ну тут автор передергивает, в фильме было где-то так "Мир где нет чувств, мир где нет детей, мир где нет запахов". Вобщем суть претензии несколько другая.