Есть такая приколюха, что разработчикам игр платят Мелкомягкие/Сони/Нинтендо за эксклюзивность.
Прошел я дисхоноред, концовка добрая, скучноватая, буду проходить мясом. Спас Слекджова

И с какого перепугу? Если "deus ex" и "много пушек", то ясно, что про первый.
Точнее, логически, если сказали Deus Ex, то про первый имеется в виду. Иначе бы уточнили, что Human Revolution.
Тем более, один из авторов Dishonored - Харви Смит, как раз был разрабом первых двух Deus Ex
Простите, что?

1) Игровая область началась раньше чем NES с его Mario, еще более раньше чем Сега Мега, и уж точно совсем раньше чем первая сонька.

2) Если говорить про то, что с 1992го и дальше - то, снова, ЧТО ?! У PC проблем не было, были и свои эксклюзивы, и порты. А до PC были компьютеры Commodore Amiga, до нее ZX Spectrum - там тоже библиотека игр была как следует.

3) и был дорог
Ну если мы говорим про нашу страну, то да. У нас с компами стало доступнее в 1998-2001 периоде.

4) Ну, во все времена за хороший комп приходится отдать около $1000. (исключение - если мастер тебе собирает отдельно по выбору компоненты). Хороший ноутбук - от $1500, все что ниже - хлам по сути. Слава Богу хоть работает.
Ну так комп это комп, ясен пень.

5) Кстати да, хвала небесам

==================================================================================
В любом случае, все эти ваши разговоры немного раздражают, тк вы говорите только о своем представлении.


А суть то в чем?

Сначала игры появились на научных и военных компьютерах в дремучие годы.

Потом кто то решил, что из этого можно много чего развить, и стали появляться устройства с играми - как для домашнего использования, таки и аркадные автоматы, где позволяли за монеты играть (и делали сложные игры, чтобы выкачивать прибыль.)

Потом компьютеры стали приходить в каждую семью, а случилось это после того как американская игроиндустрия потерпела поражение (ну или это было раньше автоматов-аркад). В любом случае, прерогативу перехватили японцы.

А японцы компы особо и не любят, поэтому они и стали развивать дальше тему консолей.
В начале 90х это привело к разделению жанров - в основном, у консольщиков были "ударь их всех", файтинги, гонки, прочие динамические игры, где главное был "вызов игроку", соревнование. Те же, кто играл на MS DOS, у них конечно тоже самое было в той или иной степени, но получили колоссальное развитие квесты и стратегии.

Ну дальше можно придумывать, как это повлияло на будущее.
Эпохи первой плейстейшн и второй плейстейшн были самые гармоничные. с 1996 по 2005 был расцвет как игр на Windows, так и на консолях.

Сейчас же ситуация неряшливая.
Майкрософт вонзила зубы в консолестроение чтоб качать деньги, япошки продолжают свою традиции.
И кто до по разным причинам до сих пор делает свои игры или только на компьютер, или только на консоль.


И все таки, абсурдный и смешной вопрос.

А зачем дышать, если дышал свою жизнь? А зачем гаруспик врачует, как и его отец?
Зачем выпускают фильмы?

Как было, так и продолжается.

И если в России игра для пк стоит 300-500 рублей, а игра под консоль 2000 рублей, то в Америке/Европе и то, и то стоит по $40 - 60 долларов в среднем. И консоль для них не является слишком расточительной тратой средств, благо зарплаты повыше и наценок нет.

А Япошки никогда не откажутся от "вставил диск и играет" вместо "запустил, зашел загрузил".

=============================================================================
И да, вы фотаете на фотоаппарат, или на фотостудию?
Онлайн - вообще разговор особый.
А стратегии - специфика пк с КиМ, да. у геймпад с консолей свои специфики есть

Только давайте не будем про спектрумы и разные военные компьютеры эпохи доисторического материализма. У меня у самого он был в своё время. Мы говорим про PC. Но даже если брать в расчёт спектрумы, амиги, коммодоры и прочее, то по сравнению с приставками они проигрывали во всём, и по графике и по производительности, да и сами они были как приставки к телевизору и рассматривать их как полноценные компьютеры будет неправильно.
Ну если раздражают, так не читайте и не раздражайтесь , естественно я говорю о своём представлении.

Я вот на разных форумах англоязычных общаюсь с тамошним народом, и у них у всех в общем то мощные компьютеры, на которых без проблем все эти игры то идут. Какой им резон покупать приставку, если на компьютере всё идёт? Да и не посидишь нормально на ней в этих любимых ими интернетах, форумах, блогах, соцсетях. А у них между прочим это интернет-общение очень развито и востребовано, гораздо массовее чем у нас.

ну я тоже не во всем прав, хорошо.

но те рамки что я называл - снес-генесис и пс1-н64 уж явно не те годы, когда "компьютеры" ничего не могли предоставить.

А насчет... ну, вот когда перестанут покупать хбокс720 там какой нибудь, тогда и не будет проблем. но еще такого нет.
если бы все-все игры были и на пк, то да.

ну и "комп для работы и серфинга, а пойду ка я порублюсь на консоле в другой комнате" тоже еще действует.

а англоязычные люди англоязычным рознь

==================================
я до сих пор не могу решить - потратиться на вторую соньку, или подождать еще несколько лет чтоб совсем уж гладко эмуляция была (нынче у меня со звуком какая то жесть в ней).

Об играх:
похоже вышел то ли стелс то ли адвенчура Lucius, где в образе "Омена" надо по тихой перебить "любимую семейку и преданных слуг".

__________________________

Про приставки: раз покупают, какой-то резон есть. А аудитория форумов, это как правило владельцы компьютеров .
Кроме того есть и приставки довольно альтернативного геймплея, "вий" к примеру предоставляет свои кому-то интересные "танцы с бубнами" .

А до этого от итальянцев в стиме вышел хоррор Anna

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... _4eFEt8mNI

Так посмотрите как интернет в последнее время разросся. Сегодня куча народа сидит в этих соцсетях. О чём это говорит? О том, что всё больше и больше народа покупает PC, а интернет-сфера прочно входит в массовое потребление. А какой резон в консолях, я не знаю. Я думаю может быть именно вот из-за того, что некоторые игры выходят эксклюзивом на этих платформах и служат заманухой для заядлых геймеров, которые готовы купить ненужный ящик, чтобы поиграть в эти игры (которые вполне бы пошли и на PC). Т.е. такой хитрый ход и замануха производителей ящиков.
Я думаю если и есть смысл, то только в PS3, а на PS2 уже вроде дела идут лучше с эмуляцией. Лучше уж потратиться на компьютер помощнее, для эмуляции)
Да, я его уже видел на ютубе. Может сыграю тоже, если это не хоррор в чистом виде.

Передо мной сложный выбор Если таки решусь делать игры для айфончиков, то нужен мак. Недорогой мак - мак мини - у него видяха от радеон ноутовской, это плохо (я при условии что ставить винду как вторую ось).

а ноут у меня четырехядерный.. вот со звуком в эмуле беда, буду форумы травить.
орнаменты глазастые и хороводы теней вроде дают надежду что не только пугалки

Прошу прощения за неполную формулировку. Дело в том, что несколько ранее обсуждалась именно третья часть. Также бой непосредственно руками присутствует только у героя приквела.
Да, именно так. В то же время, игроделам лучше продавать для приставки из-за сравнительно меньшего пиратства.

О, я его какое-то время уже жду (насколько я поняла, это адвенчура с элементами стелс, но могу и ошибаться). Описание звучит интригующе, фильм "Омен" в своё время смотрела. На стиме сейчас скидка за предзаказ, которая кончается аккурат перед моим авансом, пичалька .

Хотя, может, стоит подождать, пока его нормально на русский переведут.

Прошел Алан Вейк с двумя длц. Качество графики отличное, игра актёров тоже, только вот беда одна... сюжет и сама игра - бред какой-то. Столько денег и времени вбухали в это, ну это как знаете высокобюджетный фильм, со знаменитыми актёрами, офигенным саундтреком и ни о чём. Повторение уже бывшего - сайлент хилл.

Фаренгейт и то интереснее гораздо был.

А Сайлент Хилл тут причем?

В Алан Вейке только бесконечная сказочка, ой, мыльная опера про "тьма и свет", "свет и тьма".
А пейзажи отличные, мне понравились больше Скайримовских. Также в дополнениях есть прикольные уровни с борьбой с ..предметами всякими )

Кстати да, сайлент хилл тут причем?)

При том, что игра его напоминает по многим пунктам, но не дотягивает совершенно по качеству сюжета.
Бредовость какая то... которая смотрится просто смешно. Я когда играл, смеялся над этими монстрами)

Если у кого то есть Xbox 360, то там есть Deadly Premonition. По графике хуже чем Алан Вейк, а вот по сюжету лучше.

Кстати про всякий околохоррор - решил попробовать четвертый резидент. Смачные испанские фермеры, мда.

Хм, сайлент хилл история о свихнувшихся, страдающих, находящихся в прочих нестандартных состояних людях и о том, как место усиливает их мыслеобразы.
По описанию сюжета/сеттинга алан вейк сперва кажется чем-то похож, но по своей сути является доброй сказкой, которую читают у камина.
Геймплей разный, ощущения разные, настрой разный. Одно страшное, другое на страшность претендует изредка, больше на стилистику.
Не вижу общего.

Ничего себе "добрая сказка".

ну вообще то Алан Вейк и не страшен. Эстетически он вполне красив, с этими тенями, горами-реками.
И сказка про колдунью-писательницу и жену была бы ок, если бы ее не растянули (концовки то нету у А.В.!)

Вот что хорошо сделали, это выпуски телешоу.

Ну конец(к которому как понял должно быть продолжение) не оптимистичен. Но алан вейк он правда такой уютный, теплый как плед, не напряжный, расслабляющий.

Если Алан Вейк это тёплая как плед уютная и расслабляющая сказка, то King's Bounty, Baldur's Gate, Сибирь, etc... тогда что?

Не играл во все это, но наверное это добрые сказки просто в другом сэтинге. Вот и все.

Хм, когда за тобой в ночи несутся призрачные дровосеки, гг свихнулся, а вокруг чертовщина всякая творится, это расслабляет?

Я согласен, что геймплей иногда бывает адреналинным. Но само повествование, песенки, история, то как упрощены некоторые моменты геймплея..
И уж с сайлент хиллами это точно не сравнить.

В первую очередь, надо помнить, что Алан Вейк делали авторы Макс Пейн.