Angu1sh Похоже, я отстал от жизни. Ну и ладно.

Majestic Дык разная эстетика бывает . Того же покойного Гигера вспомнить. Знакомое ощущение. Оно у меня убило половину удовольствия от The Cat Lady.
Вообще, я люблю мистические истории, но ужастики переношу плохо. SH2 прошел, потому что там монстров мало, и они скорее создают настроение, чем мешают. А вот SH3 уже ниасилил. Амнезию (которая про инновации в животноводстве) очень хочу допройти, чтобы узнать, что дальше, но с какого-то момента играть не могу физиологически. Какой интересный подход О_о

Angu1sh Не согласен с последним утверждением. Наворотить сорок бочек арестантов а-ля Перумов действительно дешевле. Придумать живой связный мир практически так же сложно, как и интересных персонажей. Честно говоря, одно от другого сложноотделимо. Живые персонажи не могут плавать в вакууме на фоне фанерных декораций.

Должна же быть хорошая графика в игре, которую стопицот мильонов человек делало. А вместо графики получаем консольное гамно с чуть улучшенными текстурами и сотней намешанных эффектов. Но создатели то рассчитывали, что в нее прям влюбятся. Я даже пару кретинов таких на ютубе видел. Ну для них и такой уровень хорошо очень) Для такой игры как Мор все хорошо))) Ну я как бы говорил, что игра рассчитана на то, что ты прям сверкаешь от ее вида, иначе будет неинтересно играть. Ну они как бы могут влиять на него очень сильно. И все-таки мир в вакууме то скучнее еще, чем та(одна из последних) серия Евангелиона, где персонажи стояли в темноте и просто говорили и терзали себя. В этих мирах без единой личности так одиноко

Angu1sh
Мир бывает интересно думать сам по себе. Тот же Мор интересно продумывать в разные стороны от показанного в игре кусочка пространства и времени. Вероятное прошлое, возможное будущее, некие неочевидные подробности настоящего.
Про Тургор я уже и не говорю. Персонажи там довольно условны, но это не недостаток, а прямое следствие их роли в общей схеме.

Пруф?
Её хотели сделать как можно более живой, но это не одно и то же.

Что-то ты уже второй раз Гитлера поминаешь, как бы косвенно сравнивая и приравнивая. Сие физиологически неприятно. Эстетика Гитлера это как раз эстетика смерти и разложения. Всего того, что мне претит. Многие хоррор игры кстати и черпают своё вдохновение из такой эстетики смерти.
Вот и я так же не смог играть физиологически в Амнезию. Спускаешься всё глубже в какие-то удушливые катакомбы, наполненные гниющией биомассой от которой просто воротит - здоровые люди да, такое делают? Может это и путь главного героя, да вот только это его личный безумный путь, с которым мне не по пути. Хотя бы этот вывод: "не погружаться в чужое дерьмо" и удалить игру - был для меня единственной пользой от этой игры.
Вполне. На мой взгляд ничему не учат, кроме как развитию страха (чуть что - прячься в шкаф и сиди тихо, вместо того чтобы победить свой страх) и расшатыванию нервов.
Согласен - придумать мир так же сложно, как и населить его интересными персонажами.

Majestic http://en.wikipedia.org/wiki/H._R._Giger Здоровых нет, есть необследованные! Мне этот подход чем-то напоминает тщательное вычисление пищевой ценности еды перед тем, как ее есть. Где-то даже похвально, но немного экстремально. А касательно сабжа - это просто прием. "Если проблема решается деньгами, это не проблема, а расходы" (с). Если хтонический ужас можно расстрелять, то это не хтонический ужас, а мишень. А сделай игрока беспомощным - и можешь три монстра на всю игру оставить, а игрок все равно будет от каждого шороха вздрагивать всю дорогу. Пенумбру, например, я забросил на втором монстре. В "Амнезии" миновал аж трех.

Ох блин, прочитал неверно, Гигер. Точно. Знаю такого. Не сказал бы, что в восторге от его творений, хотя некоторые редкие вещи у него интересны.
Ну и смысл так делать?

*Тяжело вздыхая* Ну, некоторые любят погорячее. Я и сам любил бы, если б здоровье позволяло.

Да уж... на ум приходит такая картинка: "ох тяжко, ох противно... но если б здоровье и нервы позволяли я бы и не так себя гробил".

"Здоровье и нервы позволяют" - это значит "могу употреблять без существенных неприятных последствий". А так - интересно, но играть не могу.

Вот кстати насчет интереса. Взять к примеру Dreadout - я знал, что там полезет всякая нечисть. Но в то же время было интересно, тайна там и всё такое... Но после 5-6 скримера, как-то интерес поугас. Т.е. играл я перебарывая в себе отвращение к нечисти, на одном лишь этом интересе. Но потом понял, что дальше насиловать самое себя всем тем бредом, происходящем на экране уже не могу и не хочу. Смысл испытывать отвращение? И перестал.

Раз уж заговорили.
Вот 29 выходит Among the Sleep. Игра позиционируется, как хоррор вроде бы. Но мерзости там вроде нет. Играем мы за ребёнка и страхи там будут детские обыгрываться.

По предварительному виду конечно получше Амнезии, но суть такая же гнилая. Бегай, бойся, прячься под столом.

А, ну Тук-тук-тук тоже значит гнилая - бегай, бойся, прячься
Так Вас мерзости (кишки, гниль и etc.) отталкивают или жанр таковой?

Нет, тук-тук вовсе не такой. Он сделан комично и мультяшно, там нечего бояться.

А отталкивает и то и другое пожалуй. Но больше отталкивает визуальная составляющая, т.е. когда вот в прямом виде тебе показывают, а не как-то там за кадром или задним числом упоминается или подразумевается.

Да, я помню статью разработчиков про то, что для Элизабет реализовано множество взаимодействий с игровым миром, которые она осуществляет в фоновом режиме (т.е. вне зависимости смотрит ли на нее игрок) и что много часов работы на это потрачено. Но я (не беру скриптовые сцены сейчас) их мало замечала, все таки стрельба возникает часто. Реально РАЗ за всю игру мне в поле глаза попала сцена, где Элизабет подбегает к витрине, наклоняется к вещам и с интересом их разглядывает. А так по сути не до нее.

Вывод: можно было остановиться на красивой реализации только скриптовых сцен.

Добавлю, я дико радовалась, когда поняла, что Элизабет не умирает в боях и ее не надо защищать (более того не надо бояться по ней попасть) - это вообще плюс, вместе с ее привычкой давать игроку найденные патроны. )
У создателей во всех их биошоках реализованы отношения формата "старший родственник-младшая родственница".
Одновременно с этим, Элизабет конечно создавали как любимицу публики.
(Изначально этакая положительнейшая и наивная Оле, которая впрочем в определенный сюжетный момент попадет под пресс того предназначения, для которого ее и держали в башне.)
Кретины, ну они не кретины.) Помниться когда-то тут тоже отписывались поклонники Марии Каин, и даже Ольги Оспиной.)
__________________________________________________ Dishonored, новый Мор.... Такое хочу.

Про игровые ужастики. (У меня в сыгранных только квест Шорох и пряталка Амнезия).
Сейчас же по играм мало что могу рассказать, т.к. поигрываю только в ммо-рпг ArcheAge (только еще раз скажу, что в ней выгодно от других ммо подается сюжет).
Однако (я же про ужасы начала):

Бу!
Зомби... зомби и скелеты - это ценный моб в любогй рпг.)
Залезь в шкаф, пережди, а потом ползи дальше к разгадке.)

Это все может сделать один талантливый художник с хорошим воображением и умением моделить. Да? По мне глупо так относится к какой-то реально существующей знаменитости, даже не очень большого масштаба. А к героине компьютерной игры... это полный абзац!
Пс: и я не понимаю одного момента: в самом начале ее изображали совершенно другой, более привлекательной. В итоге в финальной версии она напоминает ту квнщицу небольшого роста, которая ведет comedy woman по ТНТ.

Ну да... так и думают создатели инди-игр, мол к чему команда из сотни человек для создания игры, когда всё может один-два человека сделать. Ну и делают, а потом ты недовольно пишешь:

"Что это за игры такие? Зачем они нужны?! Ну ладно бы две таких игры вышло... Нет! Их клепают сотнями! Уроды, ненавижу. Уже скоро во всех жанрах перестанут нормальные игры делать, даже мастадонты для быдла по типу call of duty и assasin's creed скоро вымрут, останутся одни такие недоигры "
Ты наверное имеешь в виду постеры, рисованные от руки. Ну так, так всегда - ручные арты и CG отличаются друг от друга, так и задумывается. Но если взять самый первый видеотизер на ютубе, вышедший задолго до появления игры, где главный герой падает в облаках и Элизабет его спасает с помощью телекинеза, так там она ничем не отличается от той, что в игре.

Ростом не вышла, лицом тоже, в общем претензии к внешнему виду. Короче, не твой типаж. Ок, какие женщины тебе нравятся, какой внешний вид героини тебя бы удовлетворил? Ну приведи пример персонажа из какой-нибудь игры или не игры, которые ты считаешь удачными. Этакая эталонная внешность и качества, которыми должен по твоему мнению обладать герой женского пола?

Юля, боже мой, что это было?

Смысл - чтобы бояться и вздрагивать от каждого шороха! Для чего ещё страшилки делают?
Вам не интересно, когда надо прятаться и бояться, соответственно, надо выдать боевую трубу? Окей. Если вы не переносите всяких монстров, то кого вы ею собрались лупить? Людей? Собак? Призраков? Страхи?! Помилуйте, вы просто собираетесь избавляться от страхов, долбя их трубой? Это... просто удивительный подход!

В основном их сочиняют сами дети, чтобы пугать друг друга.
Большинство детских т.е. примитивных страхов проходит еще в юношестве (типа боязнь темноты, разных монстров и прочее), когда разрушается вера в них и возникает понимание того, что всего этого просто не бывает. Ну а если и во взрослом состоянии до сих пор страхи, то это уже не порядок. И избавляться от них надо с помощью терапии, осознания и созидания, а не расшатыванием нервов и еще большим культивированием страха, когда тебя вынуждают быть еще более забитым и прятаться и вздрагивать при каждом шорохе. Неужели вы думаете, что игры хорроры помогают победить страх? Да если бы они работали, то хоррор индустрия так не процветала, как сейчас. Наоборот, чем больше человек боится, тем сильнее в нем страхи. Хорроры на этом и играют, бесконечно выпуская всё новые хорроры.

(По аналогии, чем больше человек курит, тем больше он становится зависим от сигарет и здоровья у него не прибавляется, или например чем больше человек болеет, тем более больным он становится, и так далее. По вашей же логике - чтобы вылечиться от табачной зависимости и стать здоровее, надо как можно больше курить, а чтобы вылечиться от страхов надо побольше пугаться т.е. играть в хорроры.)

Да нет, я-то как раз знаю, что хорроры делают для того, чтобы пощекотать нервы. Это вы утверждаете, что они должны чему-то учить.
При этом вам не нравятся игры, в которых нет средств борьбы, и надо только прятаться. С другой стороны, вам не нравится и то, с чем можно было бы бороться. Это какой-то замкнутый круг, не находите?
- Вот тебе страшное место со страшной историей.
- Но я не хочу просто бояться, дайте мне оружие! Я буду бороться!
- Хорошо, вот тебе оружие и монстры, которых можно лупить.
- Но я не хочу монстров, чё за отстой?!
- Хорошо, не будет монстров - дерись с собственными тенями.
- Но собственные тени нельзя победить, вы чё, совсем?!
- Тогда вообще зачем тебе палка? И какого рожна ты вообще сюда полез?
Просто скажите, что не понимаете хорроров, а не пытайтесь промывать каждому косточки по отдельности, выдавая их особенности за недостатки.

Это моб "лоскутная тварь", обитает в локации "заболоченные низины" (как-то так) западного материка в ммо-рпг ArcheAge, 25 (или около того) уровня.
Мне понравился внешним видом.) // Есть в нем (или ней?) что-то такое от голово-опого из ТТТ )) //
А оно не редко так бывает, что при рекламе игры (начальные превью тоже сюда относятся), выложенные скриншоты (даже не арты) являются приукрашенными.

Ну как же это я утверждаю? Это вы говорите, что: "Помилуйте, вы просто собираетесь избавляться от страхов, долбя их трубой? Это... просто удивительный подход!" Т.е. намекаете, дескать с помощью хорроров всё таки как-то люди избавляются от страхов. Мне же например лично никогда в голову даже похожая мысль не приходила, и я ее нигде не озвучивал.
Нет, не нахожу. Всё очень просто - мне не нравятся ни хорроры в которых есть средства борьбы, ни хорроры в которых таких средств нет. Причем последние я нахожу наиболее изощренными и вредными.
Вы так говорите, словно особенности не могут быть недостатками.

Особенность сигарет - плохой запах изо рта и проблемы со здоровьем.

(далее с юмором)

Да... наверное это их особенность, которую я по непониманию выдаю за недостаток. Но видимо я просто не понимаю сигарет. И это не недостаток, а... "особенность!". Да... ну, тогда вы правы конечно.

Majestic
Я сейчас не выдержу и перейду на личности. Начну спрашивать, кушаешь ли ты сладости и жареную пищу. И правда ли, что ты полностью свободен от иррациональных страхов