А уж я то как веселюсь, вас читая К моему прадеду воры сами приходили, если хозяева обращались по поводу пропажи, возьми все что хочешь и отпусти С детства у всех новый год, а в нашей семье колечко венчальное да зола Надо ж на год вперед события знать. Примерно
Интересно, если мы откроем тему про бразильских клопов, и кто-то, к примеру, Ворманн, скажет - чушь собачья, в Бразилии одни обезьяны, клопов нетути, Скептик - да я сам в Бразилии клопа поймал, Firanve - да это ты его на себе притащил, Мастер - если Скептик притащил в Бразилию клопов, то стало быть, они там уже есть, Утюжок - а чем провинилась Бразилия, что ей даже гипотетически в клопах отказывают?
А все это будет тихо-мирно почитывать бразильский клоп и РЖААААТЬ

Амритка, плохой пример - клопы не умеют ржать. Только клопиные кони. Кстати, Скептик в клопином споре оказался в итоге прав. И в теме, думаю, тоже. Ну, мне так хочется думать.

уверен, что так же действовал и Нострадамус.
почему же без практической полезности? очень даже практично. Если таким образом предсказать кто сколько чего отправит, то можно узнать, когда потребуется расширение.

В общем, я вижу, что вам не хочется воспринимать это как пример. А тем не менее это самое что ни на есть предсказание. Вот так же и с предсказаниями Нострадамуса. Предсказание есть, а в него упорно не хотят верить.
а что, все правильно я так бы и сказал

MASTER, ну раз ты, кроме своих собственных действий, можешь предсказать - кто сколько чего отправит - то ты Великий предсказатель . Прости, что не поверил тебе сразу.
И я вполне принимаю твой пример как предсказание. Гипотетически. Это из серии:
- Главное событие в моей жизни?
- Главное событие в Вашей жизни еще впереди...
"Собачье сердце"
Чем не предсказание?
Ну, на самом деле мы друг друга прекрасно поняли.

Утюжок, я вижу и понимаю что ты мне хочешь сказать. Ты хочешь сказать, что предсказанием может быть только то, о чем нельзя сказать наверняка?

Так вот я постараюсь объяснить.
Вот два вида предсказаний (при условии того, что они исполняются)
1. Вероятнее всего Грузия вступит в ХХХ.
2. В 2047 году начнется 3 мировая война.

Первое - это прогнозирование сознанием.
Второе - тоже прогнозирование, но подсознанием.

Таким образом, как я уже говорил: предсказание - это подсознательный вывод основываясь на архетипах. Об этом писал Карл Юнг.

Я Написал, но не Сказал это. Повторю еще раз: я констатирую чужие домыслы и предположения - ученых людей - не истину. Принимайте это во внимание.

Когда это делаю я - остальные начинают "катить бочку" - дескать, своё мнение высказывай. Я обычно отвечаю, что приводимым мнениям доверяю, ибо они совпадаютт с моими предположениями, только выражены более чётко и красиво. Но, я стараюсь ещё и логику подключать...
Ясно, камрады? Мы не о истине ведём речь. Мы Нострадамуса обсуждаем. А "Настрадамус" и "истина" - есть несовпадающие величины. Домыслы и предположения...

Я даже могу вести полемику в стиле Wormann:
Доказательства!
Источник давай!
Доказательства в студию!
Цитату и источник в студию!
Доказательства, доказательства, доказательства!!!!111

Ваша неуместная истерия и слезы мне на плечо порядком поднадоели, так что извольте пойти нах*й.

Есть еще такая штука, как грань между "совпадением" и "фатумом", которая, последнее время, мне кажется очень близкой. Так часто бывали судьбоносные совпадения, что уже и не совпадения это даже, а судьба, как казалось бы. Вот именно что. То есть все обстоятельства сошлись так, что случилось необратимое. Вопрос только в том, заранее ли это должно было случиться и так случилось абсолютно случайно. Вот тоже непонятно. Многие великие люди как будто имели свое предназначение. Из русской литературы вспомните как много людей прошли огонь и воду, болезни, войну, горе. И в конце концов привносили в наш мир свои открытия, произведения, сотворения и иже с ними. Это интересно и как ничто другое касается нашей темы.

И еще: известно, что в состоянии аффекта человек способен на сверхестественные вещи. Прыгнуть дальше и выше, бежать быстрее и дольше, а также быстро соображать, оценивать ситуацию, принимать решение. Значит, в обычном состоянии мы способны далеко не на все, что можем. Возможно, в состоянии медитации происходит что-то схожее, когда человек начинает мыслить по-другому и понимает на порядок больше, чем обычный человек. Это также говорит в пользу того, что возможно многое, но мы не всегда знаем, что именно и при каких условиях.

Да и кстати я не фаталист и не поверю в сверхестественное и НЛО, но до поры до времени, пока сам не разберусь в этом. Поэтому я не отрицаю ничего и хочу разобраться в истине, на основе того, что знаю, и того, чьим свидетелем приходилось быть самому. Так что очень хочется в этом всем разобраться; это же интересно, это наш мир где мы живем и, возможно, будем жить после нашей смерти. И кстати, даже истина бывает двойственна. Скажем общего мнения об ударении в слове "одновременно" нет. И это надо помнить на ряду со многими вещами, которые человек представляет по своему, потому что иначе представить себе этого не может, ведь фактически мы воспринимаем мир так, чтобы было удобнее для понимания, и это все равно является истиной, потому что даже если понять и представить наш мир так, как он есть на самом деле - ничего не изменится. Простите, ради бога, за тавтологию

изрыгну из своей смердящей пасти ответ.
В НаСтрадамуса не верю.Верю в себя! и поэтому я гглаголю!Внемлите!

Завтра жо !
В полдень!
Падут великие часы и откроется книга!
И получат все блага....и тд и тп.

а теперь давайте высчитывайте сколько тут букв ищите ключи ищите место и то что должно произойти.
вероятность что завтра рухнет Биг Бэн равна нулю

Это как говорил один мой товарисч "Если шЫзик ищет ,то всегда найдет".
спор выеденного яйца не стоит .До тех пор пока не придет человек и не скажет "Завтра ВОЙНА!"а все эти ключи ,шарады,львы ....детишек пугать.

p.s.и не стоит опускатся до уровня указания направления пути.это моя прилигатива

На завтра, эх на завтра! Предскажите, товарищ прорицатель, лет эдак хотя бы на 1000 вперед. А там посмотрим.

а я че тип нанимался чели?вот еще ,предсказывать им.... мы предсказатели люди тонкой натуры.....
и чем это предсказание на завтра вам не предсказание?мало времени что бы с ума сойти?
ну вот тогда вам да 31 ое число предсказание

пей не пей а все одно
ЕСЛИ будет суп из Трав.

ведьма чето пошаманит и на буквы вас пошлет.

все?достаточно? у вас теперь есть ажжжжжцельных 4 дня.

Повторяюсь.....
"Если шЫзик ищет ,то всегда найдет".
Вывод.Не будьте Шызиками товарисчи!

Дейл, что ты такое внутривенное нашел в 2 часа ночи, чтобы такие странные предсказательные посты писать?

борщем в пятку.
тема ,просто до жути смешная......я думал что смешнее темы чем про Ктулху воскрешающего Гитлера уже не будет но ошибался

В совпадения не верю. Хочу научиться видеть все скрытые и невидимые нити закономерностей, механизм судьбы, так сказать...
Купер, переигрываешь. Твои предсказания гроша ломаного не стоят , ибо написаны от балды. Про Нострадамуса ничего говорить не буду. Может быть он тоже борщём в пятку обдалбывался...

скажем так.....семь евреев делают свое дело.....исправно ,на протяжении многих столетий.
Какие механизмы судьбы? не я понимаю что я еще тот уфо но ребята я был о вас лучшего мнения....

а насчет моих предсказаний я бы повременил.....срок не истек

И что же это вдруг пошатнуло твоё лучшее мнение о нас? Механизм судьбы - я так называю плотный клубок причинно-следственных связей, совершенно незначительных и незаметных, которые в своей общности могут очень сильно повлиять на события в мире и жизни.

понятие "механизмы судьбы"
оно скорее подходит для очередной книги Перумова и еже с ним....
но если "плотный клубок причинно-следственных связей" то ладно, "прощаю"
все же видить эту самую причинно-следственную связь не реально.если бы кто либо сумел это провернуть то сознание сразу стало "Космосом" и никаких ключей загадок нафиг не нужно было бы.писишку нужно было бы вызывать

Вообще Перумова ни разу не читал. И не собираюсь. Я перед тобой ничем не провинился, чтобы ты меня прощал А я и не спорю. Но вот мечтать мне только не мешай. Мечта на то она и мечта, что глобальна и невыполнима. Иначе это цель, а не мечта. А откуда ты знаешь? Вдруг всё-таки Нострадамус смог немножко отодвинуть эту завесу тайн, увидеть краем глаза эти самые нити? Только вот объяснить нормальным языком не смог...

угу ибо язык отсох.....а точнее отсыхал на протяжении продолжительного времени.
Он боялся что его за шамана примут и поступят так,как подобает вот и "маскировал" свои "предсказания".....только я повторюсь что если бы он все же увидил даже частичку этой системы то он стал бы не от мира сего ,и маскировать ничего не нужно было бы,костры зажглись бы......вот так.
исходя из этого и прострационности его изречений считаю его шарлотаном который очень ловко себя пропиарил дабы стать многоуважаемым человеком в опр. кругах. кстати он этого добился .


p.s. Прощаю было в кавычках....
мечтать вредно ,своими мечтами можно укрепить веру скептика и заразить цыфровым-кодовым-...заговором... бредом вполне вменяемых людей.

Охотно! Я предъявлю источники и потребую от Скептика аналогичного действия. Если не предъявишь - ты лжец. Согласен?

1. О Гитлере: Когда, охваченный ужасом перед наступающей слепотой, он начал слабеть, неведомый голос прогремел над ним: "Жалкий дурак, ты собираешься плакать в то время, когда тысячам куда как хуже, чем тебе". Гитлер рассказывал, что чем больше он пытался осознать все величие этого момента, тем сильнее краска стыда заливала его лицо. "Я знал, что все было потеряно. Только дураки - лжецы или преступники - могут надеяться на благодарность врагов. В эти ночи выросла моя ненависть к тем, кто допустил это преступление. Но несмотря ни на что, я решил посвятить себя политической деятельности". ("Застольные разговоры Гитлера", цит. по "Энциклопедия Третьего Рейха", Сергей Воропаев )
Вообще-то это аксиома, не требующая доказательств и известная всем образованным людям... Не верить в это - признаваться, если не в невежестве, то в серьёзных пробелах в исторических знаниях.

«Латинский язык не был мертвым языком, и латинская лите­ратура не была мертвой литературой. По-латыни не только писали, но и говорили: это был разговорный язык, объединявший немного­численных образованных людей того времени: когда мальчик-шваб и мальчик-сакс встречались в монастырской школе, а юноша-испа­нец и юноша-поляк — в Парижском университете, то, чтобы понять друг друга, они должны были говорить по-латыни. И писались на латинском языке не только трактаты и жития, а и обличительные проповеди, и содержательные исторические сочинения, и вдохновенные стихи. Латинская поэма «Вальтарий» разрабатывала сюжеты древнегерманских сказаний задолго до «Песни о Нибелунгах», а правансальские трубадуры и немецкие миннезингеры учились лирическим темам и приемам у своих старших современников — латинских поэтов-вагантов. Да и те самые латинские богословские трактаты, которые так отпугивают нынешнего читателя, были для европейской мысли школою диалектики, своевременной и полезной».
И. М. Тройский. Историческая грамматика латинского языка. М., 1961
Скептик - ты болен? Тогда лечись:

http://www.trimedadus.ru/kaleydoskop/ma ... vinchi.php
Пожалуйста. Драбкин "Я дрался на Ил-2".

"Командир эскадрильи получал задачу на КП полка, потом, если позволяло время, приходил в эскадрилью. Рассказывал о цели, метеоусловиях, определял порядок выруливания, сбора, нахождения в воздухе: «Идем 1400–1500 метров, подходим к цели, атака по моей команде. Воздушным стрелкам смотреть за воздушной обстановкой. Нас будут прикрывать 4 или 6 маленьких (нас частенько прикрывала «Нормандия — Неман»)». Определялось и количество заходов. Правда, все зависело от ситуации над целью".
Хухриков Юрий Михайлович (566-й ШАП, летчик, 84 б/в)

"Летчики доложили о готовности, я в свою очередь доложил на КП полка, что выруливаю. Взлетали попарно. Когда взлетали, иногда проверяли пушки и пулеметы: очередь дал — все в порядке. В это время все посторонние мысли уходят в сторону. Вся группа — уже в моей воле. Я же — в ответе за все. Никому не разрешается болтать. А у меня мысли только о том, как вести группу слитно, как один самолет. Как собрать группу, как связаться с КП, как связаться с истребителями, как вести ориентировку. Бывало, мы шли на цель на полутора тысячах метров, но в этом вылете шли на бреющем. Это очень сложно, поскольку требует умения отлично ориентироваться — на карту смотреть некогда, только смотришь, как бы ни за что не зацепиться. Ориентировку ведешь по ориентирам, которые расположены сбоку. Ты их должен отлично помнить и распознавать. К линии фронта шли на высоте метров сорок. Когда до нее осталось километров пять, я перешел на бреющий полет. [140] Цель оставил слева, пройдя вне ее видимости. Прошел еще километров десять в тыл к немцам, развернул группу. Не доходя километра два до цели, скомандовал: «Горка! Подъем, ребята. Цель — прямо по курсу». Поднялись примерно на 1000 метров и тут же перешли в пикирование для бомбометания. Группа — в плотном строю правый пеленг — ударила по цели — разбили мост. Встали в круг. Я выделил пару на подавление зениток. Они должны были штурмовать их с круга, когда остальные добивают мост. Сделав три захода, на бреющем стал отходить от цели. Командую: «Ребята, сбор». Делаю «змейку», они подстраиваются. Истребители открытым текстом нас хвалят: «Молодцы «горбатые»! Хорошо поработали!»"
Анкудинов Павел Ефимович (621-й ШАП, летчик, 105 с/в)

Думаю хватит, а то придётся полкниги переписывать. К слову - ни одного "заклинания" я там не нашёл.
Попался, Скептик! Когда предложил обсудить дельфийского оракула, Мессинга и Распутина, ты заявил, что они "недостойны" обсуждения, а Нострадамус - "великий учёный" - достоин. Теперь орёшь, требуя доказательств твоего утверждения - от меня. Ну, ты наглец!

А ведь предсказания Мессинга и Ванги зафиксированы и в них никто не сомневается. Наше время, куча свидетелей, выполнение предсказаний при жизни предсказателя. Мою фразу стоило читать -
Всё таки предсказания будущего Нострадамуса - чушь.

Если, Скептик, не предъявишь источники и цитаты, которыебудут подтверждать твою истерию по поводу Нострадамуса - процитирую тебя же: Ваша неуместная истерия и слезы мне на плечо порядком поднадоели, так что извольте пойти нах*й.

Пожалуйста, поспокойнее.

Развязывание темы насчет предсказаний такое же провокационное, как и о смерти и жизни, что я когда-то начинал. Ничего хорошего это не принесло. Тут дело каждого личное - верить, не верить. Кулаки чешутся? Вон Вам, пожалуйста - слет в Мосскве - встретьтесь, побейтесь.

Wormann, а ты пока поищи источники тех источников которые предоставил. И так, пока не докопаешься до архетипов или не поймешь, что доказательства ничего не доказывают.
э!!! подстрекатель!

Dale Cooper, ты лЖЕШЬ! Это я тут самый авторитетный предсказатель! Я предсказал отправку поста и она сбылась! Я явил народу чудо. Правда, народ не понимает иносказаний... а жаль

Давайте определим, для начала, что для нас есть будущее и что есть предсказание будущего. Тогда удастся, возможно, прийти к какому-либо выводу. Я уже свое написал.

Halfgild Wynac: я не только Wormann'а и Скептика имел в виду. Например, этот пост - тоже провокация, и я не считаю, что ему место на нашем форуме.

А ты что, лично с ним за ручку здоровкался и в голове у него копался? Мысли читал сквозь время и пространство? Исходя из пространности твоих собственных изречений выношу тебе вердикт - шарлатан! Купер, взгляни на свои слова со стороны. Это же смешно!

Ну... тебе им заразиться по всей видимости не грозит, как бы я ни старался И вообще, ты о чём сейчас?
А насчёт "мечтать вредно"? Докажи! //Wormann (c)

Итак, поскольку мне сказали, что мой пост - я объснюсь. Да, провокация. Но провокация, которавя должна вызвать должную реакцию. Разобраться наконец-то с тем, что мы имеем ввиду под пресказанием.